Antwort
Es gibt einen deutlichen Unterschied zwischen get und have .
Wörtlich „erhalten“ bedeutet erhalten , aber es kann auch bedeuten, dass etwas erreicht oder erreicht . Sie können von „ irgendwohin kommen “ sprechen, was bedeutet, einen Ort oder ein Ziel zu erreichen.
Also zum Beispiel ..
Lassen Sie uns zum Mittagessen ein Sandwich holen.
.. schlägt wirklich den Akt des Erhaltens vor ein Sandwich, ohne es zu essen. Dazu könnte gehören, es selbst zuzubereiten oder es irgendwo zu kaufen.
Während ..
Lassen Sie uns zum Mittagessen ein Sandwich haben.
.. ist ein Vorschlag von Essen ein Sandwich.
Beide Wörter werden jedoch idiomatisch im Zusammenhang mit Lebensmitteln verwendet, und ich stelle fest, dass es einen Unterschied zwischen amerikanischen und britischen Englisch in dieser Hinsicht.
Amerikaner bestellen häufig in Restaurants, indem sie fragen:
Kann ich …
Dies war einst im britischen Englisch unbekannt, obwohl es heutzutage aufgrund des Einflusses von Amer ein wenig verwendet werden kann ican English.
Muttersprachler des britischen Englisch bestellen eher mit der Frage:
Kann ich …
Sie haben in Kommentaren ein zusätzliches Beispiel angegeben:
Er hat nichts zu essen bekommen.
Alle meine vorherigen Überlegungen gelten. „Erhalten“ bezieht sich hier darauf, Lebensmittel zu erhalten, anstatt sie zu essen, aber wenn Sie keine Lebensmittel erhalten, folgt daraus, dass Sie auch keine essen können.
Natürlich gibt es viele Möglichkeiten, wie eine Person Essen bekommen kann – sie kann es selbst herstellen, kaufen oder erhalten. Da alle vorherigen Beispiele Vorschläge
In beiden Fällen impliziert die Verwendung von „ get “ dieses Essen war nicht verfügbar oder möglicherweise (wie im Fall des sehr spezifischen Beispiels, zu dem Sie einen Link angegeben haben), dass er am Essen gehindert wurde.
Wenn es heißt ..
Er hat nichts gegessen.
Dies hat einen völlig anderen Unterschied andere Bedeutung. Es könnte bedeuten, dass er etwas zu essen bekommen hat oder dass ihm etwas zu essen gegeben wurde, aber er hat nichts davon gegessen.
Kommentare
- I. fand diesen Satz " Er hat ' nichts zu essen bekommen. " in einem Amerikanisch-englische TV-Show, ich ' bin mir ziemlich sicher, dass dies hier weder DIY noch Kauf impliziert. Der Kontext ist, dass der Mann zuerst einige Lebensmittel bestellt hatte, als jemand rief ihn an, dann musste er das Restaurant verlassen, ohne etwas zu essen. Also sollte das get in diesem Satz als essen betrachtet werden, habe ich recht?
- @preachers Nicht unbedingt. Alle Die Argumentation gilt für Ihr neues Beispiel, aber ich habe meine Antwort aktualisiert, um dies einzuschließen.
- Wenn Sie ' die Zeit haben, können Sie sich die Episode hier . Dies ist der Kontext, den ich erwähnt habe, obwohl er vielleicht etwas lang ist. Der Satz in qustion ist richtig hier .
- @preachers Ich musste etwas zurückspulen, um den Kontext zu verstehen. Ja, das Essen wurde erhalten , aber dann passierte etwas, das " ihn " vom Essen – sein Babysitter hat abgesagt und er musste abrupt gehen. Es war also nicht ', dass er nicht ' aß, er konnte ' t essen. Aus diesem Grund hat " ' keine " erhalten, weil sie " er hat ' t keine " haben, die es haben könnte bedeutete, dass er nicht essen wollte.
- @preachers Ich habe dieses Detail in die Antwort aufgenommen, aber buchstäblich " get " bedeutet erhalten , kann aber auch erreichen oder erreichen zu etwas .Man könnte sagen, dass er nie auf die Bühne kam, wo er etwas essen konnte, weil eine Situation entstand, die es verhinderte