1916, während des Ersten Weltkriegs, gaben die Deutschen die Idee auf, die Pickelhaube zu verwenden, weil sie in den Gräben nicht praktikabel war. Ich las die wiki , aber ich habe noch eine Frage:
Es blieb mehr als 70 Jahre in Betrieb, es scheint nicht praktisch zu sein überhaupt und sein zusätzlicher Kampfwert sieht vernachlässigbar aus. Hatte es einen wirklichen praktischen Nutzen?
[Quelle: Dr. Max Litthauers Pickelhaube (Stachelhelm) mit Tarnbezug, 1914–1918. Gestiftet von Bart Ullstein © Jüdisches Museum Berlin]
Kommentare
- Der Helm bot einen gewissen Schutz und während Tropenhelme Schattenkühlung boten, scheint die Spitze waren dekorativ (es sei denn, Sie halten es für nützlich, Halter für Federn zu sein). Ich habe einmal gehört, dass ein Dorn bedeutet, dass der Träger ein Schwert hat, während ein Wackel eine andere Waffe (z. B. Granate oder Artillerie) oder gar keine Waffe bedeutet, so dass es möglicherweise auch eine Signalwirkung hatte.
- Es gab auch die Adler, von dem ich glaube, dass einige Kavallerieeinheiten (zumindest) über ihren Helmen trugen.
- Es ist möglich, dass der Helm im Graben unpraktisch war, aber keinen Wert hatte (auch nicht praktisch) noch unpraktisch) außerhalb des Grabens (vielleicht wie ein Umhang in Schwerelosigkeit). Nicht zuletzt bedeutete die Spitze, dass der Träger tiefer im Graben sein musste, um verborgen zu sein.
- Weitere Informationen zu den deutschen Spike-Helmen: tropicaltrader.com/military-trader-news/ … . Es war eher ein modisches Statement als eine praktische Entwicklung.
Antwort
Helmspitzen und Flansche waren ursprünglich vorgesehen Säbelschläge abzulenken. Die auf der Pickelhaube sind etwas stilisiert, aber sie haben immer noch den ursprünglichen Zweck erfüllt. Quelle: Deutsch Wikipedia .
Ich dachte, ich erinnere mich an etwas Ähnliches aus dem englischen Bürgerkrieg, aber ein bisschen googeln brachte mir nichts.
Kommentare
- Überlegen Sie wahrscheinlich zweimal, bevor Sie auch den Knauf des Schwertes verwenden. Ich glaube nicht, dass es nach dem Krimkrieg (1853?) Viele Kavallerieladungen gab, obwohl die deutsche Wehrmacht niemals mit Hunderttausenden von Pferden in Sowjetrußland hätte einmarschieren können … die sie bis zum Herbst 1944 hatten und benutzten. Nicht als Kavallerie natürlich.
- @ user14394: Kavallerieangriffe ereigneten sich erst 1939, als – in der Schlacht von Krasnobr ó d – Die deutsche 8. Infanteriedivision traf sich mit dem 25. Uhlan-Regiment des Großpolens. Als 8. Inf. Div. hatte eine eigene organische Kavallerieeinheit, die sich der Schlacht anschloss, dies ging als eines der letzten Kavallerie-auf-Kavallerie-Gefechte in der Geschichte unter. Aber ja, das Aufkommen des Maschinengewehrs (und der wirksamen Artillerie …) läutete die Ära der Kavallerie ein.
- In den Schützengräben, Bunkern, sehen sie schrecklich unpraktisch aus.
Antwort
Der Hauptnutzen von Stachelhelmen ist gegen Kavallerie , insbesondere um Säbel abzulenken, die von „oben“ geschwungen werden.
Sein Wert nahm im Laufe des 19. Jahrhunderts im Wesentlichen ab, da die zunehmende Leichtigkeit und Wirksamkeit der Verwendung von Gewehren die Kavallerie überflüssig machte (im Gegensatz zu berittener Infanterie ). Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatte es in den Gräben, in denen Kavallerie schlimmer als nutzlos war, keinen Nutzen.
Antwort
Der Große Krieg hat ein kurzes Segment auf “ den spitzen Helmen “ .
Die ursprüngliche Pickelhaube wurde aus gehärtetem Leder hergestellt. Als der Erste Weltkrieg fortschritt und Deutschland unter Engpässen litt, wurde dünner Stahl, Zinn, Filz und sogar Papier verwendet. Wie Sie sich vorstellen können, war dies als Helm in einem modernen Krieg nicht sehr nützlich. Sie waren teuer, zerbrechlich, unbequem und boten nicht viel Schutz gegen Kugeln und Splitter.
Die Abdeckung hatte die Regimentsnummer darauf zur Identifizierung.
Sie wurde 1916 schrittweise durch den billigeren und weitaus praktischeren Stahl Stahlelm ersetzt.
Hatte es einen Kampfwert? Vor dem Ersten Weltkrieg waren Splitter- und Kopfwunden weniger problematisch, und gehärtetes Leder konnte einen Säbelschlag abwehren. Der Erste Weltkrieg brachte den verschwenderischen Einsatz von Maschinengewehren, Scharfschützen und Artillerie und plötzlich eine Ein ausgefallener Lederhut war so gut wie nutzlos.
Der Metalldorn war nur zur Schau. Er wurde wahrscheinlich von russischen Helmen kopiert und hatte ursprünglich eine Rosshaarfahne.
zaristischer russischer Pickelhauben, mit abnehmbaren Federn, Mitte des 19. Jahrhunderts Quelle
Kommentare
- Wahrscheinlicher ist, dass die russische Version aus dem Deutschen kopiert wurde.
Antwort
Ähnliche Stachelhelme wurden in vielen Armeen als Teil von Uniformen und seltener als Teil von Felduniformen verwendet. Wie Schewms Beitrag sagt, wurde die Pickelhaube wahrscheinlich von ähnlichen russischen Spiked-Helmen kopiert.
Einige dieser Bilder zeigen Spike-Helme der US-Armee.
https://www.google.com/search?q=uS+army+spiked+helmets&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjPhPrU4svOAhWFOiYKHVPJAREQsAQIHQ&biw=2560&bih=1826&dpr=0.5 1
Hier ist eine Skulptur eines indischen Pfadfinders der US-Armee in voller Uniform aus dem Jahr 1890. Offensichtlich würden indische Pfadfinder beim Scouting oder im Kampf keine Uniform mit Stachelhelmen tragen.
http://www.planetfigure.com/threads/us-indian-scout-1890.60330/ 2
Also die Stachelhelme im Pickelhaube-Stil wurden hauptsächlich für Shows in der US-Armee verwendet und waren nicht Teil der Feldkleidung für den Kampf, selbst wenn die Soldaten der deutschen und einiger anderer europäischer Armeen mit strengeren einheitlichen Vorschriften sie möglicherweise im Kampf getragen hätten .
Die hauptsächliche praktische Verwendung für mit Spikes versehene Helme im Pickelhaube -Stil bestand darin, freiwillige Einsatzkräfte als Teil von Kostümuniformen anzuziehen, was eher im war wichtig in den britischen und amerikanischen Armeen, weil sie sich bis zum Ersten Weltkrieg (mit Ausnahme von 1863-1865 im US-Bürgerkrieg) auf die freiwillige Einberufung anstelle des Entwurfs stützten.
Antwort
Kommentare
- Aber ich habe Zweifel …
- Hey Peter! Willkommen bei Stack Exchange! Weitere Informationen zur Beantwortung von Fragen finden Sie in unserer Hilfe. Hier bei Stack Exchange möchten wir Quellen für unsere Antworten bereitstellen, damit andere sie überprüfen und Kritik usw. abgeben können. Sie können Ihre Antwort bearbeiten, um sie klarer zu machen, indem Sie “ edit “ in der unteren linken Ecke Ihrer Antwort. Willkommen und vielen Dank, dass Sie sich für Stack Exchange angemeldet haben!
Antwort
Wie so ziemlich jede andere Antwort auch verwendet, um Säbelschläge abzulenken. Obwohl sie in den Jahren zuvor nützlich waren, machte der Beginn des Grabenkriegs sie in fast jeder Hinsicht unbrauchbar. Sie waren teuer, ineffektiv, unbequem und wurden vom neueren Stalhelm aus praktischen Gründen übertroffen. Es gibt Gerüchte, dass der Spike als letzte Möglichkeit (zum Rammen) verwendet wurde, aber dies wäre sehr unpraktisch und für den Träger geradezu schädlich gewesen. Während des Rammens würden Sie nur den Boden sehen, der Aufprall würde Ihren Nacken schwer beschädigen, und er war nicht annähernd scharf oder lang genug, um eine Wirkung zu erzielen, außer das Ziel möglicherweise zu betäuben. Selbst wenn dies passieren würde, wären Sie es wahrscheinlich in mehr Benommenheit von der ganzen Kraft des Schlags auf deinen Hals.