Gibt es eine Regel, die die Verwendung von „ist“ am Ende eines Satzes verbietet? [geschlossen]

Kommentare

  • Es gibt ' keine Regel, die dies verbietet, und es gibt ' ist kein Grund, " ist " am Ende eines Satzes, wenn es funktioniert. Beispiel: " Ich ' weiß nicht, wer ' ist verrückter, Sie oder Ihr Onkel Bob, aber ich denke, Ihr Onkel Bob ist ".
  • Was hast du das gedacht? Gibt es Hintergrundinformationen, warum Sie eine Frage hatten? Es gibt ' mindestens eine verwandte Frage zu ELU, die ich fühle. Einfach mal reinschauen.
  • Da ist! (nicht)
  • Ich selbst sehe ' nicht, was das Problem ist.
  • " Es hängt davon ab, welche Bedeutung das Wort ' ' hat. " (Bill Clinton)

Antwort

Der British National Corpus (BNC) enthält 4258 Zitate für Sätze, die mit „is“ enden, und der Corpus of Contemporary American English (COCA) hat 32950.

 SPOKEN FICTION MAGAZINE NEWSPAPER ACADEMIC BNC 808 1600 302 303 315 COCA 13627 8607 4806 4119 1791 

Mit anderen Worten: Nein, es gibt keine solche Regel.

Hier sind einige Beispielsätze, die nur einige der vielen möglichen Konstruktionen veranschaulichen:

  • So ist es eben.

  • Gehen Sie dorthin, wo die Liebe ist.

  • Ich weiß nicht, wer David Pollock ist ist.

  • Ich bin nicht betroffen. Ich weiß nicht, ob es jemand anderes ist.

  • .. Dann können wir die Gefängnisbevölkerung um ein Drittel oder ein Viertel oder eine Hälfte oder was auch immer das Ziel ist reduzieren.

  • Behandeln Sie es wie das empfindliche Körperteil.

  • Das ist nicht ungewöhnlich, aber drei- oder viermal aufstehen.

  • Sie können sagen, es ist ein politisches Geschenk für uns, und das ist es auch.

  • Je weiter rechts eine Kategorie angezeigt wird, desto wertvoller ist sie.

  • Und dann sah ich auf. Bloße Freude. Himmel auf Erden. Südlicher Himmel, das heißt.

Wie Sie sehen können, können Sie die meisten davon nicht einmal, wenn überhaupt, auf unangenehme Weise umformulieren.

Was Sie jedoch mit vielen dieser Konstruktionen tun können, ist, sie mit jedem anderen Verb zu verwenden.

  • So ist es eben riecht.
  • Gehen Sie dorthin, wo die Liebe wohnt.
  • Ich frage mich, wie viel David Pollock wiegt.
  • Ich fühle mich nicht betroffen. Ich weiß nicht, ob es jemand anderes tut.
  • Sie können es sagen „ist ein politisches Geschenk für uns, und es zeigt.
  • Je weiter rechts eine Kategorie liegt, desto wertvoller erscheint sie.
  • Je mehr Sie lesen, desto weiser werden Sie.
  • Freude pur. Himmel auf Erden. Der südliche Himmel also.
  • Etc.

Mit anderen Worten, es ist völlig normal, dass ein englischer Satz mit a Verb, also müssten Sie „ziemlich stark begründen, warum sein anders sein sollte.

Kommentare

  • Oder mit anderen Worten, keine solche Regel gibt es .: ^)
  • Interessant, dass es im amerikanischen Korpus so viele weitere Fälle gibt. Könnte dies daran liegen Es gibt mehr Elemente im Korpus, oder könnte es sein, dass ' eine Konvention im britischen Englisch gibt, die sich gegen " " am Ende eines Satzes?
  • @JAM: Es könnte eine Mischung sein. Die 32950: 4258, die wir hier haben, ist ein Faktor von 7,7. Wenn wir suchen ist allein, wir erhalten 3357998: 978459, also einen Faktor von 3,4. Dies würde eine Präferenz von ungefähr 2: 1 in AmE gegenüber BrE anzeigen.Die Korpusgröße beträgt 400+ mn (COCA) gegenüber 100 mn (BNC). Wenn also alle Dinge gleich sind, würde man in beiden Fällen einen Faktor von 4 erwarten. Eine Suche nach the bringt uns tatsächlich einen Faktor von 4,2. Eine Suche nach Bier bringt uns jedoch eine 4.6, und wenn wir nach I suchen, ist es ' 5.3. Die 7.7 ist also nicht zu weit von der Standardabweichung entfernt. (Für grau beträgt der Faktor 35; für Farbe ' s 342.)

Antwort

Wir haben hier in den USA einen beliebten Ausdruck für das, was es wert ist:

Es ist, was es ist.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser Ausdruck durch Auferlegen einer Regel verbessert wird Benötigen Sie ein anderes Wort, um es zu beenden.

Kommentare

  • Das ist so etwas wie ein unpopulärer Ausdruck, da es viel Hass hervorruft .

Antwort

In einem Satz dieser Form gibt es überhaupt kein Problem. Das ist es nicht eine besonders gebräuchliche Form, die aber trotzdem gültig ist. Der Satz ist so wie er ist gültig. Bricht die Monotonie längerer Sätze auf, da Sätze, die mit „is“ enden, normalerweise kurz und bissig sind. Nicht, dass sie es sein müssten.

Antwort

Nein, es gibt keine solche Regel. Genau wie es nichts Besonderes gibt falsch, wenn einen Satz mit einer Präposition beendet oder einen Infinitiv aufteilt .

Beachten Sie, dass die meisten „Regeln“, die Sie in der Grundschule gehört haben, eigentlich nicht „t“ sind. Ich habe Geschichten über eine Studie über angebliche englische Rechtschreib- und Grammatikregeln gehört, bei denen festgestellt wurde, dass die Mehrheit von ihnen hatte mehr Ausnahmen als Nicht-Ausnahmen.

Die angebliche i-before-e-Rechtschreib- „Regel“ mit einer Unmenge konkurrierender Ausnahmen ist ein persönliches Steckenpferd. Ich denke, die meisten englischen Sprecher merken sich nur Wörter und gehen dann herum und sagen den Leuten dort „eine einfache Regel, die sie anwenden, obwohl es tatsächlich keine“ t „gibt.

Kommentare

  • Sie wissen also: Für Abstimmungen ohne Erklärung habe ich angenommen, dass Sie ' meine Rechtschreibung nicht mögen. 🙂

Antwort

Ich denke, es kommt darauf an, als fauler Schreibstil angesehen zu werden. In den obigen Kommentaren könnten Sie beispielsweise argumentieren, dass sie unvollständig sind und lauten sollten:

Ich selbst sehe das Problem nicht mit „is“, um einen Satz zu beenden.

und

I. Ich weiß nicht, wer verrückter ist, du oder dein Onkel Bob, aber ich denke, dein Onkel Bob ist der verrückteste.

Das Ende mit „ist“ Es fühlt sich so an, als ob noch mehr kommen wird und Sie sich nicht die Mühe gemacht haben, den Satz zu vervollständigen. Es ist also nicht verboten, aber Sie könnten den Satz sicherlich so umstrukturieren, dass er grammatikalisch zufriedenstellender ist.

Kommentare

  • " Verrückteste " tut nicht ' arbeite hier nicht mit Onkel Bob, weil es ' ein Superlativ ist und der Satz nur ein Vergleich ist: du und dein Onkel Bob. Wenn Sie Onkel Bob " als den verrücktesten " bezeichnen, ändert sich die Bedeutung des Satzes. Um semantisch und syntaktisch komplementär zu sein, muss ' " Ich ' ". Ich bezweifle jedoch, dass viele nicht-anal-zurückhaltende Muttersprachler jemals so etwas sagen würden.
  • Elision ist keine Faulheit; '; es ist ' wirtschaftlich. Es verhindert, dass Gespräche langweilig werden.
  • Sie sagen, dass die Verwendung von am Ende des Satzes faul und nicht grammatisch befriedigend ist. Ich sage, das Gegenteil ist überflüssig und wiederholt den zuvor vorkommenden Ausdruck unnötig, ohne einen Mehrwert hinzuzufügen, und wiederholt sich.
  • In der Tat könnte man argumentieren, dass diese Sätze unvollständig sind – aber ich denke, Sie ' würde dieses Argument verlieren. (Übrigens, ich nehme an, Sie könnten " ändern. Wissen Sie, wo Ihr verrückter Onkel Bob ist? " in " Weißt du, wo dein verrückter Onkel Bob ist? " aber dann hast du ' ein verschiedene Gruppe von Pedanten .)
  • Natürlich könnten Sie argumentieren, dass jeder Satz so umgeschrieben werden kann, wie Sie möchten, um die wildeste Theorie zu unterstützen, die Sie haben . Aber ich gebe mein -1 aus einem anderen Grund: dem letzten Satz, in dem Sie Stil einfach so mit Grammatik gleichsetzen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Deep Theme Powered by WordPress