Ich mag im Allgemeinen den Ausdruck „ umklammert ihre Perlen “ als Ausdruck eines übertriebenen Schocks oder Skandals. Seine Herkunft in Frauenschmuck gibt ihm jedoch eine sexistische Neigung, die ich lieber vermeiden würde. Gibt es einen ähnlichen Satz mit denselben allgemeinen Implikationen, jedoch ohne die geschlechtsspezifische Linse?
Kommentare
- Die Lächerlichkeit, die der ursprüngliche Ausdruck gegenüber der so reagierenden Person impliziert, ist nicht nur spezifisch für das weibliche Geschlecht, sondern auch für einen Reichen und gemächliche Klasse, wie Boston Brahmins. Möchten Sie diesen Klassenwinkel auch beibehalten?
- Obwohl das übliche Bild eine schockierte Frau zeigt, die die Perlen umklammert, haben wir in Google Books einige Hinweise auf männliche Umklammern gefunden, darunter eine seltsame aus Arabian Antic, ein Buch von Ladislas Farago aus dem Jahr 1938 über Juden in der arabischen Welt. In einem Kapitel über den Jemen beschreibt Farago einen Rabbiner, dessen „dünne Finger die Perlen eines Rosenkranzes umklammerten“, während „seine verdorrten Lippen die Röhre einer riesigen Wasserpfeife saugten“. grammarphobia.com/blog/2012/02/pearl-clutch.html
- Dies ist eine Situation, in der ein Wort benötigt wird, schrieb ich die Antwort Probleme der ersten Welt , aber ich habe sie vorübergehend gelöscht, da ich denke, dass sie in Bezug auf überbewerteten Alarm unzureichend ist, selbst wenn sie einige der Klassenaspekte
- Um anderen weiterzuhelfen, kann ich hören, wie sich der WSJ auf " histrionische Bedenken in Schlafzimmergemeinschaften " oder so bezieht. " Überreaktionen in geschützten Postleitzahlen "? Shelter-Shock bringt einiges davon rüber, aber ein bisschen weniger Elite und ein bisschen zu viel Vorstellung von Unmetropolitan. Genau das Gegenteil in einigen Nuancen
- John Lennon hat einmal etwas gesagt Bei einer Royal Command Performance, bei der die Beatles ' den Leuten auf den billigeren Sitzen erschienen, würden Sie bitte in die Hände klatschen. und der Rest von Ihnen, wenn Sie nur Ihren Schmuck rasseln würden! ' Dies sollte jedoch Wertschätzung zeigen, keine Angst … m .youtube.com / watch? v = rZcKTGtVhsA
Antwort
Ökonom und Kolumnist der NY Times Paul Krugman verwendet oft „schockiert, schockiert „, um Eliten zu charakterisieren, die ihre Missbilligung überbewerten … seine Verwendung enthält mehr als einen Hinweis auf ein Spott über unaufrichtige Heuchelei, hat jedoch den Vorteil, eine geschlechtsspezifische Konnotation zu vermeiden .
„Ich sehe, dass die Redaktion der Washington Post schockiert ist, schockiert , als sie feststellt, dass die ankommenden Republikaner es nicht ernst meinen über die Reduzierung des Defizits. Wer hätte das vermuten können? „
Kommentare
- Ich mag diese Verwendung a Los als Prädikat Adjektiv. ' übersetzt nicht auch in eine abstraktere Verbverwendung (z. B. " Perlenkupplung " vs. " Person X umklammerte ihre Perlen "), aber das ist nicht ' t unbedingt erforderlich. Eine Neuformulierung kann dies weitgehend umgehen.
- Zu Ihrer Information, diese Verwendung stammt aus dem Film " Casablanca ". Renault sagt " Ich bin schockiert – schockiert -, dass hier Glücksspiele stattfinden! "