Ich habe eine Reihe von APS-Filmen, die ich gerne scannen würde, aber alle Filmscanner, die ich heute auf dem Markt gesehen habe, sind 35-mm-Scanner. und während einige kleine Träger haben, mit denen Sie APS physisch scannen können, scheint es keine zu geben, die die Metadaten oder zumindest den Motorantrieb lesen und das Scannen automatisieren?
Gibt es ein Produkt, das ich verpasst habe? , das könnte man bei eBay finden; oder wäre es besser, sie in meinem lokalen freundlichen Fotolabor scannen zu lassen?
Kommentare
- Gute Frage! Ich ' bin neugierig auf eine Antwort, aber ich habe meine Zweifel, dass Sie ' eine positive bekommen werden …
- Sind die Metadaten zwischen den Bildern in einem Standardformat?
- @Karel mit APS-Film gab es einen Magnetstreifen, der Belichtungsdatum, -zeit, -blende und -verschlusszeit aufzeichnete; Die meisten Minilabs drucken diese Informationen zusammen mit der Bildnummer und der Seriennummer des Films auf die Rückseite der Ausdrucke.
- Ich habe einen alten Qscan-Scanner mit einem APS-Träger, der motorgetriebenes automatisiertes Scannen ausführt, dies jedoch nicht ' Lesen Sie den Magnetstreifen nicht.
- Ich habe eine Canon FS 4000 US, die ganze Rollen eines APS-Films scannt, aber auch nicht ' Lesen Sie den Magnetstreifen nicht. 🙁
Antwort
Nun, ich habe lange danach gesucht. Es hat einige gedauert echte Suche foo, aber ich fand schließlich die Begriffe, die ein paar gute Ergebnisse hervorbringen: APS Film Magnetic Strip Reader .
Es scheint, dass nur ein Produkt gefunden werden kann Damit kann der Magnetstreifen auf einem APS-Film gelesen werden, der die EXIF-Metadaten enthält. Es handelt sich um den Nikon Coolscan IV APS-Filmadapter , ein Produkt, das nicht mehr verfügbar zu sein scheint Ich habe eine Suche bei eBay nach Nikon Coolscan durchgeführt, und es scheint einige Dinge zu geben, einschließlich APS-spezifischer Ausrüstung APS Film Adapter wurde bei meinen Suchvorgängen nicht aufgeführt, jedoch bei eBay. Sie wissen es also nie.
Soweit ich weiß, scheinen die Coolscan-Scanner und die Filmadapter ziemlich teuer zu sein in der $ 2000- $ 3000-Spanne. Nicht gerade Consumer-Level-Ausrüstung. Die meisten Informationen Die Informationen, die ich finden konnte (einschließlich der Links von @nik sowie mehrerer anderer ähnlicher Websites und Foren), schienen darauf hinzudeuten, dass die erweiterten Funktionen des APS-Films nie wirklich in Schwung gekommen sind und der Magnetstreifen, der die Metadaten enthielt, nie vorhanden war wirklich effektiv eingesetzt. Dies scheint teilweise auf den Niedergang von APS als Filmformat zurückzuführen zu sein (konnte nicht sagen, warum es wirklich fehlgeschlagen ist, wusste nie viel darüber.)
Es gab ein anderes Produkt, das ich gefunden habe, das Fuji Frontier Minilab , das anscheinend APS-Filme scannen kann. Viele Informationen scheinen darauf hinzudeuten, dass es den Magnetstreifen lesen und die EXIF-Daten daraus extrahieren kann es konnte jedoch nichts gefunden werden, was dies tatsächlich bestätigte. Leider handelt es sich um ein kommerzielles Produkt, das ziemlich groß ist und wahrscheinlich weit außerhalb der Preisspanne eines Einzelnen liegt. Sie können versuchen, Ihren APS-Film in ein Geschäft zu bringen, in dem das Fuji Minilab verwendet wird, und prüfen, ob die Scans die EXIF-Metadaten enthalten. Darüber hinaus konnte ich nichts anderes zum Scannen von APS-Filmen und zum Einbeziehen des EXIF in die resultierenden digitalen Bilder finden.
Kommentare
- Dieser Shop behauptet, einen der Adapter zu haben. Hier sind einige bei eBay.
- Ja, eBay ist wahrscheinlich einer der besten Orte dafür.
- Die Bewertungen bei Amazon besagen, dass sie das Lesen von Magnetstreifen hinzufügen sollten, damit ' ist auch der Coolscan IV raus …
- @Rowland: So scheint es … Ich dachte, ich hätte irgendwo gelesen, dass er den Magnetstreifen gelesen hat. I ' habe alle der Menschheit bekannten Suchvorgänge zu diesem Thema durchgeführt. Die einzige zusätzliche Information, die ich anbieten kann, ist " Magnetic IX (Information Exchange) " ist ein weiterer Begriff, nach dem gesucht werden muss. Außerhalb des Fuji Minilab scheint es kein anderes Gerät auf der Erde zu geben, das den APS-Magneten lesen kann ic strip.
- Ich hatte einmal eine Kodak-Broschüre, die einen Scanner zeigte, der in einen Laufwerksschacht mit 5 1/4 " passen würde. Dies ist der Anfang von APS (1996), daher war es möglicherweise ein geplantes Produkt, das nie auf den Markt kam.
Antwort
Kodak hat einen gemacht, er heißt“ Film Drive „, Google sagt mir, dass die Modellnummer FD-300 war. Ich habe eine davon im Jahr 2001 verwendet, und ich bin mir ziemlich sicher, dass es eine gab mindestens EINIGE Metadaten in der Datei vorhanden …Ich weiß, dass zumindest das Datum genommen wurde, weil wir das routinemäßig auf dem Papier verwendet haben, um zu sagen, von welchem Baseballspiel die Schüsse stammen, die wir uns angesehen haben. Es war kein „schlechter Scanner“ für den Tag … aber ich würde es auch nicht als sehr gut betrachten … es war bestenfalls in Bezug auf die Bildqualität mitten auf der Straße.
Derzeit gibt es eine bei eBay: http://cgi.ebay.com/NEW-KODAK-ADVANTIX-FILM-DRIVE-SCANNER-FD-300-FILMDRIVE-/110610313293?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19c0e3704d#ht_3388wt_1141
Kommentare
- Man kann immer das Filmlaufwerk verwenden, um die Metadaten abzurufen und sie dann zu einem Scan mit besserer Qualität von einem anderen Gerät zusammenzuführen. Gut ol ' Mit Exiftool können Sie das Zusammenführen durchführen …
- " Der FD 300 verfügt nicht über magnetische Lese- / Schreibfunktionen. " kodak.com/global/en/service/faqs/faq1043.shtml#g7 (Punkt 12 in den allgemeinen Informationen) DAMMIT
Antwort
Auf Flickr wird hier diskutiert APS: Advanced Photo System .
Dieser Link führt zu einer weiteren Flickr-Diskussion über Minolta Vec Dies sind S-1 und S-100 .
Und einige ältere Diskussionen unter Fuji Frontier gegen dedizierten Filmscanner
Kommentare
- Sieht für mich so aus, als würde ' lediglich das Scannen von APS auf ziemlich manuelle Weise diskutieren (I. verwendet, um den Vorgänger des Canoscan im ersten der Threads erwähnt zu haben; Aber das ist wirklich nur ein modifizierter Transparenzscanner, und es ist sehr, sehr, sehr langsam, manuell eine Rolle zu durchlaufen. Der alte Kodak FD300 hat eine engere Idee, da er vollautomatisches Scannen unterstützt, aber eine relativ niedrige Auflösung aufweist. ' funktioniert unter nichts anderem als Windows 98 und I ' Ich bin mir nicht sicher, ob EXIF in die Scans eingebettet ist. Ein ganzes Minilab ist eine Wette, die für meine Anforderungen übertrieben ist;)
- @Rowland, ein echter Fotograf würde erkennen, dass es ' nur um The Image geht. Nichts ist für einen echten Fotografen zu teuer oder zu teuer. 😉 Vielleicht musst du Luminous Landscape noch etwas lesen.