Gibt es Unterschiede in der Bedeutung oder Nuance zwischen „Ersticken“ und „Ersticken“?

Es gab viele Neuigkeiten über ein Feuer in einem Nachtclub in Südbrasilien, bei dem 233 Menschen getötet wurden. Ich fand, dass einige Zeitungen schrieben, dass die meisten Opfer an Erstickungsgefahr starben und andere Medien, z. AP-Nachrichten berichteten, dass sie durch „Erstickung“ getötet wurden.

Da ich das Wort „Erstickung“ nicht kannte, konsultierte ich ein englisch-japanisches Wörterbuch. Es heißt „Ersticken“ bedeutet „Ersticken“. Ich habe bestätigt, dass in Merriam Websters Dictionary of Synonyms oben in der Liste des Synonyms für Erstickung auch „Ersticken“ angezeigt wird.

Als ich jedoch die Herkunft beider überprüfte Worte, sie sind anders. Basierend auf dem englischen Wörterbuch von Merriam Webster wurde „Erstickung“ aus dem Griechischen „a – ohne“ + σφύξις (sphix) (Herzschlag) abgeleitet, während „Ersticken“ mit dem lateinischen Wort „Sub + Fauces“ (Hals) zusammengesetzt wurde. Ersteres ist mit Herz / Puls verbunden. Letzteres bezieht sich auf Hals / Atem .

Sind Erstickung und Erstickung in Bedeutung und Nuance genau gleich? Warum haben sie im selben Vorfall unterschiedliche Wörter für die Todesursache verwendet?

Wie gesagt, ich kannte das Wort „Erstickung“ nicht. Ist es so beliebt wie „Ersticken“?

Antwort

Ersteres ist mit Herz / Puls verbunden. Letzteres bezieht sich auf Hals / Atem.

Dies ist jedoch historisch. Etymologie kann uns oft Einblicke in ein Wort geben, uns aber auch in die Irre führen. Während es weniger wahrscheinlich ist, den Begriff für einen kurzen Vorfall zu verwenden, der nicht tödlich war, bezieht sich die Verwendung überhaupt nicht auf das Herz oder den Puls.

Sind Erstickung und Ersticken in Bedeutung und Nuance genau gleich?

Gleiche Bedeutung, unterschiedliche Nuancen. Wenn es “ Wenn es technisch korrekt ist, eines zu verwenden, ist es technisch korrekt, das andere zu verwenden, aber es gibt Zeiten, in denen eines wahrscheinlicher ist als das andere (einschließlich einiger, in denen es technisch falsch ist!).


Der größte Unterschied besteht darin, dass Muttersprachler das Wort Ersticken in einem jüngeren Alter als Ersticken lernen und weil es „länger in der Sprache ist“ häufiger in weniger formellen Registern. Ersticken ist immer noch in der formellen Sprache zu finden, aber jemand könnte absichtlich Ersticken wählen, um einen besser ausgebildeten Ton zu beeinflussen („Schau mich an, ich kenne große Wörter wie Ersticken.“

! „).


Erstickung wird ziemlich unabhängig von den Mitteln angewendet.

Es gibt Ursachen für Erstickung, für die währenddessen Wir können Ersticken verwenden, dies ist weniger wahrscheinlich. ertrinken , hängen , strangulieren . In diesen Fällen verwenden wir eher das spezifische Wort.

(Beachten Sie, dass wir dadurch nicht mehr oder weniger wahrscheinlich Erstickung verwenden – es wird lediglich ein weiteres gebräuchliches Wort hinzugefügt Wort, das wir verwenden könnten, wenn wir uns sonst dafür entscheiden würden, Ersticken gegenüber Ersticken zu bevorzugen, anstatt zwischen Ersticken und Ersticken wir wählen zwischen Erstickung und Ertrinken ).

Während die oben genannten Ursachen für Erstickung sind, die seltener als Ersticken , Ersticken durch Abdecken von Mund und Nase wird sehr oft als Ersticken bezeichnet. Eine Brustkompression, die die Lunge am Funktionieren hindert, wird auch häufig als Ersticken bezeichnet , insbesondere bei Massenkatastrophen (wir haben keinen einzigen nichttechnischen Begriff dafür) und seit burking (die Mordmethode der Wahl für jemanden, der plant, die Leiche an einen zu verkaufen) Schottischer Anatomie-Dozent des 19. Jahrhunderts) kombiniert beides, es wäre auch sehr oft durch Ersticken abgedeckt (mehr als Burking , was kein bekanntes Wort ist).

Es ist auch sehr wahrscheinlich, dass wir Ersticken , wenn es durch Dämpfe oder Gase verursacht wurde, die Sauerstoff aus der Lunge blockieren (wie es bei Rauch in Bränden der Fall ist). Dies war in den von Ihnen erwähnten Berichten der Fall, und wie Sie festgestellt haben, gingen einige mit erstickt und einige mit Erstickung einher.


Es gibt eine wenige Fälle, bei denen es sich technisch gesehen nicht um Ersticken / Ersticken handelt, die jedoch als Ersticken bezeichnet werden könnten, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie als Ersticken bezeichnet werden.

Hängen und Würgen können nicht nur durch Ersticken, sondern auch durch Blockieren von Halsschlagadern und Halsvenen zu Verletzungen oder zum Tod führen, wodurch die Sauerstoffversorgung des Gehirns, aber nicht des Körpers unterbrochen wird und somit keine Erstickung erfolgt. Dies kann ohnehin als Ersticken bezeichnet werden.

Hängen kann auch zum Tod führen, indem man sich den Hals bricht, und als Mittel der Todesstrafe wird es oft so konzipiert, dass es auf diese Weise humaner tötet – oder alternativ nicht so tötet, um eine härtere Bestrafung zu sein – Die Briten konsultieren beispielsweise die Official Table of Drops , um herauszufinden, wie viel Seil für wie schwer ein Sträfling ist. Wenn dies eindeutig der Fall wäre (Sie hätten gesehen, wie sie schwangen und ein Knacken hörten), wäre es ungewöhnlich, es Ersticken zu nennen, aber wenn jemand entdeckt wurde, dass er hängt, wird einfach angenommen, dass er erstickt war.

(Ein sehr großer Tropfen kann zu Enthauptung führen, aber das ist viel offensichtlicher in Bezug auf das, was passiert ist.)

Wiederum wird ein hängendes Ersticken ist in erster Linie nicht so häufig.

Eine Luftvergiftung – bei der es sich um die Toxizität des Einatmens handelte, die jemanden verletzte oder tötete, und nicht um den Sauerstoffmangel – könnte ebenfalls verwechselt werden Ersticken und deshalb so genannt. Zum einen ist es möglicherweise nicht möglich zu sagen, welcher Effekt tatsächlich zum Tod geführt hat, und zum anderen verstehen einige möglicherweise nicht den Unterschied zwischen Ersticken, weil der eingeatmeten Luft Sauerstoff fehlt, und Luftvergiftung.


Wir „Es ist wahrscheinlicher, dass Erstickung als Erstickung für einen nicht tödlichen Fall verwendet wird, und dies umso mehr, wenn keine medizinische Behandlung erforderlich ist (aber die Personen, die sie geben) Diese medizinische Behandlung würde eher Erstickung ) verwenden.


Es ist wahrscheinlicher, dass Erstickung in einem technischen Kontext angewendet wird.

In ähnlicher Weise verwenden wir Erstickung im Hinblick auf eine ärztliche Untersuchung der Todesursache, auch wenn wir selbst keine solchen Experten sind. („Das Krankenhaus sagte, er starb an Erstickung „statt“ Das Krankenhaus sagte, er sei erstickt „).


Wir verwenden eher das Verb erstickt als ersticken , besonders transitiv. „Er erstickte“ ein bisschen mehr als „er erstickte“ und „sie erstickte ihn“ viel mehr als „sie erstickte ihn“.


Es ist viel wahrscheinlicher, dass wir verwenden Erstickung in Bezug auf Hypoxyphilie, einschließlich des anderen Namens erotische Erstickung . Ein weiterer Begriff dafür ist Erstickung , der eindeutig verwandt ist. (Das heißt, Fetischisten Sehr oft habe ich sehr starke Vorlieben oder Abneigungen für Wörter, die mit dem Ziel ihres Fetischs verbunden sind, und obwohl ich in Bezug auf Hypoxyphilie noch nichts davon gehört habe, kenne ich nicht viele offene Hypoxyphiliacs, habe aber eine ähnliche Sache beobachtet Begriffe anderer Fetische, so dass es möglich sein könnte, dass einige Praktizierende immer Ersticken ) verwenden.


Insgesamt ist das Obige so lang, nicht weil die Wörter unterschiedlich sind , aber weil sie sich so ähnlich sind – so kann ich mir viele kleine Unterschiede vorstellen, wenn einer dem anderen vorgezogen wird, anstatt einer klaren Regel.

Der Hauptunterschied ist wieder nur der t Kinder würden ersticken kennen, bevor sie Ersticken gelernt haben, und das gibt ihnen ein etwas anderes Register und eine andere Tendenz, präzise oder nachlässig verwendet zu werden. Insgesamt beziehen sie sich immer noch auf dasselbe.

Kommentare

  • Obwohl Ihre Antwort sehr ausführlich und sehr informativ ist, schlage ich vor, dass Sie eine Zusammenfassung hinzufügen .

Antwort

Erstickung wird in diesem Zusammenhang verwendet, weil dies bedeutet, dass die Menschen nicht aus der Luft atmen konnten Rauch in der Luft. Ersticken wird eher verwendet, um jemanden zu beschreiben, der gegen seinen Willen gewaltsam erstickt wird, wie mit einem Kissen über dem Gesicht.

Antwort

Erstickung tritt auf, wenn Ihr Körper das Gewebe nicht mit Sauerstoff versorgen kann ( einschließlich Organe ) ) Um genauer zu sein, die Lungen sind nicht in der Lage, Sauerstoff aus der Luft zu gewinnen, die Sie atmen und den Blutkreislauf mit Sauerstoff zu versorgen. Dies könnte mir passieren, weil die eingeatmete Luft eine Mischung aus giftigen Gasen enthält. Dämpfe.

Ersticken tritt auf, wenn Luft angesaugt wird ist zum Körper abgeschnitten.

TL; DR Erstickung ist der Zustand eines Sauerstoffmangels an der Körper, während Ersticken der Zustand ist, in dem Luft (Sauerstoff) nicht in den Körper eindringt. Ersticken kann zu Erstickung führen.

Antwort

  • Erstickung tritt auf, wenn eine Substanz wie Kohlendioxid die Sauerstoffversorgung des Gewebes stört.

  • Ersticken tritt auf, wenn die Luftzufuhr zum Körper daran gehindert ist, in den Körper einzudringen.

Leider können die Ergebnisse dieselben sein: Tod.

Antwort

In Bezug auf die Verwendung:

  • Erstickung: Brandtod, Hypoxie, Sauerstofftank läuft im Weltraum aus, zu hoch auf dem Mount Everest, gefangen in einem Labor eines verrückten Wissenschaftlers während eines Experiment usw.+ ul>

    Natürlich haben die Antworten auf dieser Seite dies mehr als ausreichend abgedeckt. Aber ich dachte mir, dass Sie eine laienhafte, beispielhafte Erklärung zu schätzen wissen. Seien Sie versichert, dass sie gültig sind. Ich bin ein forensischer Major. Wer bevorzugt Hunde gegenüber Katzen, weil mein Hund nicht auf meinem Gesicht sitzt. Nur sagen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Deep Theme Powered by WordPress