Grammatisch korrekt: ' sind Sie verletzt ' und ' verletzen Sie '

Aufbauend auf Joes Antwort , grammatikalisch gesehen, der „Schmerz“ in

„Sind Sie verletzt?“

ist eine Partizip Perfekt des Verbs „verletzen“, das formal im transitiven Sinne verwendet wird (= jemandem Schmerz oder Verletzung zufügen), hier jedoch mit dem Hilfsmittel „be“ kombiniert wird, um Passiv .

Andererseits ist der „Schmerz“ in

„Do you verletzt? „

ist nur der bloße Infinitiv des intransitiven Verbs“ verletzen „(= Schmerzen haben), wird mit dem Hilfs „do“ verwendet, um ein Präsens-Interrogativ zu bilden.

Das Verb „verletzt“ ist einfach unregelmäßig, so dass sein Partizip in der Vergangenheit aussieht s identisch mit dem nackten Infinitiv. Die Grammatik wird klarer, wenn wir sie durch regelmäßigere Verben wie „verletzen“ und „schmerzen ersetzen „ (die auch den Vorteil haben, dass“ verletzen „ immer ein transitives Verb ist, während“ Schmerz „im Allgemeinen intransitiv ist):

„Sind Sie verletzt ed ?“   (sei + Partizip +)
„Hast du Schmerzen?“   (do + bare infinitive)

Und ja, das Partizip der englischen Verben in der Vergangenheit verhält sich grammatikalisch wie ein Adjektiv , daher ist es auch legitim, den ersten Satz als „Sind Sie < Adjektiv >? „

In der Tat mehrere englische Adjektive (einschließlich insbesondere des Wortes “ past „ selbst) begann als Partizipien von Verben in der Vergangenheit, verlor aber später die Verbindung zum ursprünglichen Verb. Dies kann passieren, weil das Verb selbst ansonsten nicht mehr verwendet wurde (zum Beispiel wird „Gauner“ selten mehr als Verb verwendet, sondern „krumm“ ist immer noch ein perfektes Adjektiv) oder weil das ursprüngliche unregelmäßige Partizip durch ein reguläreres ersetzt wurde (wie in „Vergangenheit“ vs. „bestanden“). oder „bearbeitet“ vs. „gearbeitet“).

Auch wenn sowohl das Verb als auch sein Partizip gemeinsam bleiben Verwenden Sie, es ist nicht ungewöhnlich, dass das Partizip sekundäre Bedeutungen oder Konnotationen erhält, die nicht direkt auf das Verb zurückgeführt werden. Zum Beispiel hat das Adjektiv „gebacken“ , obwohl es eindeutig ein reguläres Partizip des Verbs „backen“ ist, auch die umgangssprachliche Bedeutung „hoch auf Marihuana“, das keiner Bedeutung des ursprünglichen Verbs entspricht.

Dies trifft wohl etwas auch auf „verletzt“ zu — Obwohl es ursprünglich ein Partizip Perfekt eines transitiven Verbs war, hat es im allgemeinen Sprachgebrauch keine Konnotation dafür, dass es einen Wirkstoff gibt, der die Verletzung verursacht hat. Das heißt, Sie können verletzt werden (Adjektiv = Partizip Perfekt), auch wenn niemand Sie (Vergangenheitsform) verletzt hat.

Beide sind grammatikalisch korrekt; sie bedeuten jedoch etwas andere Dinge. „Sind Sie verletzt?“ fragt, ob die Person verletzt ist; „Verletzen Sie?“ fragt, ob die Person Schmerzen hat.

Kommentare

• Sie würden does it hurt fragen, ob sie Schmerzen haben. Do you hurt klingt für mich so, als würden Sie fragen, ob sie weh tun (andere). Ich habe noch nie jemanden fragen hören do you hurt.
• Ich ‚ würde sagen, dass “ Verletzen Sie “ ist grammatikalisch überhaupt nicht korrekt, es sei denn, Sie ‚ fragen sie, ob sie manchmal andere verletzen, welche ist ‚ hier nicht der Fall.
• Es ist ‚ grammatikalisch, obwohl es wahrscheinlich nicht weniger verbreitet ist als “ Tut es weh?“ (Ich ‚ bin mir nicht sicher, ob ich ‚ es jemals mit jemand anderem als verwendet habe mein Kleinkind.)
• Ich würde sagen “ Verletzt du “ ist häufiger als “ Verletzt du dich? “
• (Sieht so aus, als hätte ich “ wahrscheinlich weniger häufig kombiniert “ und “ nicht so häufig “ in meinem Kommentar.)

Die anderen Antworten sind korrekt, aber als Muttersprachler möchte ich feststellen, dass „Sie verletzt sind? „kann hier unerwünschte Konnotationen haben. Für mich klingt es so, als würden Sie eher nach einer periodischen oder unbestimmten Art von Schmerz fragen als nach einem unmittelbaren und gegenwärtigen Schmerz (dh“ Verletzen Sie oft? „stattdessen) von „Haben Sie gerade Schmerzen ? ). Es klingt auch eher nach emotionalem Schmerz als nach körperlichem Schmerz.

Aber das sind Ju st meine Eindrücke. Andere Muttersprachler interpretieren die Frage möglicherweise anders.

Kommentare

• Ich stimme zu. “ Es tut weh “ = “ Ich habe (jetzt) Schmerzen „. “ Ich habe “ = “ Ich habe Schmerzen (chronisch / allgemein) „. Bei körperlichen Verletzungen wird es so ausgedrückt, als wäre das Glied ein externer Agent. “ Mein Rücken bringt mich um! „, also “ es “ ist das Thema. Auch körperliche Verletzungen sind oft kurzfristig, so dass kurzfristig impliziert wird. Aber für emotionale / psychologische Traumata ist das Thema nur die Person, da wir uns mit unserem Gehirn identifizieren. Und umgekehrt ist Langzeitschmerz impliziert.
• Kein Muttersprachler, obwohl er langfristig in den USA ansässig ist, und genau so würde ich ihn interpretieren. Insbesondere in Bezug auf den emotionalen und den physischen Aspekt.

Beide Optionen sind korrekt, aber für a andere Bedeutung. Das Wort „verletzt“ erledigt hier zwei verschiedene Aufgaben.

„verletzt“ in „Bist du verletzt?“ ist ein Adjektiv, das so etwas wie „verletzt“ bedeutet, also fragen Sie im Grunde „Sind Sie verletzt?“. In einem Satz wie diesem können Sie jedes Adjektiv verwenden (obwohl die Bedeutung anders wäre). „Ist Ihnen kalt?“ , „Hast du Hunger?“ Usw.

„Verletzt“ in „Tut dir weh?“ Ist ein Verb, das so etwas wie „Schmerz fühlen“ bedeutet, also fragst du im Grunde „Fühlst du welche?“ Schmerzen?“. In einem Satz wie diesem können Sie ein beliebiges Verb verwenden, z. B. „Singst du?“, „Existierst du?“ Usw.

Vielleicht habe ich ein seltsames Leben geführt, wenn man bedenkt, dass die verschiedenen anderen Antworten nicht zu „Tut dir weh?“ Stellung genommen haben, die fehl am Platz klingen, aber dieser Satz klingt wie er ist wie eine Zeile aus einem Buch oder eher ein Film als eine ernste Sache, die jemand einer anderen Person sagen würde.

Wie von den anderen angemerkt, bedeuten die Sätze Folgendes:

Sind Sie verletzt?

Sind Sie derzeit verletzt?

Verletzen Sie sich?

Haben Sie Schmerzen?

Beide sind grammatikalisch korrekt, aber während „Sind Sie verletzt?“ Ein ziemlich typischer Satz, um eine Person zu fragen: „Haben Sie Schmerzen?“, wäre die typischere Frage, um eine Person zu fragen, ob sie derzeit Schmerzen hat oder nicht.

„Tun Sie weh?“ wie eine Linie, die entweder eine Super-Macho-Person wou Ich würde eine andere Super-Macho-Person in einem Actionfilm fragen oder vielleicht, was eine Person jemand anderen im süd- / appalachischen Dialekt fragen könnte, wie in:

Tun Sie das? verletzt?
Ja, ich bin wirklich schlimm verletzt.

Wie von Kevin in Kommentaren erwähnt, macht es das Hinzufügen von mehr zu diesem Satz weit weniger ungewöhnlich. Sein Beispiel ist:

Verletzen Sie sich nach diesem Rugby-Match am ganzen Körper?

Für das, was es wert ist, bin ich ein Muttersprachler im Mittleren Westen der USA.

Hinweis: Mir ist klar, dass die Frage nur die Frage betraf, ob die Sätze grammatikalisch korrekt waren, aber viele Leute davon ausgehen, dass es sich um einen grammatikalisch korrekten Satz handelt wird auch eine sein, die normalerweise im Gespräch verwendet wird, daher diese erweiterte Antwort.

Kommentare

• Ich denke, “ verletzt du “ an sich klingt etwas seltsam. “ Verletzen Sie “ gefolgt von einer Beschreibung, wie in “ Nach diesem Rugby-Match überall verletzt? “ klingt völlig normal.
• @Kevin Guter Punkt, ich stimme zu. Bearbeiten, um dies zu berücksichtigen.

„Tut dir weh?“ ist sicherlich grammatikalisch korrekt.Es würde jedoch kein englischer Muttersprachler (auf beiden Seiten des Atlantiks) verwenden.

Hurt ist:

• ein Adjektiv, das „Schmerzen“ bedeutet

• ein Verb, das „Schmerzen haben“ bedeutet, wenn es ohne verwendet wird ein Objekt.

  • Das Thema kann eine ganze Person sein – Ich verletze – oder ein Körperteil – Meine Hand tut weh , meine Hand tut weh

  .

• Es bedeutet nicht, dass man sich eine Verletzung zugezogen hat, sondern leidet lediglich unter Schmerzen, insbesondere wenn sie in progressiver Form angewendet werden verletzt funktioniert als Adjektiv, meine Hand ist verletzt ist beispielsweise auch ein gültiger Satz.

Und Do. Sie tun weh? ist ein grammatikalischer Fragesatz, der die zweite Bedeutung oben annehmen würde.

Der Unterschied zwischen tut Ihnen weh? und sind Sie verletzt? – Verletzt ihr geht davon aus, dass keine sichtbare Verletzung vorliegt, und Sie müssen sich daher fragen, ob die Person Schmerzen hat. Sind Sie verletzt? wäre, wenn Sie dies nicht tun Ich habe die Person gesehen und frage mich, ob sie eine Verletzung erlitten hat.

Das Problem ist, dass die Wörter „verletzt“ und „verletzt“ in jüngster Zeit verwendet wurden, um die vollkommen angemessenen Wörter „leiden“ und „leiden“ zu ersetzen. (Ich würde aus Gründen der Anmaßung vorschlagen) Zum Beispiel, anstatt die eindeutige Aussage „Joe leidet seit dem Verlust seines Arbeitsplatzes“ zu verwenden, sagen bestimmte Leute stattdessen gerne „Joe tut weh, seit er seinen Job verloren hat“, was sehr zweideutig ist, wie es gleichermaßen impliziert „Joe leidet“ und „Joe verletzt andere“.
Bis in die letzten Jahrzehnte waren die mit „verletzt“ und „verletzt“ verbundenen Handlungen immer Dinge, die man getan hat, um anderen Leiden zuzufügen, z. B. „Joe verletzt Jenny.“ Bei verbaler und körperlicher Misshandlung leidet die arme Jenny. „Wenn“ Verletzen „und“ Leiden „als Synonyme akzeptiert werden, hat das Wort“ Verletzen „zwei widersprüchliche Bedeutungen. Die einfache Lösung besteht darin, immer darauf zu bestehen, dass das Wort „Leiden“ verwendet wird, wenn es Leiden bedeutet.