-
Kein Anzeichen, dass Sie sich dem nähern.
-
Kein Zeichen, dass Sie in der Nähe sind.
Haben sie dieselbe Bedeutung? Für mich enthüllt der erste Satz eine Handlung des Themas, wie das Gehen. Der zweite Satz sagt nur den Ort, an dem sich das stehende Motiv nicht in der Nähe befindet. Beide sagten dem Kleinen fast die gleiche Bedeutung. Verstehe ich es richtig? Irgendein Fehler im Satz?
Kommentare
- In jedem Satz sind Wörter weggelassen: " dort ist " und ", dass ": Der vollständige Satz wäre " Es gibt kein Anzeichen dafür, dass Sie sich dem nähern. " (dasselbe in der Sekunde). Die Sätze sind in Ordnung, Ihr Verständnis ist im Allgemeinen korrekt – Bewegung oder Fehlen in (1) und Position in (2).
- Wird Muttersprachler das in gesprochenem Englisch sagen? Ich meine, „es gibt“ wegzulassen und " das " in gesprochenem Englisch.
- Ja, es ' ist gültig. Ich habe ausgelassene Wörter erwähnt, um die Struktur des Satzes besser zu verstehen.
- Beide sind gültig. Beide lassen Wörter weg und sind etwas knapp. Bei Kontraktionen in gelegentlicher Sprache: " ' gibt es kein Anzeichen dafür, dass Sie ' geschlossen sind. " ist wahrscheinlich, wie ich seine Bedeutung vermitteln würde.
Antwort
Nein, sie haben nicht ganz die gleiche Bedeutung.
„Sie nähern sich …“ impliziert, dass sich die Person bewegt. Zum Beispiel suchen sie nach dem Zeichen, aber sie „nähern sich keinem“.
„Sie sind nah an …“ impliziert, dass die Person still ist. Möglicherweise haben sie danach gesucht, aber sie sind derzeit keinen Zeichen „nahe“.
Außerdem sind Ihre Sätze nicht sehr sinnvoll. Hier ist, was sie ersetzen sollten:
„Kein Anzeichen, dass Sie sich dem nähern.“
Ersatz: „Es gibt kein Zeichen, dem Sie nahe kommen“ (
itwurde am Ende des Satzes entfernt undthere iswurde am Anfang hinzugefügt)
Besserer Ersatz: „Sie kommen nicht näher zum Zeichen „“ Kein Zeichen, dass Sie in der Nähe sind. „
Ersatz: “ Es gibt kein Zeichen, dem Sie nahe stehen „(
itwurde am Ende des Satzes entfernt undthere iswurde am Anfang hinzugefügt)
Besserer Ersatz: „Sie sind n ot in der Nähe des Schilds „
Zum Beispiel, wenn mein Freund nach einem Schild suchte, das ich platziert hatte, herumlief und es nicht finden konnte, Sie könnten mich um einen Hinweis bitten. Also würde ich sagen „Sie kommen dem Schild nicht nahe“. (Mein Freund bewegt sich und kommt entweder näher oder weiter vom Schild weg, während er sich bewegt.)
Wenn mein Freund im zweiten Satz einen Flip machen wollte, wollte er sicherstellen, dass das Schild war ihnen nicht im Weg, sie konnten fragen, ob sie in der Nähe waren, worauf ich antworten würde „Sie sind nicht in der Nähe des Zeichens“. (Mein Freund möchte nur seine Umgebung kennenlernen, er versucht derzeit nicht, näher oder weiter vom Schild wegzukommen.)
„Annäherung an“ sollte nur verwendet werden, wenn sich das Motiv bewegt und gewünscht wird um zu wissen, wo sich das Objekt in Bezug auf sie befand. „In der Nähe von“ sollte verwendet werden, wenn sich das Motiv nicht bewegt, und es ist nicht wirklich wichtig, wo genau sich das Objekt befindet.