Hat Satan Vater Kain?

Frank Lukes Antwort lautet klar genug, um zu erkennen, dass Kain Adams Sohn ist, keine Frage. Ich möchte noch etwas ansprechen, das Sie angeben:

Angenommen, Kain ist die Person, auf die sich Jesus bezieht

Ich würde das weder annehmen noch argumentieren, dass dies richtig ist. Ich nehme an, dass die Aussage Jesu sich vollständig auf „den Teufel“ selbst bezieht (genau wie der Vers sagt). Er war von Anfang an ein Mörder, weil er Adams Tod (und damit den Tod der Menschheit) gesucht hat, und Es ist ihm gelungen, dies durch die Versuchung von Eva zu erreichen. Er ist auch der „Vater der Lügen“, weil er der erste war, der gelogen hat.

Also, wenn Jesus jene Juden beschuldigt, die „töten“ wollten. Ihm, weil sein „Wort keinen Platz in“ ihnen (V.37) hatte, „zu deinem Vater, dem Teufel“ zu gehören (V.44), sagt uns der Kontext die Beziehung. Sie glaubten nicht an die Wahrheit (Christi) „Wort“) und tatsächlich aktiv gegen die Wahrheit (also waren sie / förderten Lügner), während sie gleichzeitig den Tod Christi suchten (Mord begehen wollten).

In diesem Zusammenhang behauptet Jesus Indem sie Lügen und Mord gehorsam sind, folgen sie dem Teufel und zeigen als solche, dass er und nicht Gott ihr (geistiger) Vater ist, den sie nachahmen (V.38).

Christus hatte bereits anerkannt dass sie physisch von Abraham waren (V.37), aber geistig (wie bei wem sie gehorchten), waren sie nicht von Abraham (V.39), weil sie nicht so handelten wie Abraham. Sie wollten Jesus töten, weil er ihnen die Wahrheit sagte (Vers 40). Ein solcher Wunsch, Gottes Boten zu töten, war etwas, was Abraham nie tat. Wenn Gott ihr Vater wäre (Vers 41), würden sie Christus lieben (Vers 40). v.42). Aber sie lieben ihn nicht, weil sie wirklich nicht Gott als ihren geistigen Vater haben, sondern den Teufel (v.44).

Es gibt überhaupt nichts im Zusammenhang, was darauf hindeutet auf Kain als Bezug genommen, und (wie oben erwähnt) passt der Teufel sowohl als erster Mörder als auch als erster Lügner in die Rechnung. Der Begriff „Vater“ wird im übertragenen Sinne im Sinne desjenigen verwendet, der gehorcht, geliebt und nachgeahmt wird ( Die Ungläubigen zeigten ihren Unglauben, indem sie weder Gott noch seinem Sohn gehorchten, ihn liebten und nachahmten.

Kommentare

• Wert " Nachdenken " ist 1: Johannes 3 v 12, wo es geschrieben steht, " Sei nicht wie Kain, der zum Bösen gehörte einer und ermordete seinen Bruder. "
• Ja, Kain folgte Satan geistlich, genau wie die ungläubigen Juden hier waren, um Christus gegenüberzutreten. Ich argumentiere nicht gegen diese Tatsache. Es gab eine spirituelle Verwandtschaft zwischen Kain und den ungläubigen Juden Jesu ' Tag, da beide dem Beispiel Satans ' folgten.
• Warum denkst du, dass Kain böse geboren wurde (böser als Abel)?Ich ' würde ja sagen, beide hatten " Erbsünde ", aber eine signifikante Ein Teil der Bösartigkeit Kains ist die Tatsache, dass er voller Hass auf seinen Bruder war – bis hin zum Mord.
• @Bagpipes: eine Frage zu " zwei Samen " ist wahrscheinlich zu " theologisch " für diese Site. Samen wird sowohl im physischen als auch im spirituellen Sinne verwendet (letzteres im übertragenen Sinne). Alle Menschen beginnen als " Söhne des Ungehorsams … Kinder des Zorns " (Eph 2: 2-3; beachten Sie, wenn Sie die lesen NIV, wie Sie in der Frage zitieren, werden Sie diese Sätze nicht sehen, aber sie sind im Griechischen und in anderen Übersetzungen vorhanden. Also sind alle geistlich Kinder des Teufels, um anzufangen. Erst wenn der Same Gottes ' durch sein Wort (Mt 13,19) mit dem Eintritt des Heiligen wiedergeboren wird (Joh 3,3) Geist, dass ein sündloser Samen implantiert wird.
• @ ScottS-Agreed, aber wie erklären Sie die ' Frau ' s Samen ' (Christus, geboren von einer Frau) im Gegensatz zu Satans ' s Samen (welche Frau?)? Wenn man innerhalb der Grenzen von ' seed ' bleibt, könnte dies möglicherweise als hermeneutische Frage gestellt werden …

Satan ist der Vater von Kain, da Kain wie Satan handelte. Genesis sagt uns, dass Adam (wörtlich „der Mann“) Kain und Abel zeugte.

Genesis 4: 1 Nun hatte der Mann Beziehungen zu seiner Frau Eva, und sie empfing und gebar Kain und sagte: „Ich habe mit Hilfe des Herrn ein Kind bekommen.“

Die hebräische Grammatik hier zeigt, dass jeder Schritt ein Ergebnis des vorherigen ist. Sie hatten Beziehungen, und aus diesem Grund hat sie gezeugt, und aus diesem Grund hat sie geboren und aus diesem Grund sagte sie. Es wird mit nur „und“ richtig übersetzt, aber die waw-konsekutive zeigt die Beziehung zwischen den Ereignissen. In diesem Fall ist es eine kausale Beziehung.

Genesis 4: 2 Wieder gebar sie seinen Bruder Abel. Und Abel war ein Hüter der Herden, aber Kain war ein Ackerbauer.

In ähnlicher Weise sind die Pharisäer in Johannes 8:44 nicht physisch Die Kinder des Teufels, aber sie benehmen sich sicher wie er, sagt Jesus ihnen.

Kommentare

• Es würde nach dem Lesen von Gen 4 erscheinen : 3- ' Nun hielt Abel Herden und Kain bearbeitete den Boden, ', dass Gott Abel gegenüber favorisierte, was darauf hindeutet, dass Kain böse war Der Anfang.Gen3: 17 besagt, dass Gott nach dem Fall, der zu Adam ' verflucht war, der Grund für dich ist, durch schmerzhafte Mühe wirst du alle Tage deines Lebens davon essen. Abel musste den Boden nicht wie Adam und Kain bearbeiten. Dies würde darauf hindeuten, dass Abel aus einem anderen " Seed " stammte als er Bruder Kain.
• Diese Antwort ist konzeptionell korrekt, aber im hebräischen etwas falsch. Adam ist ein Eigenname und wird bis heute ziemlich häufig verwendet, es sei denn, im Hebräischen heißt es ha-Adam . In Genesis 4: 1 heißt es jedoch auf Hebräisch ha-Adam . Vielleicht ist das ' alles, was Sie gemeint haben.
• Dies würde darauf hindeuten, dass Abel von einem anderen " stammt Samen " als sein Bruder Kain : Nein. Adam hatte seine eigene Sünde, die diese Bestrafung rechtfertigte. Abel trug nicht die Last der Sünde Kains ' oder der Sünde Adams '. Der Text ist vollkommen klar über die Abstammung von Kain und Abel.