Habe ich diesen Satz unter Berücksichtigung der Konjunktion „sowie“ richtig interpunktiert?
„Die gesamte potentielle Energie für den halbkreisförmigen Teil kann durch intern gespeicherte Biege-, Scher- und Axialenergien erklärt werden. sowie externe Energie, gegeben in Gleichung (1) „
Kommentare
- Ich denke, für die meisten Menschen sind die Wörter, die Sie verwenden, einfach Jargon und Könnten Sie also nur die Dinge verwirren, könnten Sie ein anderes Beispiel mit allgemeineren Wörtern nennen?
- Wenn wir Ihnen jedoch genau helfen wollen, müssen wir in der Lage sein, die Frage vollständig zu verstehen und gleichzeitig Ihr aktuelles Beispiel aufrechtzuerhalten Könnten Sie ein weiteres Beispiel mit gängigen Wörtern hinzufügen, damit wir wissen, wie es verwendet wird? Zum Beispiel können die Gesamtkalorien für diesen Teil in Form von Pommes, Würstchen und Speck sowie [den] externen Kalorien erklärt werden, die in Gl. 1 . Dies mag totaler Kauderwelsch sein, aber es wird klar, welche Wörter von welcher Klassifizierung von Wörtern usw. sind, so dass keine Verwirrung verursacht werden kann.
- Nun, ich ' Ich bin kein Experte für diesen speziellen Punkt der Grammatik, aber es scheint nicht, dass das sowie für den Satz wesentlich sind, ebenso wie iv id nicht ' = „e030fa2cf3″>
t erfordert ein Komma. Möglicherweise möchten Sie es jedoch stilistisch einfügen. Persönlich denke ich, dass es besser mit einem Komma analysiert werden kann, aber andere haben möglicherweise Argumente, die durch Beweise gestützt werden, und ich verneige mich vor ihrem Wissen.
Antwort
Wenn Sie an das denken, was Sie wirklich vergleichen, schreibt sich der Satz leicht selbst um. Sie vergleichen (1) interne gespeicherte Biege-, Scher- und Axialenergien UND (2) externe Energie gemäß Gleichung (1). Die beiden Sätze müssen nur durch ein „und“ verbunden werden. „Sowie“ braucht „nicht nur“ einen richtigen Vergleich. Wenn Sie nicht „und“ verwenden möchten, kann der Satz folgendermaßen umgeschrieben werden: „Die Summe. . . kann nicht nur als intern erklärt werden. . . Energie, sondern auch als externe Energie in Gleichung (1). Sie sollten wirklich mit der kürzeren Phrase (externe Energie) beginnen, um das Lesen zu erleichtern.
Antwort
Ihre Instinkte stimmen sowohl mit * als auch mit ** überein: Im Allgemeinen braucht man sie nicht. Oft beträgt nicht nur ein und , sondern ein und über einem anderen und .
Es ist nicht klar von Ihnen Beispiel, was Gl. (1) beinhaltet. Enthält es:
-
Alle Arten von Energie, die Sie aufgelistet haben, einschließlich externer Energie (Option A)
ODER
-
Nur externe Energie (Option B)?
Wenn Option A das ist, was Sie sagen möchten, können Sie schreiben:
„Wie in Gl. (1) Die gesamte potentielle Energie für den halbkreisförmigen Teil kann durch die äußere Energie und die intern gespeicherten Biege-, Scher- und Axialenergien erklärt werden. „
Wenn Option B das ist, was Sie sagen möchten, können Sie schreiben:
„Die gesamte potentielle Energie für den halbkreisförmigen Teil kann erklärt werden mit der externen Energie, angegeben in Gl. (1) und die intern gespeicherten Biege-, Scher- und Axialenergien. „
Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, je nachdem, was Sie sagen möchten und wie Sie Ich möchte es sagen.
In beiden Optionen ist es hilfreich, zuerst die externe Energie und anschließend die Liste der intern gespeicherten Energien darzustellen. Diese Reihenfolge erleichtert das Entfernen von sowie und führt zu klareren Aussagen. So sehe ich das.
Kommentare
- Danke Jungs … danke euch allen, ich hat die gesamte Struktur geändert und jetzt funktioniert es einwandfrei.
- @Sajjid Freut mich zu hören!
Antwort
Ich würde vorschlagen,
Die gesamte potentielle Energie für den halbkreisförmigen Teil kann als interne, gespeicherte Energie (Biegung) ausgedrückt werden , Scherung und axiale) sowie externe Energie, wie in Gl. (1).
Alternativ können Sie „ zusammen mit externer Energie“ sagen.