Ich mache eine Intervallanalyse, während ich ein Gegenobjekt schreibe (ich arbeite gerade an der Harmonie dafür). Aber ich habe hier ein bisschen Ärger. Ich habe 3 Noten zur Auswahl für eine bestimmte Viertelnote. Der Spot, den ich gerade analysiere, hat eine große Harmonie. Jetzt, da es ein D hat, ist A die einzige Option, die nicht in dem Sinne dissonant ist, dass es kein Akkordton ist. Aber dass D zu einem C # geht und C # zu A ist ein erweiterter 5. Platz.
Woher weiß ich das? C # aug hat diese 3 Noten in der Reihenfolge: C #, F, A. Gleichzeitig ist C # der 6. Grad der A-Dur-Tonleiter, also auch der 6. Grad.
Würde ich dieses Intervall notieren? von C # nach A als 6. oder als erweiterter 5. in meiner Intervallanalyse? Ich meine, in A-Dur ist es ein 6 .. Aber ich habe immer bemerkt, dass der kleine Sechste allein dissonant klingt. Es klingt also wie ein erweiterter Fünfter. Wenn ich in einem sechsten Intervall nur C und Ab alleine spiele, höre ich C aug, auch wenn das sechste technisch konsonant ist. Ich kann nur sofort feststellen, ob es erweitert ist oder nicht, wenn die vollständige Triade vorhanden ist. Major 3. und es wird erweitert. Moll Drittel und es ist 1. Inversion Dur.
Wenn ich also eine Moll 6 als erweiterte 5. höre, sollte ich sie als solche in einem 2-stimmigen Kontrapunkt behandeln und die mehrdeutige Auflösung eines erweiterten Akkords haben ? Oder sollte ich es als 6. in einem Dur-Akkord behandeln und es genauso behandeln wie als Dur 6., selbst wenn ich eine erweiterte 5. höre? Mit anderen Worten, sollte ich es nur als erweiterte 5. behandeln, wenn ich:
1) Modulieren
und
2) 3 oder mehr Stimmen haben Die Modulation
Kommentare
- " C # aug hat diese 3 Noten in der Reihenfolge: C #, F, A " – nicht ganz: Eine C # aug-Triade ist C # E # G ##.
- Ja, aber G ## wird genauso gespielt wie A auf einem Klavier und hat die gleichen Beziehungen. Bb wäre noch eine kleine Sekunde von G ## entfernt. Da ich für das Klavier komponiere, denke ich normalerweise daran, welches Enharmonic-Äquivalent weniger Vorzeichen hat. Daher stelle ich mir das G ## in C # aug als A anstelle von G ## vor, obwohl G # das 5. in C # Dur ist. Und im Fall von C aug denke ich, dass es in Wohnungen für die schwarzen Tasten in c-Moll einfacher ist, und daher denke ich an den 5. in C aug als Ab. Und selbst wenn technisch gesehen der fünfte in Bb aug Gb ist, denke ich, dass diese Note einfacher als F # ist.
- @Caters Das kann extrem verwirrend werden.
- Ich persönlich finde einsamen, exponierten Moll Sechstel klingen ziemlich konsonant. Parallele Moll-Sechstel klingen noch besser (nichts von dem seltsamen Klang, den ich von parallelen Vierteln oder Quinten höre).
- Beim Schreiben ist C # > A nicht ' bis zum 5. August. Invertieren macht es zu einem bekannten Maj3, daher ist C # > A mit der Regel 9 ein m6. Wenn Sie möchten, dass es +5 ist, wird C # > Gx geschrieben. Ein aug. Intervall bedeutet oft, dass die folgende Harmonie in diesem Fall F # maj sein kann. Kontext!
Antwort
Zumal Sie „eine große Harmonie notieren und ein C # und“ behandeln ein A, behandeln Sie es in Ihrer Intervallanalyse als ein kleines Sechstel. Das einzige Mal, wenn ich es als erweiterte 5. behandeln würde, wäre, wenn ich die Noten C #, F und A (oder ihre Enharmonic-Äquivalente) habe. Wir haben kein F. Tatsächlich kann es durchaus ein implizites E geben. Und C # -EA ist ein invertierter A-Dur-Akkord mit einem Moll 6. Intervall zwischen den oberen und unteren Noten.
Antwort
Das Intervall zwischen C # und A ist immer ein kleines Sechstel. Ein erweitertes Fünftel wäre C # bis G doppelt scharf. Obwohl A und G doppelt scharf scharfe harmonische Äquivalente sind, spielt es keine Rolle, wie das Intervall klingt, ist es sehr wichtig, bei der Analyse präzise zu sein. Es hilft auch, Verwirrung um Intervalle zu beseitigen.
AC # Augmented Triad wäre C #, E #, G doppelt scharf, aber das hat keinen Einfluss auf Ihr Intervall von C # bis A.
Hoffe, das hilft!
Kommentare
- Selbst wenn ich es als erweiterte 5. höre, würde ich es als kleine 6. analysieren und es daher nur als erweiterte 5. verwenden, wenn ich auf eine andere Taste moduliere und habe 3 oder mehr Stimmen. Ansonsten behandle ich es als 6.
- @Caters Wahrscheinlich würde man es ' nicht anders analysieren. Es ' ist dieselbe Analyse mit einer anderen Enharmonic-Schreibweise.
- @Caters Sie können nur behaupten, sie als Aug5 zu hören, wenn es eine harmonische Funktion oder eine bestimmte Voiceleading gibt.
- Aber wenn ich eine Moll-Sechstel ohne Kontext höre (so wie wenn es b ist y selbst ohne vorherige Notizen), ich höre es als erweiterte 5.. Ich höre es auch als erweiterte 5., wenn es als Dreh- und Angelpunkt für einen scheinbar nicht verwandten Schlüssel verwendet wird.