Ist das Ausleihen ohne Einwilligung illegal?

Wie in der von Ihnen verlinkten Frage erläutert, ist dies nicht (in den meisten Ländern) Diebstahl. Das heißt nicht, dass es legal ist; Der Gesetzgeber hat möglicherweise ein anderes Gesetz erlassen, das verbietet, was auch immer es sein mag (z. B. , ein Kraftfahrzeug ohne Zustimmung des Eigentümers zu nehmen , ist in England ein Verbrechen weniger ernst und leichter zu beweisen als Autodiebstahl). Wenn es kein „Gesetz dagegen“ gibt, ist es nicht illegal; was fragen Sie eigentlich?

Kommentare

• Ich ‚ frage genau nach den Dingen, die ‚ kein spezifisches Gesetz haben. Mit anderen Worten, ich ‚ Ich frage, ob es nicht ‚ ta “ pauschales Gesetz das alles abdeckt, für das es kein spezifisches Gesetz gibt. Was ist zum Beispiel, wenn mein Nachbar mein Buch ohne meine Zustimmung oder mein Bewusstsein ausleiht? Meine Gitarre? Mein Schuh? Weil es ‚ ist kein spezifisches Gesetz für diese, ist es völlig in Ordnung, sie zu nehmen, und die Leute können einfach weiter leihen, was sie wollen?

Es gibt zwei Untergruppen illegaler Dinge: Dinge, die Sie nicht tun sollten und Es kann kein allgemeines Gesetz geben, das das „Ausleihen ohne Genehmigung“ zu einem Verbrechen macht, obwohl es bestimmte Gesetze gibt, die es zu einem Verbrechen machen, ohne es zu leihen Autorisierung im Falle eines Autos, Fahrrads usw. oder Ausleihen bei einer Mieteinrichtung ohne Genehmigung. Sie können jedoch eine Person wegen Ausleihe ohne Genehmigung verklagen, da sie kein gesetzliches Recht hat, Ihre Sachen auszuleihen Verklagen Sie sie, um Ihr Eigentum zurückzuholen, und Sie können möglicherweise eine Entschädigung erhalten, wenn sie Ihnen beim Ausleihen Ihres Eigentums Schaden zugefügt haben. Es kommt also darauf an, welches Gefühl von „illegal“ Sie meinen. Wenn Sie die Polizei anrufen, um Ihre Heckenschere von einem Nachbarn zurückzubekommen, werden Sie möglicherweise aufgefordert, sich selbst darum zu kümmern, oder sie unterhalten sich freundlich mit dem Nachbarn, aber sie werden ihn mit ziemlicher Sicherheit nicht verhaften, weil er keine begangen hat Kriminalität.

Kommentare

• Vielen Dank. Ja, da meine Rechtskenntnisse sehr begrenzt sind, kenne ich ‚ nicht einmal die richtigen Worte, um auszudrücken, was ich unter illegal verstehe. Aber was ich meine ist: Gibt es rechtliche Schritte, die ich dagegen unternehmen könnte? Oder kann ich nur schmollen? Wenn ich sie ohne Genehmigung zum Ausleihen verklagen kann, ist das ‚ bereits eine rechtliche Maßnahme, die ich ergreifen kann … richtig? Entschuldigung, mein gesetzesbezogener Wortschatz ist wieder super Laie ‚ s. : / Ich ‚ möchte nicht wissen, ob der Kreditnehmer notwendigerweise verhaftet wird; Aber wenn es rechtliche Konsequenzen geben kann, kann es nicht nur darum gehen, Freunde zu verlieren oder beschimpft zu werden.
• Normalerweise interpretieren wir “ (il) legal “ bedeutet, dass die umfassendere Sache einschließlich “ ein Verbrechen ist “ und “ können Sie über “ verklagen. “ illegal “ ist ‚ eigentlich kein genau definierter juristischer Begriff.
• ok, gut zu wissen. Es scheint, als hätte ich damals nach dem richtigen Weg gefragt. : D
• @msb Weil wir ‚ im Bereich der Definitionen sind, außerhalb des “ kriminellen “ Kontext – und je nach Gerichtsbarkeit – die Übernahme von Eigentum wird auch durch Dinge wie Konvertierung und trover .

Sagen wir es Ihnen Ich habe es sofort ausgeliehen und rufe die Polizei, und Sie befinden sich ohne meine Erlaubnis im Besitz meiner Sachen. Die Frage ist nicht, ob es legal war, sondern ob Sie einen Richter oder eine Jury davon überzeugen können, dass Sie es nicht sind Ein Dieb ohne jeden Zweifel. Viel Glück.

Aber Sie leihen sich nicht nur aus und kehren zurück. Sie benutzen meine Sachen. Sagen Sie, Sie „leihen“ sich meinen Rasenmäher aus, was bedeutet, dass mein Rasenmäher abgenutzt ist Also nicht deins. Also verursachst du mir Schaden. Und ich kann den Rasen nicht schneiden, während du meinen Rasenmäher „geliehen“ hast, also beraubst du mich, also Es ist Diebstahl.

Und wenn Sie meine Sachen zurückgeben, bevor die Polizei Sie erwischt, haben Sie immer noch ein Problem. Wenn die Polizei glaubt, Sie hätten nur Dinge zurückgegeben, weil Sie befürchten, erwischt zu werden, handelt es sich immer noch um Diebstahl. Wenn Sie meine Sachen aus der Tür gezogen haben und dann feststellen, dass das, was Sie tun, immer noch eine schlechte Idee ist, kann dies ein Diebstahlversuch sein.

Kommentare

• Richtig, danke für die Eingabe. Im ersten Fall ist es ‚ einfach, dies zu beweisen, wenn Sie zurückkehren, bevor Sie es herausfinden, aber Sie es irgendwann herausfinden. ‚ ist kein Diebstahl, weil ich es zurückgegeben habe … dann habe ich ‚ nichts falsch gemacht, oder? Das gleiche gilt für den zweiten Fall, dass die Ausleihe selbst kein Problem darstellt, obwohl Sie ‚ nicht zugestimmt haben. Das Problem ist, dass ich es benutzt habe. Angenommen, ich habe ‚ es nicht verwendet (oder es gab keinen Verschleiß & Riss / Schaden), wieder nichts falsch, oder? Wer auch immer Sie in Ihr Haus aufnehmen, kann ohne Ihre Zustimmung einfach nehmen, was er will, solange Sie ‚ es nicht bemerken und es schließlich unbeschädigt zurückgeben?
• @msb Nein. Nur weil du nie erwischt wirst, heißt das nicht, dass du niemanden seines Eigentums beraubt hast. Angenommen, Sie nehmen mir eine Eigenschaft ab und nehmen an, dass ich nie bemerke, dass diese Eigenschaft fehlt. Vielleicht werden Sie nie strafrechtlich verfolgt, aber Sie haben mein Eigentum immer noch ohne meine Zustimmung genommen.
• @Brandin Das weiß ich. Meine Frage ist, ist es illegal? Vielleicht wird die Person niemals strafrechtlich verfolgt, weil sie niemals erwischt wird, weil der Eigentümer es nie bemerkt. Aber wenn der Eigentümer es bemerkt hätte, wenn die Person erwischt worden wäre, wäre es illegal? Würden sie strafrechtlich verfolgt?
• Eigentlich wäre die Frage, ob die Verteidigung begründete Zweifel daran aufkommen lassen kann, dass es sich nicht um ‚ tatsächlich um Diebstahl handelt. Wäre ich ein Juror, wäre ich ‚ einer solchen Verteidigung wirklich misstrauisch, und ‚ würde es hassen, mich darauf verlassen zu müssen ein Angeklagter.
• Lassen Sie ‚ sagen, Sie nehmen meinen Rasenmäher, ich sage “ jemand hat meinen Rasenmäher gestohlen, gut dass ich eine Kamera habe, die meinen Gartenschuppen aufzeichnet „, und Sie es zurückgeben, das ist höchstwahrscheinlich Diebstahl. Die Rückgabe des Rasenmähers erfolgt lediglich durch den Versuch, Ihr Verbrechen zu vertuschen.

Normalerweise erfolgt das Ausleihen ohne Einwilligung „Stehlen“ genannt.

Einige Gerichtsbarkeiten (wie die Frage, auf die Sie verweisen) nennen es möglicherweise nicht Diebstahl, aber es ist fast immer illegal. Andernfalls würde unter anderem eine Lücke entstehen, die einen Diebstahl de facto zulässt.

Bestenfalls können Sie den Eigentümer davon überzeugen, Sie rückwirkend zu entlasten, indem Sie angeben, dass er der Ausleihe zugestimmt hat. Aber theoretisch könnte der Staat beweisen, dass der Eigentümer zu dem Zeitpunkt, als Sie den Gegenstand ausgeliehen haben, noch keine Einwilligung hätte erteilen können, und deshalb haben Sie ihn gestohlen – obwohl ich bezweifle, dass sich ein Staatsanwalt mit einem solchen Unsinn befassen würde, wenn der Eigentümer dies nicht tut Sie möchten sogar Anklage erheben. Wenn sie Anklage erheben, wird es Ihnen sehr schwer fallen, die Verteidigung „Ich habe mir nur geliehen“ vor Gericht.

Man könnte sich fragen, ob Sie sie vor dem Eigentümer zurückgeben weiß, wo ist der Schaden? Erstens haben Sie keine Möglichkeit, die Zukunft zu kennen, und der Eigentümer benötigt sie möglicherweise plötzlich, bevor Sie sie zurückgeben, sodass Sie ihm die Möglichkeit nehmen, sie zu nutzen: Stellen Sie sich vor, Sie hätten sich a „geliehen“ Krankenwagen des Krankenhauses für einen Tag. Zweitens verschleißen Sie den Gegenstand und berauben so den Besitzer eines Teils seiner Nutzungsdauer. Sie können ihn sogar in einem schlechteren Zustand zurückgeben, der kostspielige Wartung oder Reparatur erfordert.

Ich denke, eine offensichtliche Ausnahme ist das gegenseitige Verständnis von „Gemeinschaftsgütern“. Wenn alle, einschließlich des Eigentümers, zustimmen, dass bestimmte Gegenstände allgemein verwendet werden (wie ein Topf in einer Gemeinschaftsküche), gab es keinen Hinweis darauf Angesichts der Tatsache, dass der Gegenstand nicht ohne Erlaubnis (z. B. ein Schild) genommen werden darf und der Gegenstand in einem uneingeschränkten Bereich ungesichert bleibt, wäre es sehr schwierig, Diebstahl zu argumentieren und ihn zweifelsfrei zu beweisen.

Nun, es hängt hauptsächlich von (i) Ihrer Absicht und (ii) der ab Wert des geliehenen Vermögenswerts. Wenn Sie beabsichtigen, es auszuleihen und es möglicherweise nicht zurückzugeben, oder wenn der Wert signifikant ist, wird es höchstwahrscheinlich als Diebstahl oder versuchter Diebstahl qualifiziert.

Die anderen Umstände können jedoch die Qualifikation ändern, z. Sie mussten andere Vermögenswerte / Leben / Gesundheit schützen, oder Sie haben eine Garantie (wie Ihren Ausweis) gegeben, oder die geliehenen Vermögenswerte wurden an einem öffentlichen Ort „zurückgelassen“ oder der Eigentümer war nicht leicht zu bestimmen usw.