Ist die “ Bank on Yourself ” eine legitime Anlagestrategie oder ein Betrug?

Technisch gesehen scheint dies kein Betrug zu sein, aber ich glaube nicht, dass das System von Vorteil ist. Sie verwenden viele Halbwahrheiten, um Sie davon zu überzeugen, dass ihr Produkt für Sie geeignet ist.

Einige der vorgebrachten Argumente und meine Gedanken.

• Kaufen Sie keine Laufzeit und investieren Sie den Rest, da Sie nicht vorhersagen können, wie viel verdienen Sie mit dem „Rest“ Auch Investieren Sie nicht in einen 401k, weil Sie nicht vorhersagen können, wie viel Sie werden verdienen. Sie haben Recht, dass Sie nicht genau wissen, wie viel Sie aufgrund der Börse haben werden, aber das bedeutet nicht, dass die Börse ein schlechter Ort ist um dein Geld zu setzen.

• Die Investition in einen 401k ist aufgrund der strengen 401k-Auszahlungsregeln riskant. Ja, 401ks haben Auszahlungsregeln (können normalerweise nicht vor 59,5 beginnen, müssen um 70,5 beginnen), aber diese Regeln behindern meinen Anlagestil in keiner Weise.

• Die meisten Risikolebensversicherungen zahlen sich nicht aus Sie sind es wieder richtig, aber ihre Schlussfolgerungen sind falsch. Ja, die meisten Menschen sterben nicht, während Sie eine Risikoversicherung haben, weshalb eine Risikolebensversicherung relativ billig ist. Aber sie argumentieren nicht, dass Sie keine Versicherung brauchen, nur dass Sie ihre Versicherung brauchen, die „besser“ ist.

• Sie benötigen das garantierte Wachstum, das sie anbieten. Das Diagramm zur Veranschaulichung des garantierten Wachstums enthält nicht garantierte Dividenden. Sie investieren 36 Jahre lang 10.000 USD pro Jahr und erhalten am Ende 1.000.000 USD. Das ist eine Rendite von 5%! Ich verwende 10% für meine Schätzung der Börsenperformance, aber sagen wir, es sind nur 8%. Dieselben 10.000 USD pro Jahr ergeben über 2 Millionen USD. Bei Verwendung von 10,5% (durchschnittliche Rendite von Das Ergebnis von S & P 500 über die gesamte Lebensdauer ist eine erstaunliche Summe von 3,7 MILLIONEN US-Dollar. Wenn ich also 3,7 Mio. USD gegenüber 1 Mio. USD betrachte, kostet es mich 2,7 Mio. USD, mir die gleiche Deckung wie meine Risikolebensversicherung zu bieten. Das ist eine teure Risikolebensversicherung.

• Mein persönlicher Favorit: Blind den Ratschlägen der Wall Street und finanzieller „Gurus“ wie Dave Ramsey und Suze Orman gefolgt wo bist du. Sind Sie mit dem Stand Ihrer Finanzen zufrieden? Glauben Sie immer noch ihrem Märchen „Kauflaufzeit (Versicherung) und Invest the Difference“? Ja, ich glaube wirklich, dass das Märchen und ich gut gedeihen, danke. )

Obwohl ich nicht denke, dass dies ein Betrug ist, ist es unverschämt teuer und keine gute finanzielle Wahl.

Kommentare

• Ja. Versicherungsunternehmen sind in der Lage, Sicherheit und Seelenfrieden zu verkaufen, aber machen Sie keinen Fehler, es ist definitiv ein Verkauf Und so wie bei jedem Verkauf sollten Sie erwarten, dass sie mit Ihrem Geld enden . Und wenn Sie ‚ etwas kaufen, das Zehntausende oder Hunderttausende von Dollar wert ist und ‚ verstehe nicht, was Sie ‚ kaufen / wofür Sie ‚ bezahlen Sie sollten wahrscheinlich jemanden finden, der tut, der nicht ‚ der Typ ist, der versucht, es Ihnen überhaupt zu verkaufen – ein guter Finanzberater, der nur gegen Gebühr arbeitet Vielleicht s.
• Der letzte Punkt über “ Blind den Ratschlägen der Wall Street und der Finanzgurus folgen “ macht mich fertig. Sie argumentieren im Wesentlichen, dass Sie stattdessen IHREN Finanzgurus glauben sollten. Und das ist besser wie?
• Hat sich diesem Anblick angeschlossen, nur um

Seltsamerweise habe ich heute auch angefangen, die Strategie „Bank on Yourself“ zu recherchieren (noch bevor ich auf diese Frage gestoßen bin!). Ich hatte neulich eine Anzeige im Radio dafür gehört, und sie hat meine Aufmerksamkeit erregt weil sie behaupteten, die Strategie sei nicht anfällig für Marktschwankungen wie die Börse. In ihrer Radiowerbung schien es, dass ihr Zielmarkt Menschen waren, die in ihren 401.000 ernsthaftes Geld verloren hatten.

Also ich Ich mache mich daran, selbst zu recherchieren.

Es scheint mir, dass die Website bankonyourself.com einen sehr oberflächlichen Überblick über die Strategie gibt, ohne jemals wirklich auf den Punkt zu kommen.Ich habe ein paar Bedenken, als mir klar wurde, dass ich einen anständigen Teil ihrer Website durchgelesen hatte und trotzdem keine klare Vorstellung von dem Mechanismus hatte, der dahinter steckt. Ich werde jedes Mal misstrauisch, wenn ich mich auf etwas festlegen muss, bevor ich ein umfassendes Verständnis dafür bekommen kann, wie es funktioniert. Es ist zwielichtig und stinkt nach jemandem, der versucht, Sie in eine Ecke zu bringen, damit er Sie mit seinem Verkaufsgespräch schlagen kann, bis Sie „Barmherzigkeit!“ Rufen und ihren Bedingungen zustimmen, nur um den Schmerz zu stoppen (was meiner Meinung nach passiert, wenn er es tut Senden Sie einen Agenten aus, um mit Ihnen zu sprechen. Es gab andere rote Fahnen, die mir aufgefallen sind, aber ich habe keine Lust, mich darauf einzulassen.

Wie auch immer, durch die Verwendung von Google konnte ich Finden Sie einen Thread in einem anderen Forum, der ein wahrer Wissensschatz in Bezug auf den Mechanismus von „Bank on Yourself“ war, wie es funktioniert.

Hier ist der Link: Bank on Yourself / Infinite Banking …

Es gibt einige Benutzer im Thread, die hervorragende Einblicke in die Funktionsweise haben. Nachdem ich einen großen Teil des Threads gelesen hatte, stellte ich fest, dass diese Strategie nicht für mich geeignet ist. Sie scheint jedoch für bestimmte Personen je nach Situation eine mögliche Wahl zu sein.

Kommentare

• +1 für “ Ich hatte ‚ keine klare Vorstellung von der Mechanismus “ und Sie waren skeptisch. Das setzt wirklich auf sich selbst.