Kommentare
- Wenn es bei Ihrer Frage um Abkürzungen im Allgemeinen geht, " UNICEF " ist meiner Meinung nach ein schlechtes Beispiel, da ich denke, dass dieses Akronym eher ein Name als eine Abkürzung ist. Ich denke, die meisten Hörer ' wissen nicht einmal, dass es sich nicht um einen Namen handelt. (Zumindest in nicht englischsprachigen Ländern, in denen der buchstabierte Name nicht leicht zu verstehen ist.)
- Letzteres ist besser geeignet, aber nicht, weil Sie ' können t Verwenden Sie " die " vor einer Abkürzung. Beispiel: " Ich lebe in Großbritannien " und nicht " Ich lebe in Großbritannien ". Es hängt davon ab, wofür ' eine Abkürzung ist und (im Fall von Namen von Organisationen), wie sie ihre eigenen Namen abkürzen.
- Ich glaube das Kenner sagen, ' CIA ' und nicht ' die CIA '.
- @ MattЭллен Möchten Sie meinen Kommentar bei der Antwort auf das von Ihnen zitierte Q lesen?
Antwort
Es hängt davon ab, wie Sie die Abkürzung (in diesem Fall UNICEF) in jedem Teil der Welt aussprechen, in dem Sie sich befinden. Wenn Sie sie als Akronym behandeln und sprechen Sie es als ein Wort aus (~ younisef), dann brauchen Sie den Artikel nicht. Wenn Sie ihn jedoch als Initialismus behandeln und jeden Buchstaben buchstabieren, wenn Sie ihn aussprechen , dann benötigen Sie das the .
Mit Beispielen veranschaulichen:
Ich spreche über was UNICEF hat für Indien getan.
Ich spreche darüber, was die UN hat für Indien getan.
Ich glaube, dass dies eher eine allgemeine Faustregel ist als alles andere.
Antwort
Ja, das können Sie.
Siehe zahlreiche Beispiele bei Google. Es gibt keinen Grund, warum der bestimmte Artikel nicht verwendet werden kann, nur weil er einer Abkürzung vorausgeht.
Die Möglichkeiten und Beispiele sind zu zahlreich, um sie zu diskutieren.