Ist das illegal:
Nehmen wir an, jemand möchte einen Brief an einen Empfänger senden.
Wenn der Absender jedoch die richtige Absenderadresse und den richtigen Namen auf den Brief schreibt, wird dieser wahrscheinlich vom Empfänger ungeöffnet weggeworfen.
Also setzen sie den Namen eines fiktiven oder falschen Namens und der Absenderadresse auf den Brief, oder sie tragen den Namen und die Adresse eines legitimen Unternehmens (aber nicht ihres) in den Brief ein, in der Hoffnung, dass der Empfänger ihn öffnet und zumindest die erste Seite des Briefes liest (die ihn dann dazu bringt, den Rest zu lesen davon).
Welche Gesetze brechen diese? Ich denke 18 US-Code § 1342 – Fiktiver Name oder Adresse, aber nicht sicher, ob es diese oder andere bricht.
Dort ist nichts in dem Brief außer Informationen. Es gibt keinen Versuch, Geld zu beschaffen, Handel zu treiben oder irgendetwas anderes als den Inhalt des Briefes, bei dem es sich lediglich um sachliche Informationen handelt.
Kommentare
- 8 USC 1342 gilt nur, wenn der Zweck der Verwendung des falschen Namens in Abschnitt 1341 (verschiedene Arten von Betrug) oder " einem anderen rechtswidrigen Geschäft . Der Versuch, jemanden zum Lesen zu bewegen, ist nicht ' t " rechtswidriges Geschäft " Ich weiß, also denke ich ' nicht, dass dies eine Verletzung von 1342 ist. Ich kann ' an kein anderes Gesetz denken, das wäre Auch verletzt.
Antwort
Erstens sollen Rücksprungadressen lediglich einen Mechanismus bereitstellen, durch den eine unzustellbare Adresse bereitgestellt werden kann oder zurückgesandte Briefe können an den Absender zurückgesandt werden. Wenn Sie ein praktisches Problem haben, beachten Sie Folgendes : Ich habe für den Postdienst gearbeitet und nie Es gab einen Fall, in dem sich jemand darum kümmerte, ob es eine genaue Absenderadresse gab, außer in den folgenden Fällen:
- Wie oben erwähnt, wurde ein Brief abgelehnt oder auf andere Weise nicht zugestellt, und es wird versucht, die zurückzusenden Brief an die Absenderadresse. Im Falle einer falschen, unlesbaren oder nicht vorhandenen Absenderadresse wird der Brief als unzustellbar markiert und wahrscheinlich zerstört oder recycelt.
- Jemand versucht, das System zu betrügen, indem er auf jeder Lieferung eine identische Adresse angibt und Absenderadresse eines Poststücks, insbesondere bei Poststücken mit unzureichendem Porto. Wenn dieses Poststück erwischt wird, wird es an die Lieferadresse gesendet, genau wie in jedem anderen Fall von unzureichendem Porto, wobei für den Empfänger eine Porto-Anforderung erforderlich ist. In diesem Fall wird dieses Stück jedoch aufbewahrt und schließlich zerstört, anstatt an den Absender zurückzukehren, da es keine nicht identische Absenderadresse hat.
- Der Inhalt des Poststücks ist illegal (z. B. Anthrax, Drogen usw., die durch forensische Geräte oder durch ein Poststück sichtbar gemacht werden, das versehentlich von einer Maschine geöffnet / zerstört und von einem Postangestellten entdeckt wurde). In diesen Fällen wird das Poststück an den Postinspektionsdienst gesendet (die meisten Werke haben ein internes). Diese Postinspektoren können eine Absenderadresse verwenden, falls der Absender dumm genug war, eine genaue Absenderadresse auf einem illegalen Poststück anzugeben.
18 US-Code § 1342 bestraft diejenigen, die Verbrechen unter falschen Namen begehen, und verwendet eine breite Sprache, um Personen einzuschließen, die Pseudonyme verwenden, um einer Entdeckung zu entgehen, da diese Aktionen den Job machen von Postinspektoren viel schwieriger. Die endgültige Sprache macht das Öffnen der E-Mail-Adresse für andere Personen als sich selbst illegal, obwohl dies wahrscheinlich auch an anderer Stelle beschrieben wird. Es handelt sich nicht um falsche Absenderadressen, es sei denn, jemand würde den Brief bei der Rücksendung öffnen, obwohl diese Person dies nicht tut
Die einzigen Situationen, in denen ich sehen kann, dass Ihre hypothetische Situation zu einem Problem wird für Postinspektoren oder Postaufsichtsbehörden wäre :
-
Das Poststück maskiert sich als zertifiziert Es gibt viele Junk-Mailings, die den geschützten Postklassen überraschend ähnlich sehen, aber deutlich genug sind, um keine ernsthaften Bedenken zu äußern (z. B. „VERTRAULICH“, „DRINGEND“ oder verschiedene grüne oder rote Markierungen). Die Strafe wäre wahrscheinlich eine Geldstrafe in Höhe jedes identifizierten Buchstabens multipliziert mit dem Preis für das Cor Antwortendes Postprodukt.
-
Die Absenderadresse ist für eine Regierungsstelle oder möglicherweise eine verärgerte Person oder Firma bestimmt, wird jedoch nicht von diesen Standorten gesendet. Ich vermute, dass dies die für Ihre Frage relevanteste Möglichkeit ist. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass dies Anlass zur Sorge gibt, es sei denn, ein Empfänger oder eine andere betroffene Partei äußert eine Betrugsbedenken ( 18 USC 1341, 1342 & 1345; 39 USC 3005 & 3007 ) mit dem Postdienst. Dies würde vom Postinspektionsdienst übernommen, der den Inhalt der Sendungen auf Anzeichen des tatsächlichen Absenders untersucht und möglicherweise verschiedene andere Methoden (z. B. Verfolgung von Briefzählern, Überwachung) versucht, um die Quelle der zu ermitteln Mail. Die rechtlichen Sanktionen wären jedoch wahrscheinlich betrugsbedingt und könnten per se außerhalb der Postvorschriften liegen, könnten jedoch Bundesgesetze über die Begehung von Straftaten, die den Postdienst nutzen, und verschiedene andere Gesetze umfassen, wenn dies über staatliche Grenzen hinweg geschieht (auch dies könnte dazu führen) FBI-Aufmerksamkeit).