Kommentare
- ' ist richtig, wenn Sie ' greifen auf eine Methode eines String-Literal in Python zu: " test, test " .split (", ")
- Amerikanische Regeln sind sehr einfach: Perioden gehen immer hinein, während andere Das Schließen der Interpunktion erfolgt an ihrer logischen Stelle. Britische Regeln sind weitaus komplizierter.
- @TRiG: Amerikanische Regeln sind sehr kompliziert und nehmen ab. Ich habe fünf Bücher von einem amerikanischen Verlag auf meinen Namen veröffentlicht, und weil sie hochtechnischer Natur sind, verwende ich logisches Zitieren anstelle von unlogischem Zitieren. Dies ist wichtig, da Sie mit logischen Zitaten Unterscheidungen treffen können, die mit unlogischen Zitaten unmöglich sind.
- Wie meinen Sie, dass britische Regeln weitaus komplizierter sind? Sicherlich ist die britische Regel einfach – sie geht in die Anführungszeichen, wenn sie ' Teil dessen ist, was zitiert wird, und außerhalb, wenn sie ' ist s Teil der Struktur des enthaltenen Satzes.
- Wenn ich das richtig verstehe, verwenden Briten meistens einfache Anführungszeichen. ' Ich kann mir ' keine schlechtere Darstellung in englischer Schrift vorstellen. '
Antwort
Ja. Siehe Economist Style Guide :
Wenn das Zitat keine Interpunktion enthält, Die schließenden Anführungszeichen sollten vor allen Satzzeichen stehen, die der Satz erfordert.
Mehr im Guardian-Stil Anleitung .
Kommentare
- Es sollte darauf hingewiesen werden, dass dies britischer Stil ist (auch " logischer " -Stil, in dem nur das tatsächliche Zitat zitiert wird), aber Amerikaner möchten aus typografischen Gründen immer Interpunktion in Anführungszeichen setzen. Dies ändert sich sehr langsam, insbesondere in technischen Bereichen.
- @ShreevatsaR: +1, es schien mir immer kontraintuitiv, den Punkt in die Anführungszeichen zu setzen. Interessant zu wissen, dass es aus typografischen Gründen ' ist und nichts mit Logik zu tun hat 🙂
Antwort
Die Zeichensetzung in Anführungszeichen ist eine Regel, die von amerikanischen Verlagen erfunden wurde und an anderer Stelle nicht unbedingt befolgt wird. Der ursprüngliche Grund hatte mit der Satzmechanik zu tun und ist veraltet. Wenn Sie technische Texte wie Computerprogrammierung vorbereiten, kann dies zu technisch inkorrektem Material führen. In der Praxis sind Sie demjenigen ausgeliefert, der Ihr Material bearbeitet oder bewertet. Um Ihre Frage zu beantworten, kann dies jedoch durchaus der Fall sein „akzeptabel“ in vielen Teilen.
Kommentare
- Würden Sie
It can certainly be "acceptable".sagen? - Persönlich ja. Ich würde die Interpunktion außerhalb der Anführungszeichen setzen, wenn sie zum äußeren Satz gehört, und innerhalb der Anführungszeichen, wenn sie ' Teil des zitierten Materials ist. Aber Das ' liegt daran, dass ich ' ein Computerprogrammierer bin. Mir ist klar, dass die Interpunktion innerhalb der Anführungszeichenregel im amerikanischen Verlagswesen tief verwurzelt und schwer zu verstehen ist Kampf.
- Ich fragte mich, ob mein starker Wunsch, die Periode außerhalb der Zitate zu setzen, damit zu tun hatte, ein Computerprogrammierer zu sein.
- Als BA of English, als ehemaliger technischer Redakteur und Herausgeber In der DC-Metropolregion der USA (vor langer Zeit) sowie aus meiner Sicht als Webentwickler interessiert mich dieses Thema. Ich kannte dieses neue Gefühl nicht, Peter, und freue mich, es zu hören. Ich hatte es sowieso durchgedrückt und sichergestellt, dass alle zitierten Begriffe die Interpunktion außerhalb hatten, es sei denn, der Begriff selbst hatte immer die Interpunktion im Inneren. Wenn nur die meisten Lehrer aus den USA mitmachen würden, würden wir ' irgendwohin gelangen. In der Zwischenzeit gibt es ' immer kursiv.
- Die Zeichensetzung in Anführungszeichen ist eine Regel, die von englischen Verlegern erfunden wurde, lange bevor Amerika ein unabhängiges Land war. Britische Verlage gaben es jedoch auf, als sich die Satzmechanik änderte, während die Amerikaner hartnäckig an den jetzt unlogischen Regeln festhielten.
Antwort
Eigentlich scheint Wikipedia eine gute Antwort darauf zu geben. Ich denke, es kann zusammengefasst werden als „die meisten Leute machen es einfach nach, wenn sie gehen.“ http://en.wikipedia.org/wiki/Quotation_marks#Typographical_considerations
Wenn Sie Amerikaner sind, werden Punkte oder Kommas fast immer eingegeben die Anführungszeichen. Wenn Sie Brite sind, werden Punkte und Kommas nur eingegeben, wenn sie Teil des tatsächlichen Zitats sind. Es sei denn, Sie sind Journalist oder veröffentlichen Fiktion. Dann machen Sie es auf amerikanische Weise!
Ich halte einen Weg wirklich nicht für korrekter als einen anderen. Ich denke, es hängt nur davon ab, was Ihr Publikum erwartet.
Antwort
Das einzige, was in Anführungszeichen steht, ist das Zitat. Wenn das Zitat Interpunktion enthält, sollte die Interpunktion in den Anführungszeichen enthalten sein. Wenn nicht, ist die Interpunktion außerhalb der Anführungszeichen vollkommen in Ordnung.
Antwort
Die Antwort, an die ich mich für britisches Englisch erinnere, lautet
Wenn das zitierte Material einen vollständigen Satz bildet (auch wenn es ausgebrochen ist), auch wenn es in der Originalquelle kein vollständiger Satz ist und vor dem Eröffnungszitat ein Satzzeichen steht, dann das Punkt sollte nach innen gehen.
„Ich denke“, sagte er, „das wäre eine gute Idee.“
Das vollständige Zitat bildet einen vollständigen Satz und beginnt mit einem Großbuchstaben, obwohl es herausgebrochen ist, um das , das er sagte .
<, einzuschalten p> Ich denke, der Artikel in Das richtige Wort zur richtigen Zeit enthielt noch mehr Feinheiten. (Es ist ein ziemlich ausgezeichnetes Readers Digest-Buch.)
Kommentare
- -1: Ich habe ' Ich glaube nicht, dass ' eine Frage der englischen Vielfalt ist, sondern eher des Stils.
- Es ist eine Frage der englischen Vielfalt. Im amerikanischen Englisch geht die Periode immer weiter innerhalb des schließenden Anführungszeichens. Immer.
Antwort
Mir wurde beigebracht, dass wenn das Zitat mehr als einen Satz enthält, Sie dies folgendermaßen tun, mit einem Punkt in und einem Punkt aus:
Anweisung :
Ich habe einmal ein Zitat mit der Aufschrift „Stop. Sie können nicht gehen. Wenn Sie gehen, können Sie nicht aufhören. Wenn Sie aufhören, können Sie „nicht gehen“.
Frage:
Gibt es ein Zitat mit der Aufschrift „Stop. You kann nicht gehen. Wenn Sie gehen, können Sie nicht aufhören. Wenn Sie aufhören, können Sie nicht aufhören.
Das ist kein echtes Zitat
Wenn es nur eine Phrase oder nur einen Satz enthält, machen Sie es so:
Anweisung:
John sagte „Verschwinde von hier“.
Frage:
Hat John „Verschwinde von hier“ gesagt?
Kommentare
- Für amerikanisches Englisch ist das Chicago Manual of Style sehr einflussreich. Die aktuelle Version, 16. Ausgabe. (2010), Abschnitt 6.118, besagt, dass ein Punkt (mit Ausnahme eines Punktes, der eine Abkürzung beendet) niemals mit einem Fragezeichen oder einem Ausrufezeichen versehen wird. Wo sie würden, lassen Sie einfach den Punkt weg. Bei deklarativen Anweisungen sollte Ihr Beispiel so gestaltet sein, dass John sagte: " Verschwinde von hier. " Ich kann keine Ausnahme für den Fall finden, dass das zitierte Material mehrere Sätze enthält, daher würde ich erwarten, dass dieselbe Regel gilt.