Diese Frage hat hier bereits Antworten :
Kommentare
- Ich weiß nicht, ' dieser bestimmte Herausgeber, aber es gibt hier einige verwandte Fragen, einschließlich Wenn die Liste von Beall ' weg ist, wie kann ich feststellen, ob Ein Tagebuch ist Spam? . Im Allgemeinen ist die Verwendung des Namens Cambridge, obwohl ich nicht mit der Universität Cambridge verbunden bin, für mich eine dunkelrote Flagge.
- Ich habe jetzt den " Beirat " auf der Website: Zumindest in meinem Forschungsbereich sind die " hoch angesehenen Akademiker " Total Nobodies (keine Straftat beabsichtigt).
- Wenn Sie eine E-Mail von einem Verlag erhalten, in der Sie um Einreichungen oder ähnliches gebeten werden, ist ' ein prädetorischer, gefälschter oder zumindest schrecklicher Verlag /Tagebuch. Mit Ausnahme der eingeladenen Artikel werden Herausgeber guter Zeitschriften ' nicht an Sie schreiben und um Beiträge bitten.
- Ich habe mir die Titel in Mathematik angesehen, und während sie stark in Richtung tendieren Die Philosophie und die Sozialwissenschaften, die beiden, die ich mir genauer angesehen habe, kommen der Beall ' ned hier (siehe Kommentare). Insbesondere für mich scheint dieses Buch auf den ersten Blick wissenschaftlich zu sein – siehe diesen Auszug . (continued)
- Dieses Buch wurde auch von Mathematical Reviews (MR3026739; nur Zusammenfassung des Herausgebers ') und von zbMATH , obwohl die Tatsache, dass der Autor keine anderen Veröffentlichungen hat, die von einer dieser beiden Zeitschriften überprüft wurden, eine rote Fahne ist. Aber vielleicht basiert das Buch auf der Abschlussarbeit des Autors ', und der Autor musste dieses Feld wegen fehlender Jobs verlassen. Dies ' zeigt nicht, dass der Autor eine Kurbel ist, aber es zeigt einen Mangel an Bekanntheit, der weitere Untersuchungen rechtfertigen könnte.