Ist “ schlechter Verlierer ” ein gültiger Ausdruck?

Ist der Ausdruck „(jemand ist ein) schlechter Verlierer „gültig?
Wenn es gültig ist, ist es gleich“ wund Verlierer „oder tut es eine andere Bedeutung und / oder Verwendung haben?

Kommentare

  • Definieren Sie " valid ".

Antwort

„Schlechter Verlierer „bedeutet in der Tat dasselbe wie“ schmerzender Verlierer „, aber ich würde vorschlagen, dass Ersteres in Großbritannien häufiger vorkommt, während Letzteres in den USA häufiger vorkommt.

Kommentare

  • Ja, ' schmerzender Verlierer ' ist nicht ' In Großbritannien nicht idiomatisch.
  • Für mein Ohr (in Großbritannien aufgewachsen, aber eine Weile in den USA gelebt) gibt es einen leichten Unterschied zwischen den beiden: „Bad Loser“ beschreibt ein Charaktermerkmal, während „Wunde Verlierer“ beschreibt häufiger die wie sich jemand gerade verhält. (Wie eine subtilere Version des Unterschieds zwischen schlecht gelaunt und wütend .) Ich würde also eher sagen: „Ich denke nicht viel an Judy , sie ist so eine schlechte Verliererin “, aber„ Crikey, Judy ist so eine wunde Verliererin über diese Weihnachtsgeschenke! “oder„ Hör auf, so eine wunde Verliererin zu sein! “.

Antwort

„Wundverlierer“ ist eine häufigere Redewendung, um jemanden zu beschreiben, der schlecht handelt, wenn er nicht gewinnt. Aber „schlechter Verlierer“ kann auch zur Beschreibung verwendet werden Dies hat eine transparente Bedeutung. Ich habe von Zeit zu Zeit „schlechter Verlierer“ gehört, aber „schmerzender Verlierer“ ist viel häufiger, einfach weil es eine Redewendung ist, die es schon lange gibt.

Kommentare

  • Stimmen Sie mit Kosmonaut überein, und wir haben den Ausdruck ' schlechter Sport ', um dasselbe zu bezeichnen.

Antwort

„Armer“ Verlierer wird häufig gehört, und meiner Meinung nach genauer als „wund“. Sein „s Erz „ist ein Symptom dafür, arm zu sein, schlecht zu sein, unanständig zu sein, zu verlieren. Es beschreibt eher den resultierenden Zustand als die Fähigkeit. „Schlecht“ ist sicherlich häufig.

Antwort

Wund Verlierer ist ein häufigerer Ausdruck als schlechter Verlierer.

Sie hören und sagen Dinge wie“ dieser Fisch schmeckt schlecht. „ oder „ Dies ist eine schlechte Idee.“

schlechter Verlierer wäre nur dann sinnvoll, wenn der Charakter schlecht wäre Person. Ich glaube nicht, dass „schlechter Verlierer“ in Ihrem Fall viel Sinn macht. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass Sie besser dran sind, „armen Verlierer“ zu verwenden. Obwohl es technisch in Ordnung sein mag, „schlechte“ Verlierer zu schreiben und zu verwenden, macht es nicht viel Sinn.

Ich habe einmal „schlechte Verlierer“ in einer Geschichte verwendet, die ich schrieb, und mein Professor sagt „ Was ist schlecht daran, dass er ein Verlierer ist? Was ist die Hintergrundgeschichte, ist er ein schlechter Mensch? „

Ich vergesse das Wort, das er verwendet hat, aber er sagte im Wesentlichen etwas wie:“ Gebratener Schweinefleischreis ist schlecht, eine schlechte Note ist schlecht, ein Perverser zu sein ist schlecht. Ein Verlierer zu sein kann nicht als „schlecht“ definiert werden und ist subjektiver als alles andere. „Auch dies war damals, als ich auf dem College war. Entschuldigen Sie die mangelnde Genauigkeit, er erklärte es viel besser als ich.

Das Wörterbuch definiert bad als: von schlechter Qualität oder niedrigem Standard.

Sie „Wiederholen Sie die Aussage zweimal.

In der technischen Übersetzung sagen Sie „Er ist ein schlechter armer Verlierer“. Der Verlierer stellt bereits fest, dass er ein Verlierer ist

Das Wörterbuch definiert wund als: extrem; stark. (eines Körperteils) schmerzhaft oder schmerzhaft.

Also in der technischen Übersetzung: „Er ist schmerzlich dumm; ein schwerer Verlierer.“


Im Wesentlichen Mein Gedanke ist, dass Sie bei armen oder wunden bleiben sollten. Es ist nicht so, dass „schlechter Verlierer“ nicht als schmerzender Verlierer interpretiert werden kann, es ist nur so, dass die Leute das nicht immer so sehen.

Als englischsprachiger Major am College, Ich habe gelernt, dass das, was an einem Ort möglicherweise falsch ist, einfach anders klingt, aber nicht unbedingt an einem anderen Ort falsch ist.

Um Ihre Frage zu beantworten: Es ist gültig, „schlechter“ Verlierer zu sagen, aber möglicherweise nicht machen für viele Leute Sinn, da es nicht überall üblich ist, definitiv nicht so häufig wie „schmerzende“ Verlierer.

Kommentare

  • Als Steve Melnikoff hat in seiner obigen Antwort gesagt, dass schlechter Verlierer in Großbritannien häufiger vorkommt, aber schmerzender Verlierer in den USA häufiger vorkommt.Ihre Sprache und Ihre Beschreibung Ihrer Person als englischsprachiger Major zeigen, dass Sie Amerikaner sind, sodass Sie in der Regel weniger britischem Englisch ausgesetzt sind als wir über die Medien eher amerikanischem Englisch ausgesetzt sind. Wenn Sie für ein US-Publikum schreiben, sollten Sie wahrscheinlich wunde Benutzer verwenden, aber wenn Sie für ein britisches Publikum schreiben, sollten Sie schlechte Verlierer verwenden. Was in anderen englischsprachigen Ländern wie Kanada oder Australien bevorzugt wird, würde ich ' nicht gerne sagen.
  • Sie ' re absolut richtig! Welches ist, was ich in den letzten Teilen meiner Antwort zu sagen versuchte. 🙂 Vielen Dank, dass Sie sich eingeschlichen haben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.