Kommentare
- Wenn Sie ' es in keinem Wörterbuch finden können, dann dort ist keine Rechtfertigung für die Verwendung und Sie können davon ausgehen, dass ' ein Fehler ist.
- 3.220.000 Ergebnisse für volumn bei GoogleSearch; 27.600 Ergebnisse für GoogleBooks.
- @Kris: Haben Sie unter diesen Millionen (oder Tausenden) Suchergebnissen Instanzen gefunden, die Sie glauben lassen, dass dies ein korrektes Wort für das 21. Jahrhundert ist? Wenn ja, würde ich ' gerne wissen. Ich denke, es ist ' bestenfalls eine antiquierte Schreibweise. Rohe Summen ' geben nicht die vollständige Antwort an.
- @JR Antiquated ist eine gültige Antwort. Sie sollten dies als Antwort gepostet haben.
- Um eine Antwort zu posten, stimmen Sie bitte ab, um sie erneut zu öffnen. Ungültige Änderungen werden zurückgesetzt.
Antwort
Ich habe noch nie von volumn, " und einige Suchanfragen ergeben nichts außer mehreren Personen, die behaupten, dieses Wort in Gebrauch gesehen zu haben. Hier haben einige Forscher die Aufgabe übernommen, es in der OED zu finden, aber sie konnten es nicht. Ich denke, es ist sicher zu sagen, dass kein richtiges Wort ist.
Es ist durchaus möglich für Google Bücher, um Instanzen eines Wortes zurückzugeben, bei denen es sich wirklich um Tippfehler oder Scanfehler handelt, wie folgt:
obwohl Manchmal enthält das gescannte Buch unverkennbar das betreffende Wort:
Dieses letztere Beispiel wurde jedoch 1906 veröffentlicht. Wenn volumn einmal eine akzeptable alternative Schreibweise von volume war, scheint es verschwunden zu sein Mode, bis zu dem Punkt, an dem die Wörterbucheditoren dies in aktuellen Ausgaben nicht mehr anerkennen möchten.
Kommentare
- Ein Beispiel: math.stackexchange.com/a/39902/624014