Ist “ Was haben Sie gerade gesagt ” grammatikalisch korrekt?

Soll ich sagen:

Was haben Sie gerade gesagt?

oder

Was haben Sie gerade gesagt?

Ich finde das erste häufiger.

Die englischen Grammatiklehrbücher, die ich gelesen habe, betonten, dass „nur“ sich auf die Gegenwart bezieht, daher sollten Sie Präsens verwenden In solchen Situationen sagen Sie beispielsweise in einem positiven Satz definitiv „Ich habe gerade dieses Buch gelesen“ und nicht „Ich habe gerade dieses Buch gelesen“, oder? Was ist dann mit Fragen wie der obigen? / p>

Kommentare

  • " Was haben Sie gerade gesagt? " ist in Ordnung. Hier ist eine Suche von Google Books
  • ' Ich bin gerade fertig Das Lesen dieses Buches ' ist vollkommen in Ordnung. ' Ich habe das Lesen beendet Dieses Buch ' bedeutet, dass die Aktion vor kurzem in der allgemeinen Vergangenheit abgeschlossen wurde. ' Ich bin gerade fertig … ' bedeutet dasselbe, aber erst vor kurzem. ' Ich habe gerade … ' klingt gut, aber ein wenig formal, und ich ' Ich würde es wahrscheinlich nie als Muttersprachler verwenden, es sei denn, ich versuche übermäßig zu sprechen und selbst dann ' Ich … bin nur … auch formal. In diesen Zusammenhängen sind sie in ihrer Bedeutung kaum zu unterscheiden.
  • Ein Muttersprachler des britischen Englisch würde es ganz normal finden, " zu sagen. Ich habe gerade … ".

Antwort

Just bezieht sich nicht auf die Gegenwart; Wenn Ihr Lehrbuch dies sagt, ist Ihr Lehrbuch falsch.

Wenn es mit einem Verb verwendet wird, dessen Aktion vor dem Bezugspunkt stattfindet, dh einem Verb, das eine Art „Vergangenheit“ enthält, wird es eingegrenzt Der Umfang dieser Vergangenheit gibt an, dass die Verbaktion sehr kurz vor dem Bezugspunkt stattgefunden hat.

Es gibt vier verbale Konstruktionen, die Vergangenheit enthalten: die einfache Vergangenheit , das Perfekt der Gegenwart, das Perfekt der Vergangenheit (auch bekannt als Pluperfekt) und das Perfekt der Zukunft.

Für die einfache Vergangenheit und das Perfekt der Gegenwart ist der Bezugspunkt der gegenwärtige Moment: die Zeit, in der Sie Ihre Aussage äußern . Die Vergangenheitsform zeigt an, dass das Verb vor dem Moment des Sprechens passiert ist. Alle perfekten Konstruktionen weisen auf einen Zustand hin, der als Ergebnis einer verbalen Handlung zustande kam; Das gegenwärtige Perfekt zeigt an, dass dieser Zustand der aktuelle Zustand zum gegenwärtigen Zeitpunkt des Sprechens ist, so dass die verbale Handlung, die zu diesem Zustand führte, natürlich vor dem Moment des Sprechens stattfand.

Für das vergangene Perfekt der Punkt Der Bezugspunkt ist ein Punkt in der Vergangenheit (einer, von dem angenommen wird, dass er dem Hörer vertraut ist). Wie das gegenwärtige Perfekt beschreibt es einen Ergebniszustand, aber das vergangene Perfekt zeigt an, dass der Zustand der aktuelle an dem zuvor erwähnten Punkt in der Vergangenheit war – dies bedeutet natürlich, dass die verbale Handlung, die zu diesem Zustand führte, vor diesem Punkt in stattfand die Vergangenheit.

Genau das Gleiche gilt für die Zukunft perfekt, außer dass der Bezugspunkt jetzt ein Punkt (der dem Hörer als vertraut angenommen wird) in der Zukunft ist und nicht mehr in der Vergangenheit.

Das Hinzufügen von just zu einer dieser Konstruktionen schränkt lediglich die Vergangenheit ein (für die einfache Vergangenheit die Zeit der verbalen Handlung selbst; für die perfekten Konstruktionen die Zeit der verbalen Handlung) Dies führte dazu, dass der beschriebene Zustand sehr kurz vor dem Bezugspunkt und nicht nur vor dem Bezugspunkt stattfand.

Um einige Beispiele zu nennen Alle sind grammatikalisch und sinnvoll. :

  1. Einfache Vergangenheit: Ich habe gerade gegessen.

Der Bezugspunkt ist der Moment des Sprechens, dh jetzt. Der Akt des Essens fand vor dem Moment des Sprechens statt. Ohne nur fand es zu einem nicht festgelegten Zeitpunkt statt, bevor gesprochen wurde. mit nur fand es sehr kurze Zeit vor dem Sprechen statt.

  1. Perfekt präsentieren: Ich habe gerade gegessen.

Der Bezugspunkt ist der Moment des Sprechens. Der gegenwärtige Zustand ist einer, der durch Essen entstanden ist; d.h. ich bin in einem Zustand, in dem ich gegessen habe. Die Handlung, die dazu führte, dass ich in diesen Zustand eintrat, war die Handlung des Essens, die (eine sehr kurze Zeit) vor dem Moment des Sprechens stattfand.

  1. Perfekt in der Vergangenheit: Ich hatte gerade gegessen.

Der Bezugspunkt ist eine nicht spezifizierte Zeit in der Vergangenheit. Der aktuelle Zustand zu diesem Zeitpunkt kam als Ergebnis des Essens zustande, und der Akt des Essens, der diesen Zustand verursachte, fand (sehr kurze Zeit) vor dem Punkt in der Vergangenheit statt, über den wir sprechen. Einfacher ausgedrückt, nehmen wir an, der Bezugspunkt liegt genau vor zwei Stunden: „Vor zwei Stunden hatte ich gerade gegessen“. Der Zustand war damals vor zwei Stunden aktuell, und der Akt des Essens, der ihn verursachte, fand vielleicht vor zwei Stunden und zehn Minuten statt.

  1. Future perfect: Ich habe gerade gegessen.

Der Bezugspunkt ist nicht spezifiziert Zeit in der Zukunft. Zu diesem zukünftigen Zeitpunkt ist der aktuelle Zustand ein Zustand, der durch Essen entstanden ist. Der Akt des Essens, der diesen Zustand verursachte, fand irgendwann vor dem Punkt in der Zukunft statt, über den wir sprechen. Wenn wir es eingrenzen: „In zwei Stunden werde ich nur gegessen haben“, ist der Zustand in zwei Stunden aktuell, und der Akt des Essens, der ihn verursacht hat, fand sehr kurze Zeit zuvor statt – dh es hat nicht stattgefunden. Es ist noch nicht geschehen, wird aber in vielleicht einer Stunde und 55 Minuten geschehen.

(In der Zukunft können Sie fast 100% sicher sein, dass die verbale Handlung, die den Zustand verursacht, noch nicht eingetreten ist Wenn Sie also sagen: „Ich werde nur gegessen haben“, können Sie sicher sein, dass Sie in dem Moment, in dem Sie die Wörter sagen, noch nicht gegessen haben.)

Antwort

Paco2004 auf EnglishForums als Antwort auf

  1. Ich habe gerade die Zeitung gelesen.
  2. Ich habe gerade die Zeitung gelesen.

Sind [beide] grammatikalisch korrekt?

beobachtet:

Die Verwendung von „bereits“ und „nur“ mit der einfachen Vergangenheit ist AmE. In formaler BrE, th Sie werden häufig mit der Präsensform verwendet. Es ist wahrscheinlich, dass [jemand, der hier auf der Perfektion der Gegenwart besteht] BrE gelernt hat …

Beachten Sie, dass amerikanisches Englisch häufig die einfache Vergangenheitsform mit bereits , verwendet nur und noch [:]

„Samantha ist bereits gegangen, aber Cindy ist gerade angekommen, also ist die Party wohl noch nicht zu Ende.“

Im Großen und Ganzen ist das, was er sagt, wahr. Aber ich würde normalerweise „Was hast du gerade gesagt?“ Statt „Was hast du gerade gesagt?“ Wählen. In einigen Fällen gibt es subtile Unterschiede. Zum Beispiel kann das in einer Frage verwendete Perfekt weniger in deinem Gesicht klingen

Kommentare

  • Ich ' lerne auch BrE, daher ist dies sinnvoll.
  • Es gibt jedoch einige Situationen, in denen sich amerikanisches und britisches Englisch auf die Verwendung der einfachen Vergangenheitsform einigen. Das Beispiel in dieser Frage ist eine solche Situation: „Was haben Sie gerade gesagt?“ ist natürlich und sowohl in BrE als auch in AmE sinnvoll, wenn Sie jemanden bitten, etwas zu wiederholen, das Sie nicht gehört haben, während „Was haben Sie gerade gesagt?“ ist in beiden Varianten in derselben Situation ungewöhnlich und unnatürlich.
  • @ JanusBahsJacquet- stimmte zu. Was hast du gerade gesagt impliziert bitte sag es noch einmal während was hast du gerade gesagt impliziert erkennst du die vollen Konsequenzen deiner Aussage?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.