Ein beliebtes Sprichwort lautet: „Zeit existiert nicht, es gibt nur Uhren.“

Zeit, wie Alle Maßeinheiten sind Abstraktionen.

In der Physik ist der reinste Vergleich der direkte: Wie lange ist dieses Ding im Vergleich zu diesem Ding. Es ergibt einen Bruchteil irgendeiner Art, was am wichtigsten ist invariant .

Dieser Bruch hat keine Einheiten, ist direkt an die ursprüngliche Frage gebunden und ändert sich nie, unabhängig von unserem Referenzrahmen oder unserer Maßeinheit.

Die Sache ist, wenn wir eines der Dinge nicht vor morgen messen können und wir das andere nach heute nicht messen können. Dann führen wir Maßeinheiten ein, weil die Maßeinheiten gemeinsam variieren .

Wenn wir unseren Referenzrahmen ändern, indem wir beispielsweise so tun, als wäre alles doppelt so groß (effektiv) Wenn Sie alle unsere Referenzeinheiten halbieren, steigen alle unsere Messungen um den Faktor zwei.

Wenn Sie also die Messungen miteinander vergleichen, erhalten Sie immer noch einen unveränderlichen Anteil!

Die Zeit wird in Sekunden gemessen, was als eine hohe Anzahl von Perioden in der Mikrowellenstrahlung definiert ist, die von Cäsiumatomen emittiert wird, die unter bestimmten Bedingungen in einer Atomuhr auf eine niedrige Temperatur abgekühlt sind.

Aber Atomuhren unterliegen Zeitdilatation mit freundlicher Genehmigung der speziellen und allgemeinen Relativitätstheorie.

Wenn Sie eine Atomuhr auf ein Raumschiff setzen (was übrigens getan wurde) und sie in die Umlaufbahn schicken, wird die Raumuhr aufgrund der geringeren Schwerkraft nicht einverstanden sein Ein identisch kalibrierter Zwilling auf der Erde.

Wenn wir also sagen „es dauert N Sekunden“, meinen wir wirklich „wenn ich eine Atomuhr neben dieses Ding stelle, würde das Zifferblatt auf der Atomuhr die Zahl anzeigen.“ N, wenn dieser Prozess den Endzustand erreicht hat. „

Menschen spüren, wie die Zeit vergeht, weil sich einige physikalische Prozesse in unserem Gehirn verhalten e like (sehr ungenau im Vergleich zu atomaren) Uhren.

Aber was abstrahiert die Zeit dann? Entropie.

Das Universum verfällt ständig in ein Informationschaos, normalerweise in Form von Hitze. Die Entropie beginnt in den Gesetzen der Quantenmechanik, wo eine bestimmte allgegenwärtige Wechselwirkung zu Informationsverlust führt. Es kann nachgewiesen werden, dass dies ein Beispiel für Liouvilles Theorem ist.

Einige Kosmologen und erkenntnistheoretische Mathematiker glauben derzeit, dass die endgültige Formulierung der Quantenmechanik „Zeit“ nirgendwo als Parameter enthalten wird, und diese Zeit wird es auch tun eine ableitbare Größe sein.

Kommentare

• “ Die geringere Schwerkraft führt dazu, dass die Raumuhr nicht übereinstimmt Ein identisch kalibrierter Zwilling auf der Erde. “ Ich hatte den Eindruck, dass die Änderungen der relativen Zeit aufgrund der Geschwindigkeit und nicht der Schwerkraft auftraten. Gibt es hier mehrere Effekte und ist die Atomuhr im Raum tatsächlich eine andere Zeit erleben oder nur “ Fehlfunktion “ aufgrund von Schwerkraftänderungen?
• @Cain Gravity und Beschleunigung sind nach allgemeiner Relativitätstheorie nicht zu unterscheiden. Die Uhr ist nicht “ fehlerhaft. “
• dort ‚ ist mehr als “ Entropie „. Es gibt auch Kausalität. der Pfeil der Zeit.

Sinnvoll. (2-3) sind beliebte Wege. Ich möchte Ihre Sorge in (1) ansprechen.

Die Zeit reicht unendlich in die Vergangenheit. In diesem Fall verstehe ich nicht, wie die Gegenwart ist , mit mir darin, könnte existieren, da es eine unendliche Zeitspanne geben würde, die vor der Gegenwart existierte.

Betrachten Sie die Domäne nichtpositiver Ganzzahlen ( Z ^– = {0, -1, -2, …}). Interpretieren Sie 0 als „jetzt“ und die Priorität als „<“ auf Z. Wenn wir Z zum Modellieren der Zeit verwenden, können wir Ihre Hypothese erfüllen, dass:

(1) Die Zeit reicht unendlich in die Vergangenheit: ¬ ∃ _{i &in; Z} (∀ _{j &in; Z} (i &leq; j)).

Nun, während dies bedeutet, dass eine unendliche Zeitspanne vor der liegt Gegenwärtig haben wir immer noch Folgendes:

(2) Die Gegenwart existiert: ∃ _{i &in; Z} : i = 0.

Normalerweise werden rationale oder reelle Zahlen verwendet Modellzeit, aber dieses Modell ist für unsere Zwecke ausreichend.

Kommentare

• Leider habe ich ‚ m nicht gut in Mathe. Wollen Sie damit sagen, dass es ‚ möglich ist, eine unendliche Zeitspanne vor dem gegenwärtigen Moment mathematisch darzustellen? Siehe meinen Kommentar oben.
• Ja. Mein Punkt ist genau das, was User4894 oben gesagt hat. Während ich Ihre Sorge teile, denke ich, dass die Unintuitivität abgeschlossener Unendlichkeiten ‚ uns nicht aufhalten sollte. Ein großer Teil der Mathematik kann nur aufgrund der Akzeptanz von Unendlichkeiten höherer und höherer Ordnung fortfahren. Wenn Sie beispielsweise nach einem berühmten Satz von Cantor ‚ s eine unendliche Menge wie nichtnegative ganze Zahlen nehmen und die Menge aller ihrer Teilmengen isolieren, erhalten Sie eine größerer Satz. Dies bedeutet, dass es Unendlichkeiten gibt, die Elemente haben, die nach allen Elementen anderer Unendlichkeiten kommen!
• Dies widersprach der Intuition vieler großer Köpfe in der Vergangenheit, aber Mathematiker haben dies getan lernte das Paradies zu umarmen, das Cantor für uns geschaffen hatte. Es gibt Zahlen w, w + 1 usw., die nach dem Ende der Reihe 0, 1, 2, … kommen. Es gibt interessantere Zahlen, aber Sie müssen zuerst einige Logik erforschen und die Theorie festlegen, um sie verstehen zu können.

Ich werde versuchen, die Haltung des Physikers Julian Barbour darzustellen , der in einem Vortrag, den er in Oxford hielt, eine überzeugende Antwort auf diese Frage gab ( dieser Vortrag ).

Er ist fest nicht im Lager des letzteren Standpunkts in Ihrem Titel, aber ich würde ihn auch nicht unbedingt in das frühere Lager setzen. Er setzt seine Sicht der Zeit in Begriffe der Unterscheidung zwischen primärer und sekundärer Qualität und beziehen sich auf Galileo, der 1623 Attribute wie Farbe und Ton als sekundäre Merkmale wahrnehmungsabhängiger Materie klassifizierte. Anstatt dass Photonen in die Augen oder Vibrationen in die Ohren eindringen, nehmen wir im Laufe der Zeit die Nachfolge von Ereignissen wahr, die durch das System strömen, das wir als Bewusstsein kennen. Diese Fortschritte entsprechen einer Zunahme der Systemkomplexität. Alle Bewusstseine erleben einen Zeitfluss entlang einer Linie zunehmender Komplexität.

Alles in allem ein faszinierender Standpunkt, dem ich hier kaum gerecht geworden bin. Nach dem Vortrag empfahl er den Leuten, sich dieses Video anzusehen, um einen genaueren Blick darauf zu werfen (vorausgesetzt, sie wollten Das Ende der Zeit oder eines seiner Papiere), damit ich das auch weitergeben kann.

Zuletzt werde ich noch etwas hinzufügen, weil es hat mich zum Lachen gebracht und weil es zwangsläufig auftaucht, wenn man die Auswirkungen dieser Position betrachtet: Als ihn jemand fragte, was dies alles für den freien Willen bedeutet, sagte er: „Ich bin nicht sicher, ob es wichtig ist. Es fühlt sich an sowieso kostenlos, und ich bin gespannt, was ich als nächstes tun werde.

Ich denke, es gibt möglicherweise eine vierte Option, die eng mit Ihrer Option zusammenhängt (2). Das heißt, Zeit begann beim Urknall und existiert seitdem unabhängig von unserem Verstand und bildet unseren Einstein-Minkowski „Zeitkegel“.

Natürlich, was vor dem Urknall kam, oder ob dies überhaupt eine Frage ist macht Sinn, steht zur Debatte, aber es wäre sicherlich nicht nötig, eine Gottfigur zu setzen, damit dies funktioniert, und so könnten Sie Ihre erste Ursache für einen unendlichen Rückschritt vermeiden.

Die Zeit, wie Sie sie wahrnehmen, ist natürlich ein mentales Konstrukt, aber sie scheint einem Element der Realität zu entsprechen.

„In einer vollständigen Theorie gibt es ein entsprechendes Element zu jedem Element der Realität. Eine ausreichende Bedingung für die Realität einer physikalischen Größe ist die Möglichkeit, sie mit Sicherheit vorherzusagen, ohne das System zu stören. „- EPR

Wir wissen, dass die Realität absurd ist.

„Die Theorie der Quantenelektrodynamik beschreibt die Natur unter dem Gesichtspunkt des gesunden Menschenverstandes als absurd. Und es stimmt voll und ganz mit dem Experiment überein. Ich hoffe, Sie können die Natur so akzeptieren, wie sie ist – absurd. „- Feynman

Da haben Sie es also, eine vierte Möglichkeit dieses Mal entspricht einem Element der Realität und setzt sich absurd unendlich in der Vergangenheit fort.

Andere Leute hier schlugen vor, die Zeit als Domäne von ganzen Zahlen oder als Achse von reellen Zahlen zu betrachten, aber wie wird die Kausalität in einer solchen Analogie dargestellt? ?

Kommentare

• Um Ihre Frage zu beantworten: Kausalität kann dargestellt werden, indem den üblichen Feldaxiomen weitere Axiome auferlegt werden. Leider habe ich ‚ weiß nicht genug über Kausalität, um die Plausibilität dieses Ansatzes zu diskutieren, aber ich sehe ‚ keinen unmittelbaren Grund, warum dies nicht möglich ist.

Ist Zeit eine mentale Abstraktion oder existiert sie außerhalb des Bewusstseins?

Letzteres. Zeit existiert unabhängig von uns.

Höchstwahrscheinlich existiert Zeit unabhängig von on Das Bewusstsein von uns. Das heißt, während es sein kann, dass die Erfahrung, die wir als Zeitablauf bezeichnen, teilweise von unserem Gehirn erzeugt wird, gibt es immer noch einen physischen Prozess, dem es entspricht, und dies ist etwas, das nicht ausgesetzt oder initiiert werden kann von unserem Gehirn.

Während es möglich ist, dass Zeit nur existiert, wenn es etwas gibt, um es zu „beobachten“, existiert sicherlich noch Zeit, wenn Menschen nicht in der Nähe sind, wie durch einfaches Verwenden von a überprüft werden kann Video- / Tonbandgerät zum Aufzeichnen von Ereignissen in einem Bereich, in dem weder Menschen noch intelligentes Leben vorhanden sind (innerhalb eines bestimmten Radius). Alternativ gibt es in allem eine Reihe subtiler Anzeichen, die darauf hindeuten, dass physikalische Prozesse ohne direkte Beobachtung von Mensch und Tier ablaufen.

Unendliche Zeitlinien

Dehnt sich die Zeit unendlich nach hinten oder hat sie einen Ausgangspunkt ?

Sie sagen, dass eine dieser Möglichkeiten der Option der Zeit, die lediglich eine Abstraktion des Gehirns ist, weniger vorzuziehen ist, und ich verstehe dies, wenn Sie die Idee einer nicht unendlichen Zeitachse spezifisch mit der Idee von verbinden eine Gottheit.Auch Ihre Option 1) (unendlich rückwärts gerichtete Zeitachse) beinhaltet die Idee der Unendlichkeit, die in der Tat in gewisser Weise intern widersprüchlich sein kann.

Die Möglichkeit, dass die Zeit einen bestimmten Startpunkt hat, setzt dies jedoch nicht voraus Einige „Entitäten“ da draußen, die die Zeitachse initiiert haben.

Davon abgesehen weiß ich nicht, wie ich zwischen Option 1) und 2) unterscheiden soll. Wir wissen nur, dass die Antwort auf 3) lautet Diese Zeit vergeht ohne uns in irgendeiner Form.

Auf der Ebene des gesunden Menschenverstandes kann man das als sagen Zeit ist nicht physisch wie Materie, es ist sicherlich eine Abstraktion. Man kann die Zeit nur als Idee berühren, fühlen oder sehen. Aber für alle praktischen Zwecke existiert Zeit außerhalb unseres Bewusstseins und kann an einer Uhr gemessen werden. Aber die Frage philosophisch beantworten ist sehr schwierig. Wörter wie mentales Konstrukt, Abstraktion, Existenz, Bewusstsein, Unabhängigkeit müssen definiert oder zumindest richtig beschrieben werden gerippt und die Wechselbeziehungen zwischen ihnen müssen hergestellt werden. Gute Informationen zur Zeit und zur Philosophie der Zeit finden Sie unter Wikipedia – http://en.wikipedia.org/wiki/Time , Internet-Enzyklopädie der Philosophie – http://www.iep.utm.edu/time/ und Stanford Encyclopaedia of Philosophy.

Sie haben eine der Denklinien von Kant getroffen.

In seinem Denken sind beide Optionen (1) & (2) sind wahr, für Kant bedeutet dies, dass dies ein tatsächlicher Widerspruch ist, eine Antinomie in seiner Sprache, und die von uns unlösbar ist; man kann sagen, wir sind an der Grenze des Denkens, von die menschliche Fähigkeit zur Vernunft – daher eine Kritik der reinen Vernunft ; damit Grenzen setzen.

Widersprüche & Antinomien im Hauptstrom von Die europäische Philosophie ist stark verpönt, es gibt eine Annahme, vielleicht seit der Aufklärung, dass die Vernunft alles lösen kann, dass die Welt in ihrer Gesamtheit eine geordnete a ist nd verständliches Ganzes. Das mysteriium enormum wurde nur in der richtigen Weise betrachtet, im richtigen Geist einer anhaltenden Untersuchung, damit es sich als weniger gewaltig und weniger mysteriös herausstellt.

Wir können annehmen, dass das ontologisches Gewebe der Welt, das Gefüge der Realität ist verständlich, aber wir können auch annehmen, dass wir als endliche Wesen erkenntnistheoretisch endlich sein müssen; und zwischen diesen beiden Gedanken, die getrennte Gedanken sind und auch derselbe Gedanke, ist eine Antinomie; eine Antinomie, die dennoch eine Antinomie für ihre Dynamik ist.

Kant erklärte sich selbst zum neuen Kopernikus; der die Philosophie in einer neuen Umlaufbahn neu zentrierte; er tauschte die Rolle von Subjekt und Objekt aus; Zeit und Raum verlieren dort objektiven Charakter und werden subjektiv; Sie sind die Formen von Intuitionen, die der Geist so hat, dass er sie überhaupt erfahren kann. sie sind die Bedingungen für Erfahrung; Indem sie das Substrat subjektiver Erfahrung sind, behalten sie auch ihren objektiven Charakter; Dies erscheint als Antinomie, ist aber auflösbar.

Der phänomenale Bereich ist sowohl der objektive als auch der subjektive Bereich, wie normativ verstanden. Kant, indem er Noumena verbietet, indem er es unaussprechlich und unaussprechlich macht, verbietet die Zahl. Aus Spinozas emanationistischer Ontologie behält er die Art der Erweiterung und des Denkens bei; die anderen Modi, die Unendlichkeit von ihnen – die Eigenschaften Gottes und Gottes selbst werden dauerhaft hinter einen Schleier gestellt.

Im Ghazalis-Occasionalismus; Gott ist nicht nur verpflichtet, die Welt zu erschaffen. er muss es von Moment zu Moment schaffen; oder vielmehr, um es aufrechtzuerhalten; es durch die Dynamik des Naturgesetzes voranzutreiben – sein Gesetz (wir können es auch das Gesetz von Vishnu nennen); damit auch das Gesetz von Ursache und Wirkung.

Kant nimmt dies in einer prometheischen Bewegung aus den Händen Gottes und in den Geist des Menschen; aber der Teil des Geistes, der für uns unzugänglich ist; nicht Freuds bewusstlos; noch etwas niedrigeres; aber etwas, das immanent ist. Kann man die Zeit vergessen? Man kann sicherlich die Worte schreiben …

Was einst eine Triade war: Mensch – Gott – Objekt; ist jetzt eine Dyade: Mensch – Objekt; Kant verbannte Gott wie einst Gott den Menschen verbannte; dann nach der Exilausführung: die Nietzschsche Geste.

Das Nächste, was die Zeit abstrahiert, ist Bewegung. Der Lauf der Zeit wird immer durch irgendeine Form von Bewegung verfolgt, sei es durch Zecken, Tage, Jahreszeiten, Alterung usw. Wenn die Bewegung von allem im Universum aufhört, wo sie aufhören soll, ist die Zeit eingefroren. Da die Zeit direkt der periodischen (sich wiederholenden Bewegung) entspricht, kann man argumentieren, dass es sich um ein physisches und kein reines mentales Konstrukt handelt. Wenn Sie jedoch fragen, ob Zeit so „real“ wie Raum ist, ist dies nicht der Fall.

Ref: motionmountain.net

Kommentare

• Es scheint, dass die Zeit, wie sie in irgendeiner Bewegung verfolgt / aufgezeichnet wird, eine bedeutungslose Abstraktion in einem leeren Universum wäre.Stellen Sie sich ein Universum ohne Energie / Materie vor, abgesehen von einem einzelnen Photon. Wohin geht das Photon und wie schnell bewegt es sich? Gehen und bewegen im Vergleich zu was?
• Das ‚ ist der Grund, warum wir über den Beginn der Zeit sprechen können, der mit dem Urknall zusammenfällt. Vor der Urknallzeit konnte ‚ nicht verfolgt werden oder existierte

Sie haben eine falsche Zweiteilung dargestellt: Nur weil etwas ein „mentales Konstrukt“ ist, heißt das nicht, dass es nicht auch eine reale Eigenschaft des physischen Universums sein kann.

Nehmen Sie Länge als Beispiel: „Länge“ als solche existiert physikalisch nicht. Es ist nichts, was man sehen oder berühren kann. Trotzdem ist es eine echte Qualität physischer Objekte – es existiert „da draußen“ und nicht nur in unseren Köpfen. In dieser Hinsicht ist die Länge wie jedes andere Maß – es ist eine Abstraktion in dem Sinne, dass sie nicht an und für sich existiert, aber dennoch reale Eigenschaften physischer Objekte beschreibt.

Zeit ist nicht anders. Je mehr Sie über Physik verstehen, desto weniger Sinn macht es, an die Zeit zu denken, die sich in eine beliebige Richtung „ausdehnt“. Die Zeit ist nicht „ta mittel“, sie ist ein Maß , und was sie misst, ist change. As für was Änderung selbst ist, na ja … das ist immer noch eine unbeantwortete Frage!

(1) ist etwas zu geladen oder existenziell für eine Frage. Wenn wir einen klassischen Pfeil durch die Luft schießen, können wir jeden Moment seiner Flugzeit in unendlich viele infantezimale Momente aufteilen In gewissem Sinne erstreckt sich die Zeit unendlich bis in den gegenwärtigen Moment. Was ist „kontinuierliche“ Bewegung außer dem mathematischen Modell der rationalen Zahl? In einer Sekunde gibt es eine unzählige Anzahl von gebrochenen Subsekunden, um es anders auszudrücken, Sie kann 1.000 … 0 in eine unendliche Anzahl von Brüchen aufteilen.

Das Konzept von „unendlich“ ist ein abstraktes mentales Konstrukt. Per Definition kann „Unendlichkeit“ nicht gemessen werden. An diesem Eingeständnis könnte es sein Seien Sie verlockend zu schließen, dass es sich um eine Erfindung handelt. Es könnte eine Idee sein, dass existiert nur im menschlichen Geist. Ein anderes unserer „Konstrukte“, um Ordnung und Erklärung für das zu liefern, was wir als „unzählige“ Prozesse und Regeln der Logik beschreiben.

Das bedeutet nicht, dass es dort nicht existiert oder nicht korrekt ist Es ist mehr als genug wissenschaftliche Arbeit, um darauf hinzuweisen, dass es auch eine natürliche und „echte“ Sache ist.

Kommentare

• Unzählbar ist ein Fachbegriff in der Mathematik, der hier nicht gilt (die Rationalen sind zählbar). Ich frage mich auch, was Sie mit messen meinen. Unendliche Mengen können in Größe, Klassifizierung usw. so verglichen werden, dass einige eine Form der Messung in Betracht ziehen.

Zusammenfassungen in Mathematik sind unabhängig von „Zeit“ völlig wahr, daher hat die Frage selbst keine Bedeutung. Ja, es gibt „Zeit“, aber wie die Schwerkraft „existiert sie, bedeutet aber nicht“ so viel „, bis Sie anfangen, große Entfernungen zu sprechen (etwa zwischen Planeten). Ja,“ Zeit war wichtig „, wenn Ihre durchschnittliche Reisegeschwindigkeit höchstens 6 km / h betrug unwegsames Gelände von Philadelphia nach Boston.

Aber wenn Sie in 45 Minuten eine SR-71 von LA nach New York fliegen, spielt das wirklich keine Rolle.

Es Im Eisenbahngeschäft war das sehr wichtig, da Sie nicht wollten, dass zwei Züge gleichzeitig auf denselben Gleisen in entgegengesetzte Richtungen fahren. „Aber“ Reisegeschwindigkeit „(Zeit) wurde durch Flugzeuge gelöst. Unser“ modernes Zeitalter “ wird sehr stark durch „in Eile gebracht“ definiert, was möglicherweise durch die schwierigen Entfernungen erklärt werden kann, die „Reisen“ in Nordamerika auf dem Landweg zu einem beliebigen Ort zurücklegen. („Zeit ist Geld.“)

Dies war jedoch in Großbritannien oder Deutschland nie wirklich der Fall, da das Gelände, die Entfernungen und die Geschichte diejenigen begünstigten, die „die ganze Zeit auf der Welt“ waren.

Amerikaner hatten es eilig … gab es Gold in Kalifornien und Silber in Nevada. „Um es zu bekommen, musste man dorthin gelangen … und zwar schnell“ anscheinend …

3 ist korrekt. Zeit ist eine Abstraktion, ein Ablagesystem, mit dem Ereignisse und Erinnerungen in einem logischen System von Ursache und Wirkung angeordnet werden.

Pro Relativitätstheorie sind Raum und Zeit keine diskreten Einheiten, sondern ein einzelnes Konstrukt namens Raumzeit. Zu sagen, dass etwas X km lang ist, ist gleichbedeutend damit, dass es Y Sekunden lang ist. Alle Zeiteinheiten basieren auf und können auf Entfernungsmaße reduziert werden.

Zeit ist ein mentales Konstrukt, das verwendet wird, um Bewegung zu verstehen. Bewegung erzeugt das Gefühl und die Erfahrung von Zeit, nicht umgekehrt.

Kommentare

• “ Zu sagen, dass etwas X km lang ist, ist gleichbedeutend damit, dass es Y Sekunden lang ist. “ ist eine ungenaue Aussage.
• @Dave ist richtig: Mathematisch, wie wir es nennen Raumzeit ist ein 4D-Verteiler namens Minkowski Space.Was Sie ‚ beschreiben, ist, als ob die Raumzeit einfach eine 4D-Mannigfaltigkeit wäre, aber der Minkowski-Raum hat eine zusätzliche Struktur, die die räumlichen und zeitlichen Dimensionen miteinander in Beziehung setzt ( relativistische Konzepte wie den Lichtkegel entstehen.
• Ich habe noch keine Definition für eine Zeiteinheit gehört, die sich weder auf Distanz noch auf kreisförmige / unendliche Regression in der Natur reduziert.