Ist “ Zeitraum ” ein redundanter Ausdruck?

Es scheint mir, dass „Zeitraum“ häufig in Sprache und Schrift verwendet wird. Aber ist es nicht überflüssig?

  • Diese Bücher wurden zu unterschiedlichen Zeiten geschrieben.
  • Diese Bücher wurden zu unterschiedlichen Zeiten geschrieben.
  • Diese Bücher wurden geschrieben während verschiedener Zeiträume

Ich bin mir nicht sicher, ob dies das beste Beispiel ist, aber es scheint, dass dieselbe Bedeutung ohne Verwendung eines Zeitraums vermittelt werden kann.

Kommentare

  • Ich verstehe ' nicht, wovon einer von Ihnen spricht. Wenn wir sagen, dass zwei Ereignisse zu unterschiedlichen Zeiten stattfanden, meinen wir nur das Sie waren nicht gleichzeitig. Wenn wir sagen, dass sie sich in unterschiedlichen Zeiträumen befanden, meinen wir etwas mehr, dass der Zeitunterschied signifikant ist, weil er die Ereignisse in unterschiedliche Kontexte stellt (als Autor ' s Karriere, das kulturelle Klima, der historische Kontext). Wenn ich meinte, dass sie sich in unterschiedlichen Zeiträumen befanden, würde ich nicht sagen, dass sie sich in unterschiedlichen Zeiträumen befanden; dass ' gerecht ist nicht idiomatisch. Ich würde th sagen zu verschiedenen Zeitpunkten.
  • Heh heh. ' ist eines der Dinge, die mein Gesicht zucken lassen. Ich fand das folgende Fragment in einem Dokument, das einer Bundesregulierungsbehörde vorgelegt werden sollte. " in dem Zeitraum, in dem es wieder aufgenommen wurde " Ich habe es durch " als es wieder aufgenommen wurde "
  • @Chaim Ich denke, Sie bekommen den Kern der Frage – Enthält die Phrase " Zeitraum " kann verwendet werden, wenn ' nicht (besser) nur durch " Zeit " oder nur " Zeitraum " allein. – Ich denke, Ihre Erklärung ist die Grundlage für eine anständige Antwort, wenn Sie ' es aufschreiben möchten.
  • Sicher " zu unterschiedlichen Zeiten " und " in unterschiedlichen Zeiträumen " haben unterschiedliche Bedeutungen. Zum Beispiel wurde ein Buch aus dem Jahr 1950 zu einer anderen Zeit geschrieben als ein Buch aus dem Jahr 1951, aber beide stammen aus derselben Zeit.
  • @Chappo.
    = <50 id = "50b81bd7b1">

    Ich verstehe ' Ihre Bemerkungen nicht. Ich bin damit einverstanden, dass die Verwendung des Wortes " Periode " allein in einigen Sportarten auf Menstruation, Klassenperioden oder Spielperioden hindeuten könnte. .. Das Thema auf dem Boden ist keine moralische Debatte über unsere Einstellung zur Menstruation, sondern ein Sprecher ' s oder Autor ' s Wunsch, klar verstanden zu werden.

Antwort

Während sich der Zeitraum auf die berechnete Zeit bezieht, bezieht er sich auch auf mehr organische (zeitlich zusammenhängende) Unterteilungen. Wir bezeichnen Picassos „Blaue Periode“ als ein Stück Zeit, das mit dem Malen von blauen Dingen durch Picasso verbunden ist. Die Zeitdauer, die mit der viktorianischen Periode verbunden ist, wird normalerweise als 1837-1901 angegeben, aber dies ist nur eines von vielen Attributen der viktorianischen Periode / Ära.

Während Sie also theoretisch korrekt sind, verwenden wir in der Praxis „Zeitperiode“ als Bezug auf die numerisch quantifizierbare Zeitdauer. Dies unterscheidet es von den anderen Attributen einer Periode.

Kommentare

  • In meiner Frage beziehe ich mich nicht auf eine bestimmte historische Periode, sondern einfach als ein Synonym für Zeit. Ihre Antwort ' spricht meine Hauptfrage nicht an, ' ist eher eine spezifische Verwendung von Periode.
  • Und ich ' sage, dass Ihr drittes Beispiel mehrdeutig ist, da Sie sich auf die mathematischen Perioden oder die kulturhistorischen Perioden beziehen könnten. Wenn Sie also ' Wenn Sie versuchen, Verwirrung oder Redundanz zu beseitigen, sind Ihr zweites und drittes Beispiel keine exakten Entsprechungen.

Antwort

Technisch gesehen sind Sie richtig. Der Ausdruck ist jedoch idiomatisch. Er klingt besser als Ihr zweites Beispiel, während in Ihrem dritten Beispiel die „Perioden“ möglicherweise als Hinweis auf ein Hockeyspiel missverstanden werden.

Kommentare

  • Ich denke, Hockeyspiele sind der letzte Mittelwert Sie würden " Perioden " zuordnen, insbesondere in Ländern, in denen Hockey fast unbekannt ist.
  • @HermanToothrot: Mit Ausnahme von Argentinien, Italien und Singapur weiß ich ' nicht viel über " Länder, in denen Hockey fast unbekannt ist. " Ich höre, dass Hockey in solchen Ländern normalerweise als " Eishockey bezeichnet wird." Was mich zu der Annahme veranlassen würde, nicht wahr? Da Sie es einfach als " Hockey bezeichnen, " Sie ' sind auch nicht in einem dieser Länder ansässig. Ich kann mich irren.
  • Ahah, das ist ein lustiger Punkt. Ich habe ' nicht ' ice hokey ' gesagt, weil ich Zeit in Nordamerika verbracht habe . Briten zum Beispiel, ich glaube nicht, dass sie ' Perioden ' mit Hockey verbinden . Aber vielleicht mischt sich ein Muttersprachler ein.
  • Was ist mit Inder, Österreicher und Neuseeland?
  • @HermanToothrot: Zwei Jahre später: en.wikipedia.org/wiki/Ice_hockey_in_India

Antwort

Paul Brians , Professor an der Washington State University, klassifiziert die Verwendung beider als „häufigen Fehler“:

Zeitraum

Die einzigen Arten von Zeiträumen, die von Personen gemeint sind, die diesen Ausdruck verwenden, sind Zeiträume, es handelt sich also um eine Redundanz. Sagen Sie einfach „Zeit“ oder „Periode“.

Kommentare

  • Nun, das hängt davon ab Kontext. In einem Geschichtspapier würde ich es einen Fehler nennen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.