Ich habe mich gefragt, ob sich das Wort unbrauchbar von nutzlos unterscheidet. Ich möchte das erstere verwenden, um „nicht sehr nützlich“ zu bedeuten, und manchmal weniger anstößig sein als das letztere, was bedeutet, dass IMO „überhaupt nicht nützlich“ ist.
Wörterbücher wie MW scheinen dies zu suggerieren nicht nützlich ist dasselbe wie nutzlos
: ohne praktischen Wert: nicht hilfreich, nutzlos (namenlos) und ungenutzte Pflanzen wie gedeihen unter Fässern – Thomas Wolfe)
Aber besteht dieser Unterschied tatsächlich?
Kommentare
- Unbrauchbar hat eine Art poetischen Sinn, den nutzlos nicht hat. Es wird normalerweise verwendet, um zu betonen, dass etwas, das als " nützlich " angepriesen wurde, nicht, sondern eher das Gegenteil ist.
- Bitte verwenden Sie niemals Backticks zur Hervorhebung irgendwo im SE-Netzwerk. Sie dürfen nur für Codebereiche verwendet werden. Verwenden Sie für die Unterscheidung zwischen Verwendung und Erwähnung Kursivschrift.
Antwort
Nutzlos ist und war immer der häufigere Begriff zwischen beiden. Unbrauchbar ist literarischer und war besonders im 17. Jahrhundert üblich. Es wurde hauptsächlich mit einer negativen Konnotation verwendet:
Nutzlos
Von Dingen, Handlungen usw.: Ohne nützliche Eigenschaften; keinem guten Zweck oder gewinnbringenden Zweck dienen; das vorgeschlagene oder gewünschte Ziel nicht zu beantworten oder zu fördern; unbrauchbar, ineffektiv, nutzlos. Wird ab ca. 1650 häufig verwendet.
- 1593 Shakes. Lucr. 859 Der gealterte Mann … wie der immer noch sehnsüchtige Tantalus … sitzt und nutzlos scheidet die Ernte seines Verstandes aus.
Unbrauchbar
unrentabel, nutzlos. (sehr häufig im 17. Jahrhundert) Im 18. und 19. Jahrhundert. hauptsächlich mit Negativen verwenden.
1598 Dallington Meth. Trav. V j, Bowling, Kardieren, Würfeln und andere vnlawful und vnvseful Spiele.
1624 Heywood Gunaik. v. 219 Gold und Silber, die sie verachten, halten es eher für eine nutzlose Belastung als für ein profitables Merchandising.
(OED)
Ngram : nutzlos gegen nutzlos
