Kommentare
- Ich habe " Schafe " noch nie gelesen / gehört (also aus einer literarischen Quelle). Ich ' wäre vorsichtig, wenn ich versuchen würde, diese Konstruktion zu verwenden, es sei denn, Sie finden einen signifikanten Präzedenzfall.
- FWIW, ich denke, Sie können, aber ich kann ' belegen dies nicht mit einem Zitat.
- Shakespeare verwendete Schafe in der Liebe ' s Labor ' s Lost : " Zwei heiße Schafe heiraten. "
- @ermanen – aber da er ' seinen eigenen Namen nicht buchstabieren konnte, bin ich ' nicht sicher Wir können Bill voll und ganz vertrauen!
Antwort
Ich habe diese Quora-Frage , die dasselbe fragte. Die Benutzer dort sind sich einig, dass sheeps kein Wort auf Englisch ist, obwohl Sie möglicherweise Sätze wie " die Völker der Welt haben. "
Aus dem Artikel über den Plural von Fischen auf Grammarist.com
Der Plural von Fischen ist normalerweise Fisch, aber Fische haben einige Verwendungszwecke. In der Biologie werden Fische beispielsweise verwendet, um sich auf mehrere Fischarten zu beziehen.
Wie Sie sehen können, " fishes " ist nur in der Biologie akzeptabel, und wir können davon ausgehen, dass es als Fachbegriff und nicht nur als Plural von Fischen verwendet wird. Wie in einem Kommentar unten ausgeführt, ist Fisch tatsächlich eine Ausnahme, und unzählige Substantive (z. B. Schafe, Elche) können keinen Plural haben.
Ich hoffe, ich habe Ihnen ein bisschen geholfen.
Kommentare
- Die meisten Massennomen können auf diese Weise einen Plural bilden, um " Arten von was auch immer " oder " spezifische Instanzen von was auch immer ": Wasser, Freundlichkeiten, Schönheiten. Aber Zählungsnomen, die im Plural dieselbe Form haben (z. B. Schaf , Hirsch ), können dies normalerweise nicht – Fisch ist eine Ausnahme.
- @Colin Fein Ich stimme dem zu. Drei Fische im Tank, drei Wachteln im Beutel. Keine Schafe.
- @ColinFine: Wirklich? Können Sie eine Referenz dafür zitieren? Ich glaube nicht '. Ich denke, es ist ' eher eine allgemeine Regel, die für Schafe als Schafsarten genauso gilt wie für Hirsche als Arten der Hirschfamilie (Elche und Elche sind Hirsche), Forellen als Forellenarten (z. B. Lachse sind Forellen, was bedeutet, dass alle Arten von Lachsen zur Forellenfamilie gehören) usw. Aber ich ziehe an ' Ich habe auch kein Zitat, um mein Gefühl zu unterstützen.
- Ich habe ' ein Zitat, außer dem negativen dass die OED seit 1658 kein Beispiel für mehrere Schafe und seit 1817 für Hirsche hat; und keines dieser Beispiele war im Sinne von " Arten von Schafen / Hirschen ". (Es gibt Dialekt Schiffe bis 1890, aber immer noch im gewöhnlichen Sinne mehrerer Tiere).
- ' Schafe ' ist kein unzähliges Substantiv – es ist nur so, dass die Singularform dieselbe ist wie die Pluralform. Sie würden nicht ' sagen ' da drüben sind viele Schafe ', oder?
Antwort
Nein, Sie können nicht dieselben Regeln für Pluralformen auf jedes Wort anwenden Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie Pluralformen abgeleitet werden, und einige Ausnahmen wie im von Ihnen vorgestellten Beispiel „Fische“. Im Fall von Schafen ist der Plural immer Schafe.
Weitere Informationen zur Bildung von Pluralformen finden Sie unter Ein Blick auf dieses Artikels im OED-Blog mit dem Titel „Die Bildung von Pluralformen, von Schafen bis zu Minotauren“.
Kommentare
- Die zitierte Seite behandelt Schafe nicht als Schafrassen, a la Fische gegen Fische ' spricht überhaupt nicht dazu. Es handelt sich nur um den Plural von Schaf-Individuen, nicht um eine Sammlung von Schafsarten.