Kann die Position von “ auch ” die Bedeutung des Satzes ändern?

Stimmt es, dass die Position von auch einem Satz unterschiedliche Bedeutungen geben kann? Zum Beispiel:

  1. Ich bin auch groß.

    bedeutet:

    Ich habe einige Eigenschaften, von denen eine ist, dass ich groß bin.

  2. Ich bin auch groß.

    bedeutet :

    Auch ich bin groß. (Apropos eine andere große Person.)

    Ist das sinnvoll?

  3. Würde

    Auch ich bin groß.

    ist richtig und wenn ja, welche Bedeutung wäre das? es hat?

Kommentare

  • 1: imho richtig 2: Dies ist kein guter deutscher Satz. Die Wortreihenfolge ist falsch. 3: Dies sollten Sie verwenden, um zu sagen, was Sie für Satz Nummer 2 gemeint haben.
  • Eng verwandt, fast doppelt .

Antwort

Ihr zweiter Satz ist auf Deutsch nicht korrekt. Aber…

In Ihrem ersten Satz bezieht sich auch auf , welche Adjektive Sie beschreiben könnten.

Ich bin intelligent und schnell. Ich bin auch groß.

Diese Syntax kann jedoch auch für den folgenden Zweck verwendet werden:

In Ihrem dritten Satz bezieht sich Auch auf , der groß ist.

John ist groß. Auch ich bin groß.

Kommentare

  • Hey. Guter Fang. Es kann tatsächlich eine zweite Bedeutung an Position 3 haben. Ich habe das völlig übersehen.
  • Beachten Sie, dass die verschiedenen Bedeutungen von „Ich bin auch gro ß“ unterscheidbar sein können durch Betonung: „Ich bin nicht nur intelligent und schnell, ich bin auch gro ß .“ – „Nicht nur John ist gro ß; ich bin auch gro ß.
  • Ich muss dem ersten Teil dieser Antwort nicht zustimmen. Standardmäßig bezieht sich die “ auch “ tatsächlich auf das Verb und ich würde ein eigenständiges “ Ich bin auch gro ß “ bedeutet, dass ich und eine andere Person groß sind. Es kann sich auch auf das Adjektiv beziehen, aber das ist nicht der Standard, genau wie “ Auch ich „. Sie können dies überprüfen, indem Sie sich in den Bestandteilen bewegen. “ Nicht nur stark und klug, auch gro ß bin ich. “ Sie können interpretieren Das erste Beispiel auf diese Weise, aber es ist nicht die Standardeinstellung, und Sie benötigen ein bestimmtes Stressmuster, um diese (wie @Wrzlprmft bemerkte)

Antwort

Grundsätzlich kann die Position eines Adverbs die Bedeutung des Satzes ändern. Dies gilt für jede Sprache. Hier ist ein Beispiel für nur .

Nur hat er mir fünf Cent geliehen. (= Er und niemand anderes hat mir fünf Cent geliehen.)
Er nur hat mir fünf Cent geliehen. (= Er hat mir nur das Geld geliehen, er hat nichts anderes getan.)
Er hat geliehen Ich nur fünf Cent. (= Er hat mir nicht mehr als fünf Cent geliehen.)
Er hat nur mir fünf Cent (dh an niemanden sonst)

Sie können diesen Satz ins Deutsche übersetzen und würden das gleiche Ergebnis erzielen. Position ist wichtig!

In Ihren Beispielen ist dies jedoch „etwas anders“. Erstens ist das zweite Beispiel grammatikalisch falsch.
Und dann wird es schwierig. Der erste Satz kann je nach Kontext zwei verschiedene Bedeutungen haben. Wenn man bedenkt, dass die Größe mit der Größe eines anderen verglichen wird, bedeuten Satz eins und drei fast dasselbe. Es gibt einen sehr subtilen Unterschied, den imho schwer zu erfassen ist. Meiner Meinung nach betont der letzte Satz eher ich , z. B.

Du bist nicht der Einzige, der groß ist . Auch ich bin groß.

während die Der erste Satz besagt nur die Tatsache, dass Sie „auch groß sind .

Das heißt, es gibt eine zweite Bedeutung, wie von Sam in der anderen Antwort . Wenn Sie zuvor einige Adjektive aufgelistet haben, können Sie dieses letzte Adjektiv nur hinzufügen, wenn auch an dritter Stelle steht.

Kommentare

  • +1 für die Beispiele mit “ nur “

Antwort

Um sie so genau wie möglich auf Englisch abzubilden:

1 – Ich bin auch groß.

Wie andere Antworten erklärt haben, könnte dies bedeuten

  • “ Neben anderen Attributen besitze ich auch die Größe “ (wahrscheinlich hervorgehoben “ Ich bin auch groß “ )

    oder

  • “ Wie die oben genannte Person / Sache besitze ich auch Größe “ (wahrscheinlich hervorgehoben “ Ich bin auch groß “

Die englische und die deutsche Version weisen also die gleiche Mehrdeutigkeit auf. Aber beide sind auch grammatikalisch einfacher als expliziter zu machen (siehe Punkt 3).

2 – Auch ich bin groß.

Dieser ist kaputt. Ich habe gerade eine Reihenfolge ausgewählt, die auf Englisch nicht grammatikalisch korrekt war, um zu demonstrieren, wie seltsam es auch auf Deutsch klingt. (Und “ Ich bin zu groß “ bedeutet etwas völlig anderes)

3 – Auch ich bin groß.

Explizit sagen, dass nicht nur diese andere Person / Sache groß ist, sondern auch ich.

Es ist erwähnenswert, dass dies grammatikalisch viel mehr ist komplex als Punkt 1, und obwohl dies viel weniger zweideutig ist, würde man selten ein kleines Kind sagen hören (auf Englisch oder Deutsch), wenn man zum Beispiel versucht, sich mit einem etwas älteren Geschwister zu messen.

Antwort

Beispiel 2 ist falsch.

Beispiel 1 kann sowohl auf die Person als auch auf das Adjektiv verweisen, es hängt davon ab, wie Sie es betonen der Satz:

Ich bin auch groß .
Ich bin auch

groß.

Beispiel 3 verweist nur auf die Person.

Antwort

Sie haben teilweise Recht. Die Bedeutung von auch kann sich mit seiner Position ändern, hängt jedoch auch von der Belastung ab.

Erster Satz

Ich bin auch groß.

Hier ist auch ein Adverbial, das sich auf sein bezieht. Abhängig von der Betonung im Satz kann dies verschiedene Bedeutungen haben:

  • Die Betonung liegt auf groß: „Abgesehen von anderen Eigenschaften, die ich habe, bin ich“ m auch groß „
  • Stress ist auf ich oder auch:“ Abgesehen davon, dass andere Menschen groß sind, bin ich „m auch groß „

Dritter Satz

Auch ich bin groß.

Hier auch ist ein Attribut für ich. (Andernfalls würde sich das Verb an dritter Stelle befinden.) Die Bedeutung ist also

  • „Abgesehen davon, dass andere Menschen groß sind, bin ich auch groß“

unabhängig von der Belastung.

Zweiter Satz

Dieser Satz ist grammatikalisch falsch. Es kann entweder als erster oder zweiter Satz mit auch an der falschen Stelle gelesen werden.

Kommentare

  • Warten Sie, ich würde verstehen, dass das erste Beispiel dasselbe ist wie das zweite, es sei denn, es gibt ein sehr spezifisches Spannungsmuster (auch mit einer stark ansteigenden Tonhöhe, die im Verlauf von gro ß) … @karoshi so wie es aussieht, sollte dies nicht die akzeptierte Antwort sein.
  • Ich denke das gleiche wie Emanuel. Diese beiden sind ziemlich austauschbar. Und während die dritte tatsächlich ist ok, es klingt irgendwie seltsam und die meisten Leute, die ich kenne, würden fast immer die erste verwenden. “ Warum muss ich ins Bett gehen und die Anderen nicht? Ich bin auch gro ß. “
  • @Emanuel Ah, ich habe den Stress vergessen. Sie ‚ haben Recht.
  • @Emanuel, also ‚ geht es nicht nur um Wortpositionen, sondern auch über Intonation und betonte Wörter?
  • @karoshi … es ist dasselbe wie “ nicht “ .. Es gibt eine Standardposition, und wenn Sie sie verschieben, betonen Sie bestimmte Dinge. “ …auch gro ß “ ist die Standardeinstellung. Wenn es um das Verb geht, kann es so oder so verstanden werden (bezogen auf das Subjekt oder das Merkmal). “ Auch ich … “ ist nicht die Standardeinstellung. Hier liegt der Schwerpunkt auf “ ich „.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.