Kann ein Bundesrichter ausgeschlossen werden?

Wenn ja, von wem und unter welchen Umständen? Was sind die Konsequenzen? Würde ein Bundesrichter mit einer lebenslangen Ernennung diese in der Folge verlieren?

Kommentare

  • Welcher Verband? Es gibt mindestens fünf auf meinem Kopf.

Antwort

Angenommen, der Richter ist ein Anwalt Er darf im Bundesstaat Washington praktizieren und kann vom Obersten Gerichtshof des Bundesstaates ausgeschlossen werden. Die Regeln sind hier . Die Gründe sind gesetzlich in RCW 2.48.220 festgelegt, was ein Vergehen sein kann, das moralische Ungerechtigkeit oder vorsätzlichen Ungehorsam gegen einen Gerichtsbeschluss oder andere Dinge beinhaltet. Es ist nicht erforderlich, dass ein Bundesrichter in einem Staat zur Ausübung des Rechts zugelassen ist. Die Folge einer Sperrung wäre, dass er in diesem Staat nicht mehr als Anwalt arbeiten kann. Ein Teil des Verhaltenskodex für US-Richter , Canon 4, besagt, dass

Ein Richter sollte kein Recht praktizieren und in keinem Forum als Anwalt eines Familienmitglieds fungieren. Ein Richter kann jedoch pro se handeln und ohne Entschädigung Rechtsberatung für ein Familienmitglied des Richters erteilen und Dokumente entwerfen oder überprüfen.

Seine Fähigkeit zur Anwaltschaft zu verlieren, würde also keinen großen Unterschied machen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.