Kürzlich wurde ein High-Shool-Freund von mir mit einem 450-Dollar-Strafzettel auf einer Landstraße festgenagelt. Er muss auch für die Klasse bezahlt werden, um 3 zu bekommen (nicht sicher, vielleicht 4), was 4 Stunden an zwei Samstagen entspricht. Insgesamt wird sein kleines Ticket bei steigendem Versicherungspreis wahrscheinlich insgesamt rund 1.200 USD kosten. Jetzt, wenn er Ich habe das Ticket bekommen, mit dem der Polizist eine faire Geschwindigkeit (40ish) in die andere Richtung (zweispurige Straße) gefahren ist. Physisch ist die Änderungsrate der Geschwindigkeiten zwischen ihnen stark erhöht, da der Polizist in die andere Richtung gefahren ist. Mein Freund glaubt, dass er gefahren ist weniger als der Polizist sagte, und sein jüngerer Bruder beobachtete den Tacho und sagte dasselbe. Werden die Umstände, unter denen er zum Kampf gegen das Ticket gezogen wurde (mit einer anständigen Gewinnchance)? Können normale Radarwaffen, die ein Polizist verwenden könnte, Konto Der Polizist sagte, er würde 32 überschreiten und das klingt einfach falsch. Vielen Dank im Voraus.
Kommentare
- Natürlich handelt es sich bei dem von Ihnen beschriebenen Szenario um jemanden, der bereits verurteilt und verurteilt wurde, z aufgrund eines Plädoyers oder bei einem Gerichtsverfahren. Und entweder ein Richter oder eine Jury, wenn es ein Gerichtsverfahren gab, stellte zweifelsohne fest, dass er 32 Meilen pro Stunde über das Tempolimit hinaus fuhr, eine Tatsachenfeststellung, die im Berufungsverfahren sehr wahrscheinlich nicht gestört wird, selbst wenn ein vernünftiger Richter oder eine vernünftige Jury dies könnte zu einem anderen sachlichen Ergebnis gelangt sind. Also steckt er ‚ fest, selbst wenn er irgendwann Optionen hätte haben können, um der Verurteilung zu entgehen. Er kann ‚ jetzt nicht gegen das Ticket kämpfen.
- Ich bin kein Experte für Radarwaffen, die Polizisten verwenden, aber wenn die Waffe die Geschwindigkeit von kennt In dem Fahrzeug, in dem es fährt, könnte eine einfache Mathematik verwendet werden, um die richtige Geschwindigkeit herauszufinden, mit der das andere Auto fährt.
- Es gibt verschiedene Möglichkeiten, ‚ Die Radarpistole oder die Anzeige, die sie füttert, oder sogar der Offizier selbst können die tatsächliche Geschwindigkeit Ihres Freundes ‚ bestimmen, unabhängig davon, ob sich der Offizier bewegt oder nicht. (1) Pistolenablesung minus Kreuzer ‚ Tachoanzeige. (2) Waffenmessung minus GPS-basierte Geschwindigkeitsmessung für den Kreuzer. (3) Pistolenablesung abzüglich zusätzlicher Radarablesung, die die Geschwindigkeit des Kreuzers ‚ überwacht. Jede dieser Methoden kann technologisch implementiert werden (unter Verwendung eines an beide Sensoren angeschlossenen Computers oder des Waffe selbst, wenn ausreichend ausgerüstet) oder manuell, wenn der Offizier während der Fahrt beide Werte im Blick hat.
- In Bezug auf das von @ user6726 erwähnte Genauigkeitsproblem: Dies ist eine echte Sache, aber es funktioniert zugunsten des Fahrers – dh: es führt zu einem langsameren Messwert. Selbst wenn ein Polizist Sie aufgrund einer Lesart, die ‚ durch den Beobachtungswinkel verzerrt ist, kaputt macht, möchten Sie die durch diesen Winkel verursachte Ungenauigkeit NICHT als Verteidigung verwenden.
- Für mich fehlt als entscheidendes Detail, welcher Waffentyp verwendet wurde – war dies ein Handgerät oder ein ordnungsgemäß konfiguriertes Fahrzeug. Letzterer weiß, wie schnell das Fahrzeug fährt, in dem er montiert ist, und kann daher selbst rechnen, um aus der Schließgeschwindigkeit eine tatsächliche Geschwindigkeit mit “ angemessener Genauigkeit . Handfeuerwaffen setzen voraus, dass sie stationär sind und nicht in der Lage sind, innerhalb eines fahrenden Fahrzeugs einen korrekten Messwert zu liefern.
Antwort
Messwerte für bewegliche Radarpistolen gelten bei ordnungsgemäßer Verwendung als zulässiger Beweis und sind innerhalb von 1 MPH als genau zertifiziert. Berichten zufolge sind sie nicht genau, wenn der Winkel mehr als 11 Grad beträgt (oder so ähnlich); Darüber hinaus gibt es Entfernungsgrenzen (zu weit und der Messwert ist fehleranfällig). und es muss kalibriert werden. Aufzeichnungen über Polizeischulungen können vorgeladen werden, um zu argumentieren, dass der Beamte nicht ordnungsgemäß geschult wurde.
Low-Tech-Geschwindigkeitsbestimmungen sind zulässig, vorausgesetzt, der Beamte folgt in gleichbleibender Entfernung (offensichtlich in die gleiche Richtung). Ein weiterer Grund ist die tatsächliche Zeit, die benötigt wird, um zwei Autobahnmarkierungen zu passieren. Dies kann unzuverlässig sein, wenn sich das Fahrzeug des Beamten auf das Fahrzeug des Verdächtigen zubewegt (die Wahrnehmung, wann eine Person einen entfernten Punkt „passiert“ hat, hängt von Ihrem Winkel relativ zum festen Punkt ab, und dieser Winkel ändert sich). .
Im Fall von US gegen Sowards wurde der Angeklagte wegen angeblicher Geschwindigkeitsüberschreitung angehalten (und dann wurden Drogen entdeckt) Die Frage war, ob es einen wahrscheinlichen Grund gab. In diesem Fall wusste der verhaftende Beamte „nur aus Erfahrung“, dass das Auto 75 in einer 70 fuhr. Die Stellungnahme enthält das Zeugnis des Beamten, das wirklich gelesen werden sollte. Das Bezirksgericht bestätigte die Verhaftung und sagte:
Er ist darauf trainiert, Geschwindigkeiten zu schätzen.Seine Schwierigkeit bei Messungen ist für seine Schätzung der Geschwindigkeit unerheblich, da dies nicht von Zeit oder Entfernung abhing.
Das 11. Circuit Court (das den Bezirk außer Kraft setzte) Gericht) stellte im Gegenteil fest, dass der Offizier nicht „geschult war, um die Geschwindigkeit zu schätzen“, er durfte raten und trainierte, Radar zu benutzen (er benutzte kein Radar). Dies bedeutet nicht, dass visuelle Schätzungen unzulässig sind, aber sie sind anfällig. Daher gibt es eine legale Branche im Kampf gegen Schnellfahrkarten und Personen, die den wissenschaftlichen Grund, auf dem die Beweise angefochten werden könnten, fachmännisch kennen.
Kommentare
- Wenn sich der Polizist und mein Freund voneinander entfernen, ist die Änderungsrate des Abstands zwischen ihnen (vorausgesetzt, es handelt sich um die gerade Linie ‚) die Summe ihrer beiden Geschwindigkeiten, oder? Wie könnte eine Radarpistole diesen drastischen Unterschied erklären (65 + 40 = 105), wenn sie nicht in der Lage ist, ihre eigene Geschwindigkeit zu berechnen, im Gegensatz zu einer Bewegung in dieselbe Richtung (65-40 = 25)? Die Geschwindigkeit ändert sich viermal schneller, weil sie in entgegengesetzte Richtungen fuhren. Noch schlimmer – ich fahre diese Straße jeden Tag – er war in einer Kurve, sodass die Außenseite seines Autos (getaktet) schneller als seine Durchschnittsgeschwindigkeit war.
- Ich ‚
- @demcooltricks Die Geschwindigkeit ändert sich ‚ nur, wenn einer oder beide beschleunigen / bremsen. Auch der Geschwindigkeitsunterschied zwischen der linken und der rechten Seite eines Autos wäre minimal, bis Sie eine Geschwindigkeit haben, die niedrig genug ist, um sich in einem Winkel zu drehen, der so stark ist, dass er sich erheblich unterscheidet. An diesem Punkt würden Sie nicht ‚ beschleunigt sowieso nicht.