Kann ich “ verwenden, wenn ” + Partizip Perfekt ist?

Sätze mit der Form „sind“ + Vergangenheitsform

sind sie die richtige Form der Grammatik. Und welche Zeitform repräsentieren sie?

wie:

Sie werden vermisst.

Danke

Antwort

Ja, es ist ein grammatikalisch korrekter Satz in der Präsensform . Es wird auch die passive Stimme verwendet.

Es heißt, dass jemand Sie aktiv vermisst (wünscht, Sie wären in seiner Nähe), sagt aber nichts darüber aus, wer Sie genau vermisst.

Wenn wir es in die aktive Stimme verwandeln, erhalten wir möglicherweise den folgenden Satz:

[Wir] vermissen Sie.

Was kann variieren ist der Teil in den Klammern: Es hängt davon ab, wer genau die Person vermisst . Es kann mir [ich bin], [sie ist], [er ist], [sie sind] usw.

Das Wort hat ist in Ihrem Beispiel nicht in der Vergangenheitsform. Es liegt in der Form Past Participle vor. Es wurde in diese Form gebracht, um die Passive Voice-Konstruktion zu bilden, die aus dem Verb to be + Past Participle besteht.

Ihr Satz ohne Der progressive Aspekt sieht folgendermaßen aus:

Sie werden vermisst. (BE + Past Participle = Passive Voice)

Dann fügen wir being hinzu, um den progressiven Aspekt zu bilden, um das hervorzuheben Tatsache, dass der Prozess, dich zu vermissen gerade aktiv ist, dass dich in diesem Moment jemand aktiv vermisst:

Sie werden vermisst . (Passive Stimme + ist , um den progressiven Aspekt zu bilden)

Kommentare

  • Das ist also eine Partizipform der Vergangenheit. Und vermisst wird, ist die richtige Form der Grammatik.
  • @pritkalra: Ja. Das Wort Sein hilft dabei, den progressiven Aspekt zu bilden, der verwendet wird, um die Tatsache zu betonen, dass gerade ein kontinuierlicher Prozess stattfindet.
  • Danke Mann. Und welche Verben werden in diesem Satz verwendet?
  • @pritkalra: Das einzige vollwertige Verb in Ihrem Satz ist are . Das Wort Sein ist ein Partizip Präsens, das Wort Missing ist ein Partizip Perfekt der Vergangenheit. Sie haben einige verbale Eigenschaften, sind aber streng genommen keine Verben.
  • Miss ist normalerweise statisch, daher sagen die Leute normalerweise " We vermisse dich " in der einfachen Gegenwart, nicht " Wir ' vermissen dich ". ' ist es nicht ganz unmöglich, es dynamisch zu verwenden, so dass auch letzteres möglich ist, wenn auch weniger häufig. Und Sie werden sehr selten ein Beispiel wie das OP ' finden, das passiv + progressiv ist. Aber ' ist selten genug, dass ich ' in keinem von mir überprüften Korpora etwas finden konnte – ich habe bei meinen Suchen nur falsch positive Ergebnisse gefunden. Ich denke, es könnte erwähnenswert sein, darauf hinzuweisen, dass Menschen im Allgemeinen ' miss nicht auf diese Weise verwenden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.