Kann ich mein eigenes RP1 machen? [geschlossen]

geschlossen. Diese Frage ist nicht zum Thema . Derzeit werden keine Antworten akzeptiert.

Kommentare

  • Flüssiger Wasserstoff ist ein sehr schlechtes Oxidationsmittel. Weil es ein Treibstoff ist.
  • Lauf weg. Schnell. Ihre Rakete wird boomen, nicht fliegen.
  • Nun, warum machen die NASA und andere Ihr LH2?
  • @jack LH2 ist ein sehr sehr effizienter Treibstoff * Es wurde von der NASA verwendet für einige Raketen. Ein Raketentreibstoff muss jedoch mit einem Oxidationsmittel * kombiniert werden, um zu verbrennen, wie z. B. Sauerstoff. Somit sorgen flüssiger Sauerstoff und flüssiger Wasserstoff für einen sehr effizienten (und dennoch schmerzenden) Kraftstoff.
  • @JakeBlocker OHHH ok, danke, jetzt verstehe ich

Antwort

Ich beginne mit einer Warnung: Wenn Sie mit Modellraketen beginnen möchten, ist dies ungefähr tausendmal sicherer und einfacher zu beginnen Feststoffraketen von der Stange. Denken Sie nicht einmal daran, Ihren eigenen Motor mit Flüssigbrennstoff zu bauen, bis Sie viel mehr gelernt haben.

Das heißt, Sie erreichen die RP-1 -Spezifikation von kommerziellem Kerosin geht wahrscheinlich über das hinaus, was ein unerfahrener Chemiker zu Hause vernünftigerweise versuchen kann, aber für einfache Flüssigkeitsraketenmotoren benötigen Sie RP-1 nicht.

Normales Kerosin ist bei regenerativ gekühlten Motoren (die den Kraftstoff durch Kanäle um den Brennraum leiten, um Wärme abzuleiten) problematisch, da einige der Komponenten bei relativ niedrigen Temperaturen verdampfen, während andere polymerisieren. Die so erzeugten Ablagerungen und Gasblasen beeinträchtigen die Wärmeübertragung, was zu einer Überhitzung der Kammerwände, einem Durchbrennen und einem schnellen Ausfall führt.

Es ist viel einfacher, einen nicht regenerativ gekühlten Motor zu bauen, der dies erfordert viel niedrigere Verbrennungstemperatur; der hässliche Weg, dies zu erreichen, besteht darin, den Motor sehr kraftstoffreich zu betreiben und einen Großteil des Kraftstoffs unverbrannt zu lassen, was zu einem sehr rußigen (und etwas gefährlichen) Abgas führt. Der bessere Weg ist, einen anderen Kraftstoff zu verwenden vollständig: Die Raketen V-2 und Redstone verwendeten 75% Ethylalkohol, 25% Wasser , das aus verschiedenen Quellen erhältlich ist – vielleicht am amüsantesten (wenn nicht am billigsten oder reinsten) in Ihrem örtlichen Spirituosengeschäft (z. B. Bacardi 151 oder Everclear ).

Wie aus organischem Marmor hervorgeht, ist das Oxidationsmittel der Wahl flüssiger Sauerstoff statt Wasserstoff. Dies ist auch schwierig zu handhaben; nea Alles, worauf Sie es verschütten, wird leicht entflammbar, wenn Sie Glück haben und explosiv, wenn Sie es nicht sind.

Kommentare

  • Beginnen Sie also vielleicht mit 75% Ethylalkohol, 25% Wasser und sammeln Sie Erfahrung und wechseln Sie dann zu Chemikalien mit höherem Schwierigkeitsgrad?
  • Oder, y ' wissen, lesen Sie den ersten Absatz noch einmal.
  • Hey, ein Mann kann träumen, Sie wissen
  • @ jack Ich verstehe, dass ich direkt zum oberen Ende springen möchte, aber es besteht wirklich ein hohes Risiko, dass Fehler bei der Herstellung von Raketen gemacht werden. Wenn Sie Ihre eigenen erstellen möchten, können Sie mit einigen festen Raketen beginnen. Stellen Sie sicher, dass Sie ' sich dessen voll bewusst sind Die Gefahren, die damit verbunden sind, bevor Sie anfangen.
  • Wenn Ihre Träume Sie verlassen, könnten Sie zumindest den Alkohol

trinken

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.