Kommentare
- Verwandte Themen: english.stackexchange.com/questions/185083/…
- Siehe auch: english.stackexchange.com/questions/236508/…
- Die Antwort scheint klar zu sein. Sie begannen ihren Satz mit " Dann ", also müssen Sie auch.
- Nicht genau. . . Ich könnte ' und dann ' in Kleinbuchstaben schreiben und es als Fortsetzung des vorherigen Satzes betrachten. Welches wäre das geringere von zwei Übeln?
Antwort
Ja, Sie können ein beginnen Satz mit dann . Die Klausel, die mit dann beginnt, sollte jedoch die letzte sein:
Sie fragte: „Könnte ich etwas von Ihrem Wasser trinken? ? “ Ich sagte: „Nein, das kannst du nicht.“ Dann ging sie weg.
Dann zeigt eine Konsequenz oder ein Ergebnis an Aus diesem Grund sollte es am Ende einer Gruppe von Sätzen stehen, die Aktionen beschreiben, die diese Konsequenz erzeugen.
Denken Sie an dann als Ergebnis von if , wobei wenn immer an erster Stelle steht:
Wenn sie möglicherweise nichts von Ihrem Wasser trinkt, geht sie weg.
Kommentare
- Ich würde eine Phrasierung wie * dann als grammatikalisch zählen, wenn ich sagte " Nein, Sie können ' t, " sie ging weg – was ich nehme an ist nur eine Einbettung Ihres zweiten Satzes in Ihren dritten und folgt somit immer noch Ihrer Regel.
- Ich wünschte, ich könnte umformulieren, aber ' ist Teil von a Transkriptionsjob .: (
- Ich muss nicht zustimmen, dass die " dann " -Klausel muss die letzte sein, wie Sie beschreiben. Sicherlich ist es ' üblich, etwas in der Art von " zu sagen, als ich dann ' Nein, ' sie ist weggegangen. " Und ich denke, der ursprüngliche Vorschlag liegt im Bereich der Akzeptanz für " normal " Englisch.
- Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber im ursprünglichen Vorschlag das Wort " dann ist " nicht wirklich notwendig. Da es dort ist, beschreibt es das Ergebnis der Aussage " Nein, Sie können ' t, ", aber es beschreibt das Ergebnis, bevor es Ihnen sagt, was es ausgelöst hat. Wenn Sie das Ergebnis am Ende setzen, glaube ich, dass es besser fließt. Aber da @gnmorr etwas transkribiert, spielt es keine Rolle, '! 🙂
Antwort
Er las den Brief und fing an zu weinen. Sein riesiges altes Salzwasseraquarium platzte. Dann wurde der Raum mit Salzwasser überflutet.
oder:
Er las den Brief und fing an zu weinen. Dann wurde der Raum mit Salzwasser überflutet.
Sein riesiges altes Salzwasseraquarium war geplatzt.
Es gibt einen Reim und einen Grund, wo und wann „dann“ erscheint. Das zweite Beispiel ist deutlich überlegen, weil „dann“ „falsch“ platziert ist. Im zweiten Beispiel erweckt die Platzierung von „dann“ den Eindruck, dass der Raum mit Tränen überflutet war, bevor uns die weltlichere Ursache mitgeteilt wird. Im ersten Beispiel folgt die Überschwemmung eindeutig dem platzenden Aquarium und ist eine Folge davon. Dies ist viel trockener.
Mein Punkt ist, dass Grammatik dazu gedacht ist, der Geschichte zu dienen, die Dinge klarer (oder absichtlich mehrdeutig) zu machen, Spannung und Entspannung zu erzeugen. Wenn Sie den Preis sozusagen im Auge behalten, werden Sie weniger Fehler machen, ohne sich Regeln merken zu müssen, und die Fehler, die Sie machen, unterscheiden sich in ihrer Art von den Fehlern beim schlampigen Schreiben.
Kommentare
- LOL vertrau mir, es ist ' nicht MEIN schlampiges Schreiben. Es ' ist Teil einer Transkriptionsaufgabe! Ich kann ' nicht umformulieren, ich kann nur interpunktieren.
- Entschuldigung, ich habe allgemein gesprochen und Sie nicht beschuldigt, ein schlampiger Schriftsteller zu sein!
- Keine Sorge. Es hat mich auch entsetzt!
Antwort
Ich würde es komplett umformulieren und sagen:
Als ich sagte: „Nein, das kannst du nicht“, ging sie weg.
Das klingt meiner bescheidenen Meinung nach besser.Sie können ein Adverb hinzufügen, bevor Sie „gehen“, um den Satz interessanter zu gestalten.
Kommentare
- Ich höre Sie, aber ich kann ' t umformulieren. Es ' ist Teil einer Transkriptionszuweisung.