Kann mir bitte jemand das Ende des Films “ Project Almanac ” erklären?

Wenn die Theorie der linearen Zeitachse im Spiel ist Der Film, von dem ich glaube, dass er es ist, dann kann er auf keinen Fall zerstört werden.Alles, was wir gesehen haben, ist bereits passiert. Sie haben es auf der Originalkamera aufgezeichnet, die sie am Anfang gefunden haben. Als David sich auf der Geburtstagsfeier sah, hat er sich nie die Mühe gemacht, das Filmmaterial nach diesem Punkt auf der Kamera anzusehen, aber so wie es ist Während des gesamten Films können Sie kleine, sehr kurze Clips von Dingen sehen, wie Jess in Davids Bett, die in der Zeitleiste, die wir im Film sehen, noch nicht passiert sind. Es ist eine Endlosschleife. Es war bereits alles passiert. Das einzige, was sich geändert hat, war die zusätzliche Kamera, die zurückgelassen wurde. Dies ist der einzige Teil, den ich nicht verstehen kann. Aber auf keinen Fall hätte er es erfolgreich zerstören können, es ist wie im Film The Time Machine, der Verlobte der Jungs wird getötet, also macht er eine Zeitmaschine, um zurück zu gehen und sie zu retten, aber egal wie oft er geht Zurück stirbt sie immer in irgendeiner Form. Er hat die Zeitmaschine erschaffen, weil sie gestorben ist. Deshalb wird sie jedes Mal sterben, wenn er zurückgeht, denn wenn sie es nicht getan hätte, hätte er die Zeitmaschine nie gebaut. Gleiches gilt für diesen Film, er kann nicht zerstört werden, nur weil er da war, um ihn überhaupt zu zerstören.

Kommentare

ber jedes Mal, wenn sie in der Zeit zurückgehen, wirken sie sich auf die Zeitachse aus. Denken Sie daran, wie er immer wieder versuchte, zurück zu gehen und Dinge zu ändern, und dann verlor er seine Freundin, dann hatte sein bester Freund einen Unfall. Also änderte er die Dinge effektiv ein Die Gegenwart, als er Änderungen an der Vergangenheit vorgenommen hat. Ich ‚ bin mir nicht sicher, was Sie ‚ sagen, ist richtig. Außerdem hat er seinen Rucksack verlassen auf dem Tisch und es zeigt nur, wie er einen Kern zerstört, so dass er theoretisch einen Rucksack mit all seinen Sachen darin finden könnte, einschließlich einer fertigen Zeitmaschine und dem Kern, den sein Vater auf dem Boden gemacht hat.

Am Ende des Films, nachdem David den Kern zerstört hat. Es zeigt, dass er und das Feuer verschwunden sind. Vielleicht ist er nicht verschwunden überhaupt. Vielleicht ist er aufgestanden. Räumen Sie das Chaos vom Feuer auf und verlassen Sie dann den Keller. Die Kamera läuft, kann nicht in die Gegenwart zurückkehren und ist gestrandet. Aus unserer Sicht verschwindet er, aber was tatsächlich passiert, ist, dass der Film auf einen späteren Moment des Kameramaterials vorschneidet. Es wurde bereits festgestellt, dass Änderungen an der Zeitachse keine Auswirkungen auf die Zeitreisenden haben, weshalb David der einzige ist, der den Flugzeugabsturz infolge seiner ersten Solo-Exkursion nicht kennt. Der heutige David musste nach dem Verlassen des Kellers einen ruhigen Ort finden und sich aus dem Weg der Geschichte halten, während der David der Vergangenheit sein Leben lang lebte, bis wir das nächste Mal auf dem Dachboden zu ihm zurückkehrten und die Kamera fanden Der Grund, warum wir ihn das nächste Mal auf dem Dachboden sehen, ist, dass er das nächste Mal von den vorherigen Ereignissen des Films beeinflusst wird. Ihn zu irgendeinem früheren Zeitpunkt in seinem Leben zu zeigen, wäre irrelevant. Irgendwo gibt es wahrscheinlich eine andere Version von David Ende 20, die inzwischen vielleicht herausgefunden hat, wie man den Kern wieder aufbaut und sogar verbessert. Fortsetzung jemand?

Kommentare

• Ich mag die Idee, dass das Filmmaterial einfach übersprungen wird und er nicht wirklich aus der Existenz verschwunden ist. Andererseits war IIRC nicht ‚ das “ flackerte “ kurz vor ihm “ verschwunden „? Wie Adam, als er sich selbst begegnete und fast gelöscht wurde. Das Überspringen der Kamera würde das Flackern wahrscheinlich nicht erklären.
• Ich verstehe, was Sie ‚ sagen, aber er zerstört nur einen Kern, er lässt seinen Rucksack auf dem Tisch liegen. und wenn das Feuer wächst, verschwindet er. Haben Sie eine andere Grundlage für Ihre Theorie als Ihre Meinung ‚? Gibt es Notizen von Autoren oder etwas im Kanon, um zu unterstützen, was Sie ‚ sagen? Wenn dies ‚ der Fall ist, warum sollte David dann beide Kameras herumliegen lassen, damit sein zukünftiges Selbst sie finden kann? Warum hat er nur einen Kern verbrannt?

Das Ende macht Sinn, denn als David in der Zeit zurückging Um den Kern zu zerstören, zerstörte er auch die Zeitachse, von der er in die Vergangenheit gereist war. Daher ging David nie in die Vergangenheit zurück, um den Kern zu zerstören, und machte seine Handlungen zunichte, was bedeutete, dass der ursprüngliche Kern noch existiert, die Freunde die Zeitmaschine immer noch fertigstellen konnten und die Ereignisse sich wiederholten. Egal was David tut, es gibt absolut keine Möglichkeit für ihn, den Kern zu zerstören und sich davon abzuhalten, in die Vergangenheit zu reisen.

Kommentare

• Willkommen zum Ort. Gute Antwort. Ich hoffe, Sie genießen Ihre Zeit hier.
• Ja, ich verstehe, was Sie ‚ sagen, aber während des gesamten Films, wenn David Änderungen an der Vergangenheit vornimmt, kehrt er zurück an seiner Gegenwart und den Veränderungen, die er in der Vergangenheit vorgenommen hat, wirken sich auf seine Gegenwart aus.Warum sollte diese Änderung anders sein? Sie ‚ bitten mich, den Rest des Films zu ignorieren und was vorher passiert ist, richtig?
• ja im Grunde. Wenn David den Kern in der Vergangenheit erfolgreich zerstört hätte, ohne aufzuhören, was er getan hatte. Es wird so sein, als ob alle Ereignisse im Film nie stattgefunden hätten oder überhaupt eine Rolle gespielt hätten.
• Wenn David seinen Vater bittet, den Kern der Vergangenheit zu zerstören, existiert er in Zukunft nicht mehr, sodass David nicht zurückreisen kann seinen Vater zu bitten, den Kern zu zerstören, damit er existiert, damit er zurückreisen kann, …
• Remy lebeau dein Recht. Es gibt keine Möglichkeit für David, den Kern zu zerstören, egal was er tut.

Sie sind es nicht Wenn sie eine Zeitmaschine „wieder“ bauen, werden sie sie zum ersten Mal fertigstellen.

Wenn Sie die Vergangenheit ändern, ändern Sie im Grunde die Zukunft. Wir haben den Film aus der Perspektive eines Außenstehenden gesehen, aber für die Jungs im Film ist der gesamte Film nie passiert.

Aus ihrer Sicht gehen sie auf den Dachboden und finden 2 Videokameras. Das liegt natürlich daran, dass er in die Vergangenheit gereist ist und die Videokamera mitgenommen hat, wodurch 2 existierten. Aus diesem Grund hat die erste (oder „jüngere“ Kamera) immer noch das Originalmaterial seiner einzelnen Zeitreise. Die „ältere“ Kamera enthält das Filmmaterial aller zusätzlichen Zeitreisen, die sie unternommen haben.

Am Ende ist es meistens verwirrend, weil Zeitreisen funktionieren (oder nicht funktionieren). Der wichtigste Teil, an den man sich erinnern sollte, ist, dass die gesamte Realität des Films aus der Perspektive der Menschen in ihm geschieht. Wir sind Zuschauer von außerhalb ihres Universums, was dazu führt, dass wir uns an Dinge „erinnern“, die nicht geschehen sind (oder die nicht mehr geschehen sind).

Dies gilt für ALLE Zeitreisefilme.

Ich kann im Film keine Details zur Funktionsweise angeben, da die Zeitreise für alle Romane unterschiedlich ist und nicht vollständig im Film erklärt wurde.

Kommentare

• Vielen Dank für die Antwort, aber ‚ hat die Dinge für mich nicht wirklich geklärt. Also geht er zehn Jahre zurück, trifft seinen Vater, hat eine Videokamera dabei. Er zerstört die Würfelschaltung seines Vaters. Während es brennt, verschwindet er, weil er die Zeitmaschine nie gebaut hat, seit er den Würfel seines Vaters zerstört hat. Jetzt haben sie ihn aus irgendeinem Grund zu Beginn des Films wieder auf den Dachboden gebracht, aber es gibt ‚ zwei Videokameras ‚ s . Warum gibt es zwei Kameras? Können Sie mir Schritt für Schritt eine ausführlichere Antwort geben, um meine Fragen zu beantworten?
• @JMFB Ich ‚ werde meine Antwort bearbeiten, um weitere Details zu erhalten
• 1. Wie werden sie ‚ ‚ die Zeitmaschine beenden, wenn der Kern nicht ‚ t noch existieren? 2. Warum ist David verschwunden, aber die Kamera ist in der Vergangenheit geblieben?
• @Parrotmaster Ich schätze es, dass Sie einige Punkte hinzugefügt haben. Aber wie Keen schrieb, gibt es zwei Hauptpunkte, die beantwortet werden müssen. Warum sollte David verschwinden, wenn er den Kern verbrannt hat, aber die Kamera nicht auch verschwindet? Warum unterscheidet sich David von den anderen Gegenständen, die er mitgebracht hat? seine Kleidung, sein Handy, sein Rucksack, die eingebaute Zeitmaschine in seinem Rucksack usw.? Auch wie … selbst wenn sie eine riesige Kamera der alten Schule haben, haben sie ‚ mit Videos der Blaupausen herumgeschleppt, wie bauen sie eine Zeitmaschine ohne Kern?
• @JMFB – Hab gerade diesen Film gesehen. Meine Hauptfrage ist, was mit David (Prime) passiert ist, als er zum ersten Mal zu seiner Geburtstagsfeier zurückgekehrt ist? Warum flackerte er (und der junge David) nicht aus dem Leben, als er sein jüngeres Ich sah (dasselbe gilt für den zweiten Besuch)? Warum sind sich der alte David-Prime und der alte David-Alternate auf seiner Geburtstagsfeier nicht begegnet, was ein weiteres Argument dafür ist, dass der alte David-Prime UND der junge David UND der alte David-Alternate nicht mehr existieren?

Ich habe gerade den Film gesehen und nachdem ich eine Weile über Ihre Frage nachgedacht hatte, kam ich auf meine eigene Antworten. Wenn David die Zeitmaschine zerstört, kann ich mich nicht erinnern, dass er auch die Dateien zerstört hat. Wenn die Dateien Anweisungen zur Herstellung enthalten, könnte sie möglicherweise neu erstellt werden, oder? Aber da die Kinder keinen Zugriff darauf haben Alle Materialien und Werkzeuge, um es neu zu machen, ich glaube nicht, dass das passiert ist. Ich glaube, der David, der zwei Kameras gefunden hat, hat sich hingesetzt und das Filmmaterial mit seiner Schwester angesehen. Da es zeigt, dass sie eine andere Version des Gesprächs haben, das er gerade mit seiner Schwester geführt hat, geht er davon aus, dass alles, was sonst noch in der Kamera passiert, die Zukunft ist. Wenn er also gesehen hat, wie er sich dem Mittagstisch nähert und das Mädchen beendet Satz, er kann das, weil er die Kamera beobachtet und angenommen hat, dass sie dasselbe sagen würde, nicht weil er mit der Zeit gereist ist.

Kommentare

• Das ‚ hat meine Frage nicht wirklich beantwortet.Warum zwei Kameras? Was geschah von dem Moment an, als David vermutlich einen der Kerne verbrannte?
• Wenn er nur den Kern und nicht die Dateien brannte, konnte der Kern theoretisch neu erstellt werden. Vielleicht nicht von seinem Vater, der jetzt die Gefahren des Reisens versteht, aber vielleicht werden David und seine Freunde es wieder aufbauen, wenn sie die Pläne für die Zukunft finden. Es kann länger dauern, die Werkzeuge, Materialien und Fachkenntnisse zu sammeln, um sie an das Original anzupassen, aber es kann eventuell geschehen.

David hat die Box nicht zerstört war im Kellergeschoss Safe. Er zerstörte oder beschädigte die, die er in der Zukunft fand (Davids Gegenwart). Also kann er es wieder finden und bauen und alles wiederholen, was sie auf dem Video ihrer Geschichte sehen.

Kommentare

• Dies erklärt nicht, warum er verschwindet. Das Zerstören / Beschädigen der zukünftigen Version der Maschine sollte diesen Effekt nicht gehabt haben.
• Genau das, was @remylebeau gesagt hat. Wenn er den zerstört hat, den er ‚ mit sich führt, steckt er ‚ in der Vergangenheit fest und geht mit seinem Rucksack und seiner Kamera weg usw. keine 2 Kameras. Wenn er seine Väter zerstört hat, dann schafft er es vermutlich nie, so dass die Zeitleiste zerstört wird und keine 2 Kameras. Wenn er beide dann wieder zerstört, hätte er die Zeitmaschine nie wieder zu 2 Kameras machen können.