Klausel für die Phrase “ Als … ”

Es gibt diesen Satz:

Dieses Problem besteht aus mehreren Teilen: Das Wichtigste (Teil) ist, dass viele Lernende es ziemlich langweilig finden.

Ich würde gerne wissen, ob die fett gedruckte Phrase eine Kurzform einer Klausel oder etwas anderes ist.
Wenn ja, wie lautet die ursprüngliche Form des Satzes?

Für mich ist es das klingt wie die ursprüngliche Form ist „die wichtigste davon ist, dass …“
Wie in:

Der Mann, der nebenan wohnt = der Mann nebenan

Folgt es der gleichen Regel oder ist der Fall anders?
Und können wir einfach das Verb „is“ verwenden? stattdessen und sagen „das Wichtigste ist das …“
Wenn ja, was ist der Unterschied zwischen „… das zu sein … „und“ … ist das … „im Satz? Ist es nur eine Frage des Stils?

Antwort

Es gibt mehrere Teile dieses Problems, das wichtigste ist, dass viele der Lernenden es ziemlich langweilig finden.

Dies ist eine absolute Konstruktion, in der es gibt Mehrere Teile dieses Problems sind die Hauptklausel, die als Anker dient. Die Klausel , die am wichtigsten ist, dass viele Lernende sie eher langweilig finden , ist eine Ergänzung. Es ist nicht syntaktisch in den Hauptsatz integriert. Die nicht endliche Gerund-Partizip-Verbform being ist erforderlich, um diese Klausel als untergeordnet zu kennzeichnen. Wenn wir ein angespanntes Verb hätten, hätten wir nur zwei unterschiedliche Sätze:

  • Dieses Problem besteht aus mehreren Teilen. Das wichtigste Wesen ist , das viele Lernende eher langweilig finden.

Einige der anderen Antworten hier legen nahe, dass diese Art der Konstruktion nicht grammatisch ist. Dies ist eindeutig nicht der Fall. Hier sind drei Beispiele für solche Konstruktionen aus veröffentlichten Büchern:

  1. Die Societa Nazionale d „Industrie Meccaniche ist Eigentümerin von zwei Einrichtungen in Neapel Das wichtigste ist das von Pietrasa, das sie von der Regierung angeheuert haben. ( Journal der Gesellschaft der Künste – Band 19 – S. 680)

  2. Es gibt viele Auswirkungen von Lactulose und löslichen Fasern auf den Ammoniakstoffwechsel. Das wichtigste ist, dass Ammoniak von der Darmbakterienflora metabolisiert wird, um Säuren zu produzieren, die den pH-Wert des Dickdarmgehalts senken. ( Lehrbuch der tierärztlichen Inneren Medizin , Ettinger et al., S.1634)

  3. Aus der Perspektive wurden bestimmte Annahmen getroffen: Das wichtigste ist, dass der Mensch phänomenal, verursacht, wissenschaftlich messbar und kein aktiver Akteur in Bezug auf seine Umgebung ist – nicht selbstbestimmend oder frei. ( Die Produktion der Realität: Essays und Readi ngs on Social Interaction , Jodi O „Brien, S.40)

Diese wurden aus dem vielen hundert Beispielen aus GoogleBooks entnommen, die hier verfügbar sind .

Kommentare

  • Gute Antwort. Was ist mit den Beispielen, wie man eine Klausel mit einer Konjunktion in eine In-Form ohne Konjunktion verwandelt? Ich meine, bedeutet “ Dieses Problem besteht aus mehreren Teilen. Das Wichtigste ist, dass … “ dasselbe bedeutet wie “ Dieses Problem besteht aus mehreren Teilen, von denen der wichtigste darin besteht, dass … “ wie in “ Die Straße, die die beiden Dörfer verbindet … = die Straße, die die beiden Dörfer verbindet … “ Führt die “ aus Ist es die “ -Klausel, die der gleichen Regel folgt?
  • Eine Konstruktion, auf die ich in meiner Zeit als Kopiereditor ziemlich oft gestoßen bin, ist die Verwendung separater Sätze zu enthalten die Form der Formulierung, die (wie Sie sagen) in einem einzigen Satz über jeden Zweifel erhaben ist. Also: “ Ich habe mich oft gefragt, ob ich zwei Sätze verwenden soll, um diese Art von Idee auszudrücken, ohne das Sein in zu ändern . Der Grund dafür ist [nicht ist ], dass der zweite Satz wie ein Fragment aussieht. “ Aber ich nehme an, dass wir ‚ konzentrieren sich hier auf Interpunktion, wir ‚ bestreiten nicht die Grammatikalität der Form in und von ihrem (gesprochenen Englisch) Selbst.
  • @SvenYargs Es ist ‚ interessant, ‚, dass Ergänzungen, wie CamGEL sie nennen würde, oft als separate Sätze dargestellt werden, wenn sie beinhalten eine Klausel mit einem Thema?Es scheint die Hypothese zu stützen, dass sie nicht ‚ nicht in die Hauptsätze integriert sind, sondern irgendwie eigenständig sind?
  • @Sharaman Ich denke, diese Konstruktion ist wirklich darüber, wie man zwei Sätze in einen einzigen Satz verwandelt. Der welche relative Klausel Teil Ihrer Beispiele kommt wirklich von der Tatsache, dass es eine anaphorische (rückwärtsgerichtete) Beziehung zwischen den beiden Klauseln gibt. Dies geschieht aufgrund der verschmolzenen Modifikatorkopf-Nominalphrase, bei der das Substantiv – genau wie Sie angeben – in “ der wichtigsten „, was als “ der wichtigste Teil “ interpretiert wird. Diese Beziehung, in der Sie “ Teil “ aufgrund des fehlenden Substantivs verstehen, gibt Ihnen die Wirkung einer Relativklausel. 🙂
  • @Sharaman ‚ liegt hauptsächlich daran, dass die beiden Sätze zu einem zusammengefügt werden. Das -ing -Bit soll zeigen, dass diese Klausel die untergeordnete Klausel ist, im Gegensatz zu der anderen, die untergeordnet ist. Die “ X wichtige, von denen “ eine alternative Formulierung ist, die aufgrund des fehlenden “ one “ / anderes Substantiv in der Subjekt-Nominalphrase. Ähm, also nehme ich an, dass ‚ beides ist 🙂

Antwort

Der OED listet es als Konjunktion auf. Etymologie ist:

Sein, gegenwärtiges Partizip von be v. (vergleiche sei v. 3).

  1. Dies ist der Fall, da. Jetzt regional und nicht standardisiert.

Es gibt jedoch Beispiele über Jahrhunderte. Google Ngram bietet eine Vielzahl, obwohl es viele falsche Treffer gibt.

Laut OED:

Es kann sofort eine Klausel beginnen oder wird mit that :

b. Damit.

a1642 H. Beste Landwirtschaft & Memorandum Bks. (1984) 126
Sie gingen alle für halbe Tore, weil sie nicht erkannt werden konnten.

1780 Spiegel Nr. 75 (1781) 3 1 Dazu müssen Sie sich selbst antworten, da Sie gedruckte Papiere schreiben können.

1813 J. Austen Let. 11. Oktober (1952) 86, ich habe Lives of Nelson satt, weil ich nie etwas gelesen habe.

1815 Scott Guy Mannering I. ix. 138 Mit wem er selbst keine Freude daran hatte, sich zu verbinden, „weil er süchtig nach profanen und skurrilen Scherzen war“.

1855 C. Kingsley Westward Ho! xiv. 270 Es geht schmerzlich gegen mein Gewissen, Herr; aber da er natürlich dein Cousin ist -.

1942 A. Lewis Letzte Inspektion 159, ich habe ihn geschickt, um Ihr Kit zu reinigen, Sir, da Thomas, Ihr Batman, nicht verfügbar ist.

1994 Rolling Stone 2. Juni 20/1 Da ich seit meinem 17. Lebensjahr nicht mehr da war, hat sich nichts geändert.

2003 Zane Nervous xvii. 100 Sie muss auch ihre Informatiknote verbessern und ich bin ein Programmierer, würde ich Ich denke, Sie könnten ihr dabei helfen.

Auch „als“ oder „als wie“.

Kommentare

  • In all den Beispielen, die Sie angegeben haben, bedeutet ‚, dass ‚ ‚ seit ‚. Ich nehme jedoch an, dass die Bedeutung des Ausdrucks in dem von mir angegebenen Kontext unterschiedlich ist.
  • In Ihren Beispielen bedeutet Sein , dass es der Fall ist, dass oder ähnlich – wobei es ein nicht referenzielles Dummy-Thema ist. Der Satz des OP ‚ ist ziemlich unterschiedlich.
  • @Araucaria Man Ich denke, die Antwort ist dann irrelevant. Du könntest dein eigenes machen. Der OP-Satz ‚ schien mir akzeptabel.
  • Es ist ein wenig beängstigend, OED herauszufordern, aber woher könnte jemand die Idee haben, zu sein war, wie hier verwendet, eine Konjunktion oder war dieses Zitat eine Etymologie? Woher hätte jemand die Idee haben können, dass es der Fall ist, dass – geschweige denn alle – regional und nicht standardisiert waren? Wenn ja, ist es nur ich, dem es seltsam erscheint, dass ein Wörterbuch, geschweige denn Oxford, nicht standardisierte ohne Bindestrich verwendet?

Antwort

Der Satz, wie er konstruiert wurde, wird als schlecht verwendet angesehen. In der Tat kann es nicht einmal die richtige Grammatik sein. Die richtige Grammatik wäre „die wichtigste davon ist das“. Da der 1. Satzsatz eine nicht fortlaufende Gegenwart verwendet, muss der 2. Satz eine nicht fortlaufende Zeitform verwenden. Es ist grammatikalisch falsch, Zeitformen innerhalb eines Satzes zu wechseln.

Kommentare

  • Aber “ ist “ tatsächlich eine ununterbrochene Zeit haben? Das zweite Beispiel, das ich zur Verfügung gestellt habe (der Mann, der nebenan wohnt = der Mann, der nebenan wohnt), erhalten Sie in vielen Grammatikbüchern.
  • Wenn Sie “ manchmal “ zu einem Verb, dann ‚ ist nicht in einer fortlaufenden Zeitform. Daher würde ich in Frage stellen, dass “ der Mann nebenan “ syntaktisch der Mann, der nebenan wohnt „. Es würde vom Kontext abhängen. Denn wenn Sie Kontext hinzufügen, indem Sie “ manchmal “ hinzufügen, erhalten Sie “ den Mann der manchmal nebenan wohnt. “ Während “ der Mann manchmal nebenan wohnt “ und “ der Mann, der manchmal nebenan wohnt “ ist grammatikalisch nicht korrekt.
  • Dies ist, was ‚ Verwendete englische Grammatik ‚ sagt mit Beispielen. “ Sie können auch die -ing-Klausel verwenden, um zu sagen, was ‚ die ganze Zeit ‚ passiert , nicht nur zu einer bestimmten Zeit: Die Straße, die die beiden Dörfer verbindet, ist sehr eng = die Straße, die die beiden Dörfer verbindet. “
  • Es gibt nichts Über das Beispiel des OP ‚ überhaupt nicht grammatikalisch 🙁
  • Wirklich? Was um alles in der Welt bringt Sie auf die Idee dort ‚ gibt es bitte eine schlechte Verwendung ?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.