Ich finde es interessant, dass sich die Königin mit den gleichen Fähigkeiten wie der Turm und der Bischof bewegen kann, aber nicht „springen“ oder sich bewegen kann wie Ich verstehe, dass dies die Königin überwältigen würde, aber theoretisch das Spiel interessanter, schneller oder strategischer machen könnte.
Ich möchte wissen, welche praktischen Auswirkungen es hat, der Königin diesen zusätzlichen Zug zu geben -set?
Gibt es obskure Schachvarianten, bei denen dies zulässig ist?
Kommentare
- Eine praktische Implikation wäre dies Es könnte einen feindlichen König am Rand des Bretts ohne Hilfe eines anderen Teils schachmatt setzen.
Antwort
Gibt es obskure Schachvarianten, bei denen dies zulässig ist?
Gibt es. Ein Name für das Queen + Knight Hybrid-Stück ist Amazon . Wie im Wikipedia-Eintrag zu dem gerade verlinkten Amazonas-Stück erwähnt, erscheint der Amazonas in der Variante Turkish Great Chess , einem Spiel, das auf einem 10×10-Brett gespielt wird und neben dem Amazonas (der im türkischen Großschach normalerweise als Giraffe bezeichnet wird) zwei weitere Feenschachfiguren : eine Bischofs- + Ritterfigur (Vizir) und ein Turm + Ritterstück (Kriegsmaschine). (Diese Art von Stücken erscheint in den Varianten Capablanca Chess und Seirawan Chess unter noch unterschiedlichen Namen auch.)
Eine zweite Variante, die im Amazon Wikipedia-Eintrag erwähnt wird, ist Der Maharadscha und die Sepoys , der einen strengen Test für die Macht des Amazonas darstellt: Er stellt einen einsamen Amazonas (Maharaja) gegen eine Standardschacharmee auf einem 8×8-Brett. Ein Amazon ist in der Lage, einen König selbst zu schachmatt zu setzen, und das ist sein Ziel, während die Standardarmee die Aufgabe hat, den sehr mobilen Amazonas schachmatt zu setzen.
