Können Sie “ innerhalb von 90 Tagen nach ” sagen?

Ich sehe keine Grammatikprobleme mit „innerhalb von 30 Tagen nach Eingang Ihrer Bewerbung“ oder „innerhalb von 30 Tagen nach Eingang Ihrer Bewerbung“. Ich bevorzuge den Ausdruck „innerhalb von 30 Tagen nach Eingang der Bewerbung“ oder „innerhalb von 30 Tagen nach Eingang der vollständigen Bewerbung“. Die Zahl 30 kann durch 90 ersetzt werden, ohne die Grammatikalität zu beeinträchtigen.

innerhalb und after führen beide eine ähnliche Funktion aus und sollten daher … nicht beide in einer Konstruktion verwendet werden.

Auf den ersten Blick scheint es, als ob using Sowohl innerhalb als auch nach sind redundant. Tatsächlich werden durch die Verwendung beider Wörter ein in beiden anderen Konstruktionen vorhandenes Mehrdeutigkeitselement entfernt. Obwohl „innerhalb von 30 Tagen“ häufig als „innerhalb von 30 Tagen nach“ interpretiert wird, kann es auch als „innerhalb von 30 Tagen vor oder nach“ interpretiert werden. In der Regel ist die eine oder andere Interpretation offensichtlich, und nach muss nicht explizit erwähnt werden. Die damit verbundene leichte Redundanz ist unwichtig. Kurz gesagt, fügen Sie das Wort nach hinzu oder lassen Sie es nach Belieben weg.

Kommentare

• Ich denke, dass ‚ innerhalb von ‚ und ‚ nach ‚ führen beide eine ähnliche Funktion aus und sollten daher nicht beide in einer Konstruktion verwendet werden.
• @MelindaGrose, ich habe einen Hinweis hinzugefügt

„Innerhalb von 90 Tagen nach“ ist „innerhalb von 90 Tagen nach“ vorzuziehen, da deutlicher angegeben wird, dass die Uhr den Tag „nach“ dem auslösenden Ereignisdatum beginnt. Wann immer ich „innerhalb von 90 Tagen nach“ sehe, bin ich mir nicht sicher, wann die 90 Tage abgelaufen sind.

Kommentare

• Ich ‚ sehe nicht, wie “ nach “ klarer ist als “ von “ in dieser Situation. In der Praxis scheint “ innerhalb von 90 Tagen nach Eingang Ihrer Bewerbung “ rein prospektiv zu sein – ‚ t umfasst “ eine Woche vor Erhalt Ihrer Bewerbung, z. B. „, da dies nicht ‚ ist in einer Situation nicht sinnvoll, in der der Empfang der Anwendung das auslösende Ereignis für eine Aktion des Empfängers ist. Zumindest hier bedeutet “ innerhalb von 90 Tagen nach Erhalt von X “ im Wesentlichen dasselbe wie “ innerhalb von 90 Tagen nach Erhalt von X “ – es sei denn, letzteres ermöglicht es, die 90-Tage-Zählung einen Tag nach Erhalt von X zu starten.

Der Ausdruck „innerhalb von 30 Tagen nach Eingang Ihrer Bewerbung“ ist falsch.

Ich kann zwei angeben Mögliche Erklärungen:

1. Redundanz:

   Einschließlich der Adposition in und der Adposition nach ist redundant. da beide Wörter denselben Zweck erfüllen.

2. Logik:

   Etwas, das innerhalb eines Zeitraums liegt, kann nicht fallen nach demselben Zeitraum.

Kommentare

• Eine Äußerung ist nicht ‚ wird nicht ungrammatisch, nur weil es ‚ überflüssig oder unlogisch ist. ‚ ist vollkommen korrekt, auch normal, wenn ich eine Anweisung mit Redundanz lade: “ Hi! Ich ‚ freue mich sehr, Sie heute zu sehen! Ich ‚ bin froh, dass Sie gekommen sind! “ Das Absurde oder Unlogische kann auch leicht grammatikalisch sein: “ Ihre Katze saß auf der Matte und ist ‚ nicht in den Himmel gefallen?“
• @ aediaλ Ich habe nie behauptet, dass ein Grammatikfehler vorliegt. Ich habe behauptet, dass ein Verwendungsfehler vorliegt. Zum Thema Redundanz heißt es in Stilelementen „. Ein Satz sollte aus demselben Grund wie eine Zeichnung keine unnötigen Wörter, ein Absatz keine unnötigen Sätze enthalten sollte keine unnötigen Leitungen und eine Maschine keine unnötigen Teile haben. “ Ich verwende dies als Grundlage für meinen ersten Anspruch. Wenn ich von Logik spreche, spreche ich vom Standpunkt der mathematischen oder zeitlichen Logik von Logik. Eine Aussage mag grammatikalisch korrekt sein, aber das macht die Aussage nicht korrekt.

Ich muss argumentieren Sie mit Ihrer Logik MisterCrazy8. Es ist „innerhalb“ der 30 Tage, aber die 30 Tage beginnen „nach“ Eingang des Antrags. Daher erfüllen die beiden Wörter nicht dieselbe Funktion. Wenn ich jemandem sage, dass er mir die Zahlung innerhalb von 30 Tagen nach dem Datum eines Briefes senden muss, sage ich ihm, dass die Zahlung innerhalb der 30 Tage, die unmittelbar nach dem Datum des Briefes beginnen, gesendet werden muss. Ich bin damit einverstanden, dass „von“ besser klingt, aber aus rechtlichen Gründen ist es weniger zweideutig, „nach“ zu sagen, sodass keine Verwirrung darüber bestehen kann, wann der Zeitraum beginnt. Die Gerichte stehen fast immer auf der Seite der Partei, für die der Vertrag am ungünstigsten ist, wenn sie feststellt, dass die Vertragssprache nicht eindeutig ist.

Ich denke, die beiden Ausdrücke „innerhalb von 30 Tagen nach Eingang Ihrer Bewerbung“ und „innerhalb von 30 Tagen nach Eingang Ihrer Bewerbung“ sind absolute Synonyme, und es gibt hier keine Bedeutungsüberschneidungen, Redundanzen, grammatikalischen oder stilistischen Probleme. P. >

„Nach Eingang Ihrer Bewerbung“ ist ein Synonym für „Eingang Ihrer Bewerbung“. Beide sagen dasselbe, eine in Form einer Klausel (sie enthält ein vollständiges Verb – „wird empfangen“) und die andere in Form einer Präposition (kein vollständiges Verb).

Die “ Redundanz „Personen, auf die Bezug genommen wird, liegt nicht zwischen dem Bit“ innerhalb von 30 Tagen „und der Klausel“ nach Ihrer Bewerbung „(oder dem Satz“ nach Erhalt Ihrer Bewerbung „). „Innerhalb von 30 Tagen“ verdeutlicht die Anzahl der Tage, der andere Teil verdeutlicht den Ausgangspunkt dieses Zeitraums. Keiner allein vermittelt die ganze Bedeutung, und Sie können ihn nicht alleine verwenden, wenn Sie möchten, dass Ihr Satz vollständig ist.