Hier ist die fragliche Phrase, die ursprünglich mit einer Präposition endete:
- Mit wem lebt der Client derzeit ?
Eine Möglichkeit, den Satz an den Anfang zu setzen , wäre:
- Mit wem wohnt der Client derzeit?
Ich denke, dieser Ansatz befriedigt die innere Grammatik, weicht aber von der natürlichen Sprache ab.
Einige Benutzer fanden ihn verwirrend (und was ist Sprache, aber ein Werkzeug für die Kommunikation) und schlugen das vor folgende alternative Formulierung, um die Präposition sowohl am Anfang als auch am Ende zu haben:
- Mit Mit wem wohnt der Client derzeit mit ?
Ich denke, dieses Durcheinander versucht, Grammatiker zufrieden zu stellen und gleichzeitig für die Massen zugänglich zu sein.
Aber liefert es das?
Grammatiker sollten Probleme haben, da ich denke, dass dies das am wenigsten grammatische der drei ist und es für durchschnittliche Benutzer umständlich erscheint.
Welche Phrasierung ist in Bezug auf Sprache und Klarheit bevorzugt?
Kommentare
- Als Antwort auf die letzte Frage, 1.
- Es ist für mich völlig ungrammatisch. Es ist natürlich leicht verständlich, da es sich um einen ziemlich häufig auftretenden Fehler handelt, aber es bleibt ziemlich ungrammatisch. 1 ist grammatikalisch, natürlich und was 99,9% der Muttersprachler sagen würden; 2 ist grammatikalisch und einigermaßen natürlich, aber formal und etwas unhandlich. 3 ist einfach schrecklich. Ich würde auch denken, dass 3 bei weitem die verwirrendste der drei ist.
Antwort
Beide Die folgenden Sätze sind grammatikalisch und je nach Fragestellung vom Standpunkt des Stils aus akzeptabel:
✔ 1. Wer ist der Kunde, der derzeit wohnt? em> mit ?
✔ 2. Mit wem befindet sich der Client derzeit?
Erster von Alles in allem ist es ein Mythos, dass Grammatiker sagen, Sie sollten einen Satz nicht mit einer Präposition beenden. Es ist eines dieser hartnäckigen Verbote, die von jemandem begonnen wurden und das Kollektiv nie bewusstlos ließen. Fragen Sie fast jeden Grammatiker, und sie werden sagen, es ist vollkommen in Ordnung, einen Satz mit einer Präposition zu beenden; es kann jedoch sein, dass dies nicht der Fall ist Stil, den ein bestimmter Autor beim Schreiben verwendet.
Zweitens gibt es traditionelle Konventionen der Grammatik, wenn es um who versus wen geht. Keiner von beiden wird derzeit als tatsächlich falsch angesehen. Es ist eher eine Präferenz, welche verwendet werden soll. Für wen (oder [Präposition] wen ) ist eine Art festgelegte Phrase, daher ist es üblich zu sehen, wen in diesem Kontext verwendet. In anderen Konstruktionen, in denen wen traditionell verwendet worden wäre, ist who jetzt das gebräuchlichste Wort – und es wird kommentarlos verwendet.
Also, Mit diesem Token würde das Folgende auch als akzeptabel angesehen (obwohl die meisten Leute wahrscheinlich stattdessen die erste Satzform verwenden würden – weil es derzeit idiomatischer klingt):
✔ 2b. Mit wem befindet sich der Client derzeit in mit ?
Das Folgende würde jedoch zumindest als umständlich angesehen werden – wenn nicht geradezu ungrammatisch:
✘ 3. Mit wem Befindet sich der Client derzeit in mit ?
Es sieht so aus, als würde er versuchen, mit Verwenden Sie eine Präposition am Ende des Satzes, indem Sie den Anfang irgendwie konstruieren des Satzes so, dass seine Verwendung am Ende entschuldigt wird. Abgesehen davon, dass dies nicht der Fall ist.
In diesem Satz heißt es tatsächlich:
✘ 3b. Wer ist der Kunde? Derzeit mit ?
Das zweite mit ist redundant. Diese eine Instanz von mit wurde an den Anfang des Satzes verschoben, ist irrelevant – es sollte überhaupt keine wiederholte Verwendung der Präposition geben, unabhängig davon, wo sich jede befindet.
Wenn es natürlicher klingt, die Präposition am Ende des Satzes zu belassen, lassen Sie sie einfach dort. Daran ist nichts auszusetzen. Wenn es besser klingt, es nach vorne zu bewegen, dann tun Sie das.
Aber versuchen Sie nicht, eine hybride Situation zu schaffen, in der es sich an beiden Orten gleichzeitig befindet. Das bedeutet, dass alle Grammatik- und Stilzählungen falsch sind.
Was betrifft, der akzeptablen Versionen, die Sie verwenden sollten, liegt es an Sie und Ihr Publikum – und der Stil, den Sie allgemein verwenden möchten.
Obwohl ein Satz sowohl am Anfang als auch am Ende eines Satzes in diesem Fall falsch ist, ist es nicht wahr, dass er immer falsch ist
Hier einige Beispiele für Sätze, die mit einer Präposition beginnen und enden:
In welcher Währung möchten Sie bezahlen? Der Film, zu dem Sie gehen möchten?
Auf wessen Autorität haben Sie gedacht, ich würde Sie hereinlassen?
Von welcher Person möchten Sie betreut werden?
Sie mögen alle etwas seltsam formuliert sein, aber sie sind alle grammatikalisch. Die verwendeten Präpositionen verweisen auf verschiedene Dinge, sodass sie nicht redundant sind.
Antwort
Die Frage Das Beenden eines Satzes mit einer Präposition (sowie Fragen von who / who ) verdient einen Platz im Wikipedia-Artikel „English Usage Controversies“. Die Praxis heißt Präpositionsträhnen (Platzieren einer Präposition an einer anderen Position als direkt vor ihrem Objekt). Diese Ausgabe wurde bereits in den 1960er und 70er Jahren ausführlich diskutiert, als Schriftsteller bereits auf viel ältere Diskussionen anspielten (das klassische Dictionary of Modern English Usage von Fowler wurde erstmals 1926 veröffentlicht).
Nehmen wir an, Ihre Frage ist Teil eines Formulars, das von einem Sozialarbeiter ausgefüllt werden muss.
Ich würde Nummer 1 vorziehen: „Mit wem lebt der Kunde derzeit zusammen? ” weil es in diesem Zusammenhang niemanden interessiert, dass es wen gewesen sein sollte; es scheint mir in Ordnung zu sein, es so zu sagen, wie die Menschen natürlich sprechen. Sehen wir nicht wer / wen / wer / Wen wird täglich missbraucht, selbst in Veröffentlichungen, die behaupten, Kopien zu bearbeiten, wie die New York Time ? (Nicht, dass dies Fehler in der Grammatik rechtfertigt; ich meine nur, dass niemand dies tun würde Seien Sie überrascht.) Wenn ich der angestellte Verfasser des Fragebogens wäre, müsste ich darauf hinweisen und meinem Vorgesetzten meine Wahl erklären, damit später jemand sagt, ich wüsste nicht, wie man grammatikalisch korrekte Sätze schreibt.
Ihre Wahl Nr. 2 ist für einen formellen Fragebogen in Ordnung, erscheint mir jedoch als unnötig prätentiös, wie die Hyperkorrektur, im Ziel „er und ich“ zu sagen (als wäre es krass und ungebildet, „ich“ zu verwenden). p>
Was das unsinnige Durcheinander betrifft, das Sie in # 3 zitieren, nehme ich Ihr Wort, dass mindestens zwei oder drei („einige“) verwirrte Benutzer dies für eine ernsthafte Alternative halten. Ich hoffe, es ist keine. in jedem formalen Kontext akzeptabel, und ich kann mir nicht vorstellen, dass gebildete Leser es nicht für einen Tippfehler halten würden. Dies ist kein Fall, in dem beispielsweise Lexikographen eine früher missbilligte Verwendung akzeptieren, weil sie eine kritische Masse erreicht hat. Ich bin überrascht über Ihre Schlussfolgerung zu Nummer 3, in der Sie eine Meinung mit dem Absicherungswort „Ich denke“ äußern und fragen, ob das Durcheinander zufriedenstellend ist.