Kommentare
- Dies stammt aus einem Gedankenexperiment über eine Kardaschew-Typ-4-Zivilisation, deren Aufgabe es ist, trotz der bekannten beschleunigten Inflation eine ultimative große Krise sicherzustellen. ¯ \ _ (ツ) _ / ¯
- Würde nicht ' Ist die nahezu endlose Energiemenge mit einer nahezu endlosen eigenen Entropiemenge verbunden?
- Das ' ist wahr. Dann sind dieses System und unser System wirklich nur das System , und wir ' kehren zum ursprünglichen Problem zurück.
- " Unendliche Energie " ist im Bereich der konventionellen Physik nicht genau definiert, und es ist auch nicht klar, in welcher Form oder in welcher Form diese " unendliche Energie " wäre verfügbar, um verwendet zu werden. Die Physik kann keine Fragen beantworten, die unphysische Situationen darstellen.
- @ACuriousMind Ich ' habe die Frage umformuliert, alle qft-Nebenfragen entfernt und fast alles aus der Beschreibung herausgeschnitten Daher konzentriert es sich darauf, eine endliche Menge an Energie zu nutzen, die im Universum verfügbar ist, um die Entropie innerhalb seines eigenen Systems umzukehren. Behebt dies die Probleme?
Antwort
Ja – bis zu einem gewissen Grad.
Wenn Sie eine unbegrenzte Energiereserve hätten, aus der Sie mit einer Maschine unabhängig von der Form schöpfen könnten, hätten Sie effektiv eine Maschine, die ist in der Lage, unbegrenzte Arbeit zu leisten. Es wäre eine Perpetual-Motion-Maschine, ohne jedoch die Energieeinsparung zu verletzen, da sie die Energie aus dem unendlichen Reservoir bezieht, anstatt sie nur aus dem Nichts zu machen.
Die Thermodynamik verbietet nicht die Verringerung der Entropie in a System, nur ohne externe Arbeit an diesem System. Hier wird Ihre Maschine effektiv zu einer unendlichen Quelle für externe Arbeit, wodurch die Entropie beliebig weit reduziert werden kann.
Grundsätzlich ist Ihre Frage sehr nah die Idee, ob das Universum ein „geschlossenes System“ ist (dh es sind „solche“ externen Arbeiten „nicht möglich) oder nicht. Ist dies nicht der Fall, sind solche Entropieabnahmen möglich. Die externe Quelle muss ihre Entropie erhöhen, aber so wie Sie es beschrieben haben, hätte sie eine unendliche Entropiekapazität.
Der Teil „bis zu einem gewissen Grad“, den ich gerade erwähnt habe, ist, weil es einen anderen gibt Grenzen hier aufgrund der kosmischen Ausdehnung, und das ist der kosmische Ereignishorizont dank der allgemeinen Relativitätstheorie. Sie können keine Ereignisse außerhalb dieses Horizonts beeinflussen, und das bedeutet, dass Sie auch Ihre „Arbeit“ nicht dazu bringen können Egal wie viel davon Sie tun können. Es wird also Bereiche des Universums geben, deren Entropie Sie nicht reduzieren können: Sie können dies nur für den Bereich innerhalb dieses Horizonts tun, der einen Radius von etwa 160 Ym (16 Milliarden Lichtjahre) hat
ADD : Das heißt, ich sehe, Sie sprechen auch über „Vakuumenergie“. Vakuumenergie , wie Sie es beschrieben haben, kann nicht als solche unendliche Energiequelle verwendet werden – damit dies möglich ist, müssten unsere bestehenden Quantenfeldtheorien in diesem Punkt falsch sein, weil accordi Für sie ist die Vakuumenergie die niedrigste, die erreicht werden kann. Um es zu extrahieren, müsste es einen Zustand mit geringerer Energie geben, um die Ergebnisse dieser Extraktion darzustellen, und es gibt keine solchen Zustände.
Natürlich könnten diese Theorien falsch sein, aber unter diesen Umständen Wir können nicht beschreiben, ob dies funktionieren würde (und beispielsweise keine katastrophalen Auswirkungen haben würde), ohne zu wissen, wie sie in diesem Fall falsch sind, dh was „s“ wirklich „vor sich geht (oder a besseres Modell davon, um genauer zu sein), und wenn man darüber spekulieren will, dann hat man praktisch unbegrenzte Freiheit, sich überhaupt etwas vorzustellen, da es „so groß wie eine Negation“ ist.
Kommentare
- Großartige Antwort und ein guter Punkt, dass die Vakuumenergie der universelle Grundzustand ist – Sie könnten niemals " " es, weil Sie dann ' gegen die Regel verstoßen würden, die es überhaupt existieren lässt.
Antwort
Unendlichkeiten sind nicht physi Ich habe Schwierigkeiten, auch nur eine thermodynamische Frage zu beantworten, die „unendliche Energie“ enthält. Ich habe wirklich Ihre ganze Frage gelesen und sehe keine moderne Interpretation der Thermodynamik, in der Ihre Idee getestet werden könnte.
Könnte eine „sehr hohe“ Energiemenge entropische Beiträge zu thermodynamischen Systemen umkehren? Sicherlich ist jedes einzelne Phänomen zeitumkehrbar, also werde ich zugeben, dass es unglaublich unwahrscheinlich, aber für eine entropische Umkehrung möglich ist, aber ich meine, dass dies für kein reales Universum relevant ist.
Kommentare
- Ich würde meine Wette auf Unendlichkeiten setzen, die es auch nicht gibt. Und zu sehen, dass die Grundzustand-Vakuumenergie tatsächlich nicht entfernt werden konnte (weil dann ' nichts wäre, was gegen das Heisenberg-Prinzip verstößt, das dies in der erster Platz), ich denke, eine noch " unzählige " Menge begabter Energie müsste aus einem anderen System stammen, das folgte der Thermodynamik. Das macht es dann zu einem Teil des Gesamtsystems , wodurch der Gedanke, Entropie aus einem geschlossenen System zu entfernen, zusammenbricht.