Komma-Verwendung in “, aber wenn wir ”

Kommas werden geschrieben Möglichkeiten, die Intonationskontur eines Satzes aufzuzeichnen (zu versuchen); Es gibt viele Arten solcher Konturen mit unterschiedlichen pragmatischen und semantischen Effekten. Das Komma ist eine eher primitive Methode – eine binäre Ein / Aus-Markierung, um alle kontinuierlichen Variationen in Ton, Lautstärke und Rhythmus darzustellen. Die grundlegende Kommaregel lautet: Wenn Sie es hören, schreiben Sie es . Wenn Sie es nicht hören, schreiben Sie es nicht.

Aber worauf hören Sie sposta? Grundsätzlich ist es „sa Sinuswelle . Vom normalen indikativen mid Ton bis zum high Ton, dann runter zu low und zurück zu mid wieder sehr schnell, normalerweise nicht mehr als zwei Silben Komma wird dort platziert, wo die Intonation stattfindet. Es gibt keine Pause im Tonstrom, aber es wird oft als “ Pause “ bezeichnet, weil Es dient dazu, Bestandteile der Äußerung zu trennen.

Die Intonationskurve des Prototyps ist der Rhythmus und die Melodie einer Liste, wie beim Zählen:

• … fünfzig -ein, zweiundfünfzig, dreiundfünfzig, vierundfünfzig, fünfundfünfzig, …

Im vorliegenden Satz

• Ich habe nicht viel Risiko gespielt, aber wenn wir das tun, können Sie sich vorstellen, was passieren würde.

Der erste Satz ist ein vollständiger Satz und endet mit vollständig Stoppen Sie die Intonation. Sie sollte mit einem Semikolon anstelle eines Kommas im Druck enden ;; Komma-Intonation ist hier falsch; Es ist ein klassischer Kommaspleiß.

• Ich habe nicht viel Risiko gespielt. Aber wenn wir das tun, können Sie sich vorstellen, was passieren würde.

Und warum brauchen wir jetzt ein aber ? Das einfache Zusammenfügen dieser beiden Klauseln ohne Konjunktion erzählt die Geschichte besser. aber zeigt Überraschung an, aber diese Schlussfolgerung enthält keine Überraschung. Und ohne aber wird das Problem der Überkommatisierung der Klausel abgewendet.

• Ich habe nicht viel Risiko gespielt; wenn wir das tun, Sie kann mir vorstellen, was passieren würde.

Nach kontrastivem do gibt es ein weiteres Problem. Neben do ist ein gewisses Maß an Proform erforderlich, da sich das Thema von I in der ersten Klausel zu we in der nächsten geändert hat, sodass die VP-Löschung erfolgt nicht ganz vollständig. Besser wäre so etwas wie

• Ich habe nicht viel Risiko gespielt. Wenn wir es spielen, können Sie sich vorstellen, was passieren würde.

Schließlich ist will (natürlich vertraglich festgelegt auf was „ll ) besser als würde hier; Es ist nicht nötig, in einer hypothetischen Klausel wiederholt Irrealis-Bedingungen aufzurufen – es ist bereits imaginär und kann es nicht mehr bekommen.

• Ich habe nicht viel Risiko gespielt ;; Wenn wir es spielen, können Sie sich vorstellen, was passieren wird.

Kommentare

• “ es ‚ ist ein klassischer Kommaspleiß “ – Können Sie erklären, warum es ‚ ist ein Kommaspleiß, wenn eine Konjunktion „, aber “ nach dem Komma? FWIW steht , ‚ habe viele solcher Beispiele schriftlich gesehen, bei denen zwei unabhängige Klauseln durch eine durch Kommas getrennte abhängige Klausel getrennt sind.
• Die von Ihnen genannten Bedingungen sind grammatikalisch Wie gesagt, der erste Satz endet mit einer Punkt-Intonation, nicht mit einer Komma-Intonation. ‚ Deshalb ist das Semikolon erforderlich – es ‚ ist phonologisch und syntaktisch ein Punkt. ‚ ist was “ Kommaspleiß “ bedeutet – Ersetzen eines Kommas f oder ein Punkt.
• @HeWhoMustBeNamed ‚ Ich habe ‚ nicht viel Risiko gespielt.Wenn wir ein Spiel haben , können Sie sich vorstellen, was passieren wird. ‚ zeigt Anweisungen an, die nicht nicht übereinstimmen.

Laut dieser Site ist nur die zweite aufgrund von korrekt Regeln 3b und 4a zusammen (Konnektor, „aber“ bzw. abhängige Klausel).

Ich würde auch Nummer zwei basierend auf persönlichen Vorlieben wählen.

Ich denke jedoch ein Argument könnte auch für den ersten gemacht werden, da es für einen Leser nur weniger Pausen sind.

In der Zwischenzeit würde ich den dritten definitiv nicht verwenden.

As Abgesehen davon hätte ich gesagt:

Ich habe nicht viel Risiko gespielt, aber wenn ich wäre (viel Risiko spielen) ) , Sie können sich vorstellen, was passieren würde.

, weil ich Konjunktiv in diesem Fall.

Was denkst du?

Kommentare

• Noch vor weniger als 100 Jahren waren Kommas auf jeder Seite dieses ‚, aber ‚ fast obligatorisch. Jetzt ist zumindest beides völlig optional, was darauf hinweist, dass beide sind.
• Hmmmm, @RobbieGoodwin, ich stimme Ihrer Aussage zur Hälfte zu. Ich denke, das zweite Komma hängt davon ab, wie viel Nachdruck wir als Sprecher auf “ legen möchten, aber „, aber ich denke, das Komma vorher “ aber “ ist zu 99% obligatorisch. Ich ‚ habe Schwierigkeiten, den Satz ohne die durch ein Komma angezeigte Pause zu lesen. Und Sie hatten sich auf den alternativen Satz bezogen, den ich gegeben hatte, ja?
• Danke, Lehrer … Ich habe Ihren Satz nicht ‚ herausgegriffen; Ich stimme weitgehend zu, aber es geht weit vom Original entfernt. Wenn Sie jedoch auf zeitgenössische Ausgaben von beispielsweise Dickens oder Rider Haggard, HG Wells oder sogar meinem eigenen Großvater zurückblicken, geschweige denn Menschen wie Lovecraft oder Bulwer-Lytton, scheinen sie zu denken, Kommas seien das A und O. alles, besonders wenn sie ein anderes ‚… einklemmen können, aber… ‚ wie deins oder ein anderes ‚… und… ‚ Das war und ist eine Frage der Wahl und für mich ‚…, aber,… ‚ scheint immer altmodisch, wenn nicht archaisch …
• Heh, @RobbieGoodwin, ich verstehe. In diesem Fall bin ich ‚ ein wenig verloren: O: D. Meinen Sie damit, dass Sie denken, dass selbst die Sätze des OP ‚ ‚ überhaupt keine Kommas benötigen, da wenn “ ist entweder völlig optional, [dann] sind beide „? Ich denke, ich denke nur nicht, dass ‚ nicht der Meinung ist, dass “ völlig optional ist „? In der Zwischenzeit verstehe ich, was Sie unter Überkomma verstehen, daher wäre ich mit nur zwei (: O) Kommas völlig in Ordnung: D.
• Ich denke, echte Regeln sind für solche Sätze zu subtil und im täglichen Englisch ‚ habe ich ‚ nicht viel Risiko gespielt, aber wenn wir das tun, … ‚ mindestens so wahrscheinlich wie die anderen … was nicht heißt, dass einer von ihnen falsch ist.