“ Dies kann durchgeführt werden unter Verwendung der Technik von Peters und unter Verwendung der Technik von Matthews, die beide Mathematik beinhalten “
Nach der Suche “ beide, die “ und “ beide von denen “ in Google “ beide “ wird häufiger verwendet.
-
Warum?
-
Was bedeutet die “ von „?
-
Wenn die “ von “ ist erforderlich, warum ist dies im folgenden Satz nicht erforderlich: “ T. Dies kann mit der Technik von Peters erfolgen, die Mathematik umfasst „?
Kommentare
- Eine dritte Alternative ist „, die beide „. Dies klingt für mich in dem Kontext, den Sie ‚ angegeben haben, natürlicher.
- Vielleicht interessieren Sie sich weniger für den speziellen Fall von “ beide “ als Sie in den allgemeinen Regeln für die Verwendung unbestimmter Pronomen (beide, entweder, keine, mehrere, jeweils usw.). Wenn ja, verweise ich Sie hier .
Antwort
Das“ von „ist optional; Beide Konstruktionen sind grammatikalisch korrekt. Beachten Sie jedoch, dass ein Artikel oder ein Pronomen mit „beiden von“ obligatorisch ist. „Beide Techniken “ (Artikel), „beide Techniken “ (Possessivpronomen), „beide diese Techniken“ (demonstrativ) Pronomen) und „beide von welche “ (Relativpronomen, das sich auf „Techniken“ bezieht) sind alle akzeptabel. „Beide Techniken“ ist dies nicht.
Der Grund, warum „beide“ bei Google möglicherweise öfter auftauchen als „beide, was“ zu tun hat mit Rhythmus – nicht Grammatik . Englisch soll in iambischen Rhythmen fließen und ein allgemeines Muster abwechselnder schwacher und starker Belastungen bilden, ähnlich wie Ihr Herzschlag. Das „von“ erzeugt in diesem Fall einen schwachen Schlag, der zwei starke Spannungen in „beiden was“ trennt.
Die Frage, ob eine bestimmte Silbe eine starke oder schwache Betonung darstellt, hängt vom unmittelbar umgebenden Kontext ab. Ein Muster, das unser Stimmapparat nur schwer aussprechen kann („beides“), verlangsamt die Dinge, was zu einer Reihe aufeinanderfolgender starker Beats (spondaischer Rhythmus) führt, während das Umkehren des Spannungsmusters oder das Einfügen von Füllwörtern etwas iambischeres erzeugen kann („). welche beide „oder“ beide von denen „). Die meisten englischen Muttersprachler denken nicht einmal über diese Fragen der Prosodie nach, aber ich weiß aus Erfahrung, dass sie für Schüler, die Englisch lernen, ärgerlich sein können. Gute Schriftsteller und Sprecher entwickeln ein Gespür dafür, wie sie durch Manipulation des Sprachrhythmus Bedeutung und Betonung formen können .
Antwort
Ich bin sicher, dass der folgende Auszug aus einem Buch der „Oxford University Press“ alle Ihre Zweifel beseitigen wird:
Wir können beide ( von ) vor Substantive und Pronomen setzen. Vor ein Substantiv mit einem Bestimmer (zum Beispiel: the, my, this ), beide und beide von sind beide möglich.
Beide (von) meinen Eltern reiten gern.
Sie hat beide (von) der gegessen hackt.
Wir können beide auch ohne Determinator verwenden.
Sie hat b gegessen oth hackt. (= … beide Chops.)
Vor einem Personalpronomen ( wir, Sie, sie ) ist nur beide möglich.
Beide können morgen kommen.
Mary sendet ihre Liebe an wir beide.
Wir können setzen beide nach Objektpronomen.
Ich habe beide .
Mary sendet uns beiden ihre Liebe. P. >
Ich habe euch beiden etwas zu essen gemacht.
Kommentare
- ..und daher (da was für sie steht) ‚ von ‚ ist erforderlich.
Antwort
„Of“ ist mit beiden verknüpft, nicht mit welcher. Auf die gleiche Weise würden Sie sagen „Meine beiden Brüder mögen Sport“.
Kommentare
- Aber Sie haben kein um „meine beiden Brüder“ zu sagen; Sie können einfach „meine beiden Brüder“ sagen. Im Gegensatz dazu müssen Sie beide von welche sagen; Wenn ich das „von“ dort weglasse, erscheint es zumindest für mich nicht mehr als grammatikalisch wohlgeformtes Konstrukt.
- Ich stimme Ihnen voll und ganz zu, dass ‚ beides ist Meine Brüder ‚ sind akzeptabel (und kompakter). Warum ist ‚ beides, was ‚ nicht “ grammatikalisch gut geformt ist „?
Antwort
hinzugefügt: Wenn Sie Englisch verstehen, lautet die einfache Antwort: OF wird verwendet, wenn „which“ nicht als Frage verwendet wird. Ansonsten können Sie anhand des Kontexts oder des Inhalts des Satzes erkennen, ob es sich um eine Frage handelt, z. B. wo waren Sie? Andernfalls wird ein Kommentar vorgeschlagen, der „relativ“ zum vorherigen Kommentar ist. Hier fügt OF dem Englischen sowohl in schriftlicher als auch in mündlicher Form Stil, Formalität, poetische oder professorale Qualität hinzu.
Welches ist besser , , um eine Frage mit zu starten, die , das Pronomen, um eine fragende Frage mit Mehrfachauswahl zu starten oder eine Aussage zu machen von denen eine Aussage machen könnte. {zum Beispiel aus Gründen oder Beweisen oder Meinungen}
Beide von * welche * sind zwei Beispiele für unterschiedliche Bedeutungen.
Hier gibt es keine Verwirrung darüber, was
Können Sie den Unterschied in der Struktur erkennen und feststellen, wo „von“ erforderlich ist, um eine Frage leicht von einer Aussage oder Relevanz oder relativ zu einem Substantiv zu unterscheiden? Jetzt handelt es sich um eine Adjektiv ?
Also, in kurzer Zeit „ von denen „, wenn keine Frage ist, um Mehrdeutigkeiten zu reduzieren.
Kommentare
- Danke, dass Sie Tony geantwortet haben, aber bei allem Respekt war es für mich nicht einfach zu folgen!
- Englisch ist nicht einfach und diese Frage war auch nicht einfach . Oder lassen Sie mich das ganz klar machen. “ VON DEM “ Klarheit schafft, aber “ von “ ist aufgrund des Kontextes innerhalb des Satzes oder der Beugung Ihrer Stimme mithilfe einer Frage überflüssig. Tatsächlich sind VIELE englische Wörter REDUDANT, um eine Idee auszudrücken. Der Schwerpunkt liegt nur auf Stil. Sie können es vielleicht nicht sagen, aber ich bevorzuge BREVITY. Mein Fazit sagt alles, mein Beispiel war übertrieben mit doppelter Bedeutung. Entschuldigung, aber ich wage zu wagen, dass Sie die Bedeutung jetzt vergessen, wo Sie sie verstehen.