Ist „das“ d „eine angemessene Kontraktion von“ das „und“ würde „? Ich sage es, aber ich“ Ich bin mir nicht sicher, ob es „eine legitime Kontraktion in schriftlicher Form ist.
Kommentare
- Ich höre auch oft " dass ' " als Kontraktion von ", die ". Zum Beispiel " Das ' war großartig, wenn wir daran gedacht hätten ".
Antwort
Es gibt viele Fälle von das würde bedeuten „das würde“ im Korpus des zeitgenössischen amerikanischen Englisch :
SPOKEN 208 (2.39/million words) FICTION 384 (4.7/million words) MAGAZINE 58 (0.67/million words) NEWSPAPER 48 (0.57/million words) ACADEMIC 3 (0.04/million words) TOTAL 701 (701/million words) Es ist am häufigsten in gesprochenem Englisch und Belletristik anzutreffen, daher hat die Idee, dass es eher für informelle Register ist, ihre Berechtigung.
Kommentare
- Beachten Sie, dass " dass ' d " auch die Kontraktion von " sein kann " mit " hatte ". Beispiel: " Das ' ist vor meiner Zeit passiert. "
- @Bruno Sie machen einen vernünftigen Punkt. Ich habe die Statistiken aktualisiert, um solche Fälle auszuschließen. Es gab nur sehr wenige Fälle in COCA, in denen das „das hatte“ bedeutet, daher ist mein Gesamtpunkt meiner Meinung nach immer noch gültig.
Antwort
Es ist sicherlich akzeptabel in dem Sinne, dass jeder Muttersprachler es verstehen würde. Ich denke, das würde es als legitim charakterisieren. Beim formellen Schreiben werden die meisten Kontraktionen sowieso vermieden – obwohl ich, wenn ich irgendwo zwischen formell und informell wäre, definitiv dieses „d loswerden würde, bevor ich es“ loswerden würde. em>. Es befindet sich also am „informelleren“ Ende des Kontraktionsformalitätsspektrums.
Antwort
Es wäre sicherlich schriftlich akzeptabel Dialog – Wie Sie hervorheben, sagen Sie es , sodass es als Repräsentation dessen geschrieben werden kann, was Sie / ein Charakter sagt .
Da Text immer häufiger für Konversationen verwendet wird, dh für Chats und informelle E-Mails, würde ich dies als akzeptabel für gelegentliche textbasierte Konversationen betrachten, jedoch nicht für formelle Briefe, Papiere usw.
Antwort
Soweit Kontraktionen für formelles schriftliches Englisch geeignet sind, würde ich dieses „d“ eher lässig setzen Ende des Spektrums.
Antwort
Ich verwende „das“ d „tatsächlich ziemlich oft, wenn ich spreche und spreche es aus als“ thad „… irgendwie kurz für Thadeus. Da jeder zu wissen scheint oder zumindest vorgibt zu wissen, was ich sage, müsste ich annehmen, dass „das“ d „ein tatsächliches Wort ist und dass ich es richtig gesagt habe. (obwohl es vielleicht nur ein Slangwort ist?)
Kommentare
- Wenn Sie ' d lesen Sie die Antworten, Sie ' d wissen, ob " diese ' d " ist ein tatsächliches Wort und / oder ein Slang. Dies könnte helfen, die Ablehnung des ELU-Community-Benutzers zu erklären. Sie können Ihre Antwort jederzeit bearbeiten und sogar Links hinzufügen, um Ihren Anspruch zu sichern. Ich persönlich dachte, Ihre Art, auszusprechen, dass ' d als thad (kennen Sie andere, die es ähnlich aussprechen?) Hinzugefügt wurde eine interessante und würdige Notiz.
Antwort
Ich habe das manchmal gesehen und es hat mich immer verwirrt Ich würde denken, dass es (ignoriert, wie Kontraktionen normalerweise auf Englisch geschrieben werden) wirklich geschrieben werden sollte „das“ könnte „oder“ das „ud“ (oder phonetischer „das“ ed „/“ das „wd“), weil ich Ich kann nicht verstehen, wie man das ohne mindestens einen schwa-Ton zwischen dem t und dem d ausspricht (es ist der gleiche Konsonant, der stimmlos und stimmhaft ist). Ich bin kein Muttersprachler, aber wenn Sie es sind und es ohne einen Ton zwischen dem t und dem d aussprechen können, während es immer noch möglich ist, beide Konsonanten zu erkennen, würde ich es gerne hören. Das wäre beeindruckend 😉
Ich denke, Kontraktionen werden im Englischen manchmal überstrapaziert, Wörter in allen Sprachen werden beim Sprechen kontrahiert, aber es muss nicht so geschrieben werden . In meiner norwegischen Sprache würde ich „Det er ikke det“ (was „das ist es nicht“ oder „es ist nicht das“) als (mit norwegischer informeller phonetischer Schreibweise) als [dæk: ede:] aussprechen, aber wenn wir haben es „D“ er „ke det“ oder so geschrieben, es wäre wirklich schwer zu verstehen.
Ich würde empfehlen, es auf keinen Fall zu kontrahieren, es sei denn, Sie versuchen absichtlich, eine verschwommene / schlampige / vulgäre Sprache in einem Zitat für humorvolle Wirkung darzustellen. (Ich glaube, ich habe es nur als Zeilen für Charaktere in Terry Pratchett-Romanen gesehen; aber er schreibt auch Sachen wie „Ich habe“ nicht tot gegessen „für komödiantische Zwecke)
Kommentare
- Ich habe mich für " entschieden, dass ' d " basiert auf: " I " + " würde " = " I ' d ". Stellen Sie sich vor, englische Wörter sollten eigentlich phonetisch geschrieben werden 🙂
- Da dies ein Q & ist, eine Site für Englisch und Verwendung, die Tatsache, dass eine andere Sprache weniger oder gar keine Kontraktionen verwendet, ist für die Frage nicht relevant. Das schwa wird, obwohl es nicht in der Kontraktion geschrieben ist, von englischen Muttersprachlern verstanden und ausgesprochen.
Antwort
Ich denke, es ist eines dieser Wörter, die Amerikaner (überhaupt keine Beleidigung oder Rassismus) unterwegs „erfinden“. Eine dieser Millionen von Kontraktionen, die Sie im Internet finden können. Nichts weiter.
Kommentare
- ' ist keine amerikanische Sache. Ich höre (und sage es) die ganze Zeit in Großbritannien.