“ Der folgende Anhang ” vs “ Der Anhang unter ” [duplizieren]

Diese Frage hat hier bereits Antworten :

Kommentare

  • Viele Leute geben kümmert sich nicht um diese Verwendung von unten , um folgende zu bedeuten. Viele andere Leute benutzen es. Daran kann man nicht viel ändern. Sie können jedoch alles verwenden, was Ihnen gefällt.
  • @tchrist Ich ' glaube nicht, dass eine " kann, Verwenden Sie jedoch in jedem Fall ", egal was passiert.
  • Siehe den folgenden Anhang … ist dies in Indien, zufällig? Oder vielleicht Singapur?
  • @GEdgar: Nein, es ist ' in Georgia (USA), aber ich ' Ich habe bemerkt, dass Inder dazu neigen, es so zu sagen.
  • Man könnte sagen: Siehe den beigefügten Anhang.

Antwort

Der Anhang befindet sich nicht „unter“ irgendetwas. In der Nachricht ist möglicherweise ein Symbol eingebettet, das die angehängte Datei aufruft (öffnet). Aber die Datei ist einfach „angehängt“; Es ist nicht Teil der Nachricht.

Wenn zwei oder mehr Dateien angehängt sind, können Sie diese als „erste“, „zweite“ usw. Anhänge bezeichnen.

Kommentare

  • Aber am Ende einer E-Mail sind die Anhänge deutlich sichtbar, in dem Sinne, dass sie sich unter / unter der Nachricht befinden. Ich habe eine Google Mail-Adresse und kann sehen, um welche Art von Anhängen es sich handelt, ohne sie zu öffnen.
  • Es kann sich leicht um eine ' Referenz oder ' Absatz ' anstelle von ' Anhang, ' wenn das hilft. Wenn in diesem Szenario eine Präposition verwendet wird, die grammatikalisch am korrektesten ist?
  • @ Mari-Lou A: Dies hängt nicht nur davon ab, welchen E-Mail-Client Sie verwenden, sondern auch davon, welchen E-Mail-Client der Absender verwendet. Einige Clients zeigen eine Anhangszeile unterhalb der Betreffzeile an, jedoch ÜBER der Nachricht.
  • " unter " ist dies nicht eine Präposition in jedem Satz. Es ist entweder ein Adjektiv (" der folgende Absatz ") oder ein Adverb (") siehe den folgenden Absatz "). Was ist besser? Es gibt ' wirklich keinen Jota Unterschied. Machen Sie sich keine Sorgen, '. Wenn Sie jedoch klarstellen möchten, dass es sich um den nächsten Absatz handelt, würden Sie " den Absatz unmittelbar unter " sagen, nicht " der unmittelbar darunter liegende Absatz "

Antwort

Adjektiv vs. adverbialer / partizipativer Gebrauch, der möglicherweise dieselbe Absicht projiziert oder nicht.

  • Schrödinger, siehe die innere Katze.
    vs
    Schrödinger, sieh die Katze drinnen.

  • Beobachten Sie die springende Katze.
    vs
    Beobachten Sie die springende Katze.

  • Sprechen Sie mit dem Mann oben
    Sprechen Sie mit dem Mann im Obergeschoss.

Adjektiv vs. Adverbialgebrauch, die übrigens dieselbe Absicht projizieren.

  • adv „l : Siehe das Symbol unten. ( unten beschreibt die Aktion / das Verb siehe )
  • adj „l: Siehe das folgende Symbol. ( unten beschreibt das Substantiv Symbol )

Kommentare

  • Danke für Begriffe zu diesen setzen. Obwohl die Absicht des Autors oder sogar die Phrase dieselbe sein könnte, weiß ich ' nicht, dass es in beiden Punkten eine korrekte Grammatik darstellt. Das Adverbial ist durchgehend sinnvoll: Siehe das Symbol, das Symbol unten . Abgesehen von der anfänglichen ' Siehe ' scheint ' nicht Um zumindest für mich richtig zu klingen: Siehe das unten stehende Symbol. ' Das unten stehende ' klingt nicht ' nicht natürlich und ' unter dem Symbol ' klingt nicht ' klingt nicht korrekt, es sei denn, ein unbestimmter Artikel wie ' the. ' Es ' unterscheidet sich von ' über ', was meiner Meinung nach auf diese Weise (oberirdisch)
  • verwendet werden kann

  • " korrekte Grammatik "?Wie ich oft gesagt habe, bin ich nicht darauf trainiert worden, die Sätze wie in " Ist diese korrekte Grammatik " oder " Ist dies grammatikalisch ", da selbst Pidgin-Englisch " grammatikalisch und " korrigieren " in ihren eigenen grammatikalischen Konventionen. Die richtigen Begriffe sind " richtig ", " akzeptabel " oder " normale " Grammatik / Struktur.
  • In Englisch nach 1980 ist die geringere Wir verwenden Kommas umso besser. Kommas und Bindestriche dienen der Übersichtlichkeit. Könnten Sie daher einen Beweis und eine Erklärung liefern, warum " die Katze nach oben füttert " und " Füttere die Katze im Obergeschoss " sind nicht " normal / akzeptabel / richtig " englische Struktur.
  • " Richtige Grammatik " impliziert für mich eine Grammatik, die in dieser Sprache am weitesten verbreitet ist ' s Subsystem. Dies wäre offensichtlich anders, wenn " formales " Englisch und Pidgin-Englisch verglichen werden, obwohl beide Englisch sind, das heißt jedoch nicht ' ist hier nicht der Punkt.
  • Ich sehe ' in beiden Fällen keine Notwendigkeit für Kommas, da ich keine ' denke nicht, dass es wichtig ist. (Etwas könnte erforderlich sein, wenn man zwischen der Katze, die gerade gefüttert wird, aber dann woanders gefüttert werden muss (oben) und einem ersten Vorgang, bei dem die Katze bereits oben gefüttert wird, unterscheidet.) Die Syntax oder Positionierung von Wörtern ist jedoch praktisch wie a Sprache wird erstellt, was bedeutet, dass dieselben Wörter ' nicht immer dieselbe Bedeutung haben, wenn sie neu angeordnet werden. " Sie gehen aus, " und " Sie gehen aus, " ' stimmt nicht ganz überein. " Los gehts, " oder sogar " Geh du / ihr raus, " wäre alles sinnvoller als " Sie gehen. "

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.