Letzte Woche nahm ich an einem Englischkurs teil und der Lehrer sagte ständig eine Million zu eins (als er meinte “ eine extrem kleine Möglichkeit „).
Ist das richtig? Ist es dasselbe wie eins zu einer Million ?
Auf Polnisch sagen wir das Äquivalent von eins zu einer Million (pl: jedna na Millionen ) – was übrigens viel korrekter erscheint (unter Berücksichtigung des mathematischen Sinns).
Antwort
Nun, die Art und Weise, wie Quoten auf Englisch beschrieben werden,
- Drei zu eins bedeutet eins zu vier (eine 25% ige Chance)
- Zwei zu eins bedeutet eins zu drei (eine Chance von 33,3%)
- Evens (in Mit anderen Worten, eins zu eins , obwohl letzteres nicht etwas ist, das ich jemals gesehen habe) bedeutet eins zu zwei
(eine 50% ige Chance)
Genau genommen ist eine Million zu einer würde eins in einer Million plus eins bedeuten, was ein Bruchteil kleiner ist Eine Wahrscheinlichkeit von eins zu einer Million . Ich vermute jedoch stark, dass die populäre Verwendung dieser Begriffe keine absoluten Gewinnchancen angibt, sondern lediglich etwas sehr Unwahrscheinliches beschreibt. In diesem Fall sind die beiden effektiv äquivalent.
Bei Verwendung auf diese zufällige, hyperbolische Weise (wie Sie sagen, nur um „eine sehr kleine Möglichkeit“ zu bedeuten), bis hat eine eindeutige zusätzliche Bedeutung im Vergleich zu in eins; es betont die Widrigkeiten, mit denen die Person (oder Sache) konfrontiert ist, die diesen Chancen ausgesetzt ist. „Eine Million bis one“ impliziert, dass ein Sieg einen Kampf gegen überwältigende Schwierigkeiten erfordern würde, da die Formulierung die Wahrscheinlichkeit eines Scheiterns in setzt Opposition gegen die Erfolgschancen. „Eins zu einer Million“ kann einfach einen glücklichen Unfall bedeuten. Wenn Sie also die Chancen einer übergewichtigen, ungeeigneten Person beschreiben, den London-Marathon zu gewinnen, ist es besser zu sagen, dass die Chancen dagegen „eine Million zu eins“ sind. Aber wenn Ihre Geschichte von jemandem handelt, der einen Stein in die Hand genommen hat ein Flussbett und fand einen Goldklumpen darunter, der als „Eins zu einer Million“ Glückspause bezeichnet werden könnte. Beide könnten in beiden Szenarien verwendet werden, aber ich denke, die beiden Alternativen haben unterschiedliche Vorteile.
Kommentare
- Vielen Dank für Ihre Antwort, jetzt verstehe ich das etwas besser. Um ehrlich zu sein, habe ich mich selbst enttäuscht, diesen Unterschied nicht bemerkt zu haben, der – selbst in meiner Sprache – ist ganz offensichtlich 🙂
- Es könnte auch so verstanden werden, dass “ ein Buchmacher Ihnen eine Quote von einer Million zu einer „, da die Buchmacher ihre Gewinnchancen so planen, dass sie einen Gewinn erzielen, die Chancen viel weniger als eine Million zu eins betragen. Natürlich beträgt die Übertreibung und nicht die wörtliche Gewinnchance t o das Gleiche.
Antwort
a # ist eine übliche Methode, um Chancen oder Wahrscheinlichkeiten auszudrücken.
Eine andere übliche Methode besteht darin, dort zu sagen ist ein # in einer # Chance , dass etwas passiert.
Zum Beispiel:
Die Gewinnchancen für diesen Wettbewerb sind eine Million zu eins.
Sie haben eine Chance von eins zu einer Million, diesen Wettbewerb zu gewinnen.
Sie sind sowohl korrekt als auch häufig. Was die Sache jedoch kompliziert, ist, dass “ eins zu einer Million “ (speziell eins und ) Eine Million bedeutet in dieser Konstruktion “ special, “ “ selten, “ oder “ irgendwie außergewöhnlich. “ Diese Bedeutung verwendet den Wahrscheinlichkeitsausdruck einfach zu unterstreichen Sie, wie besonders etwas ist.
Kommentare
- Bei der Beschreibung von Gewinnchancen N bis 1 bedeutet nicht nicht dasselbe wie 1 in N . Sie beschreiben etwas andere Arithmetik. N bis 1 entspricht 1 in N + 1 . Nur wenn sie beiläufig für Übertreibungen verwendet werden, sind sie effektiv gleich.
Antwort
Er hat Recht. Sowohl eins zu einer Million als auch eine Million zu eins sind zwei verschiedene Arten, ein Verhältnis auszudrücken.Mathematisch würde eine von einer Million als 1 / 1.000.000 und eine Million zu einer als 1.000.000: 1 erscheinen. Beide sind richtig geschrieben, richtig gesprochen und bedeuten dasselbe.
Kommentare
- Genau genommen denke ich, dass dies falsch ist.
- Ja? Warum? definitiv eine legitime Möglichkeit …
- Ich habe dies sowohl in meinen anderen Kommentaren hier als auch in meiner eigenen Antwort ausführlich erklärt. Sie haben sich entschieden, über die Mathematik des Ausdrucks und nicht über die zufällige Bedeutung zu sprechen, und Ihre Mathematik ist falsch.
- Ja, ich verstehe, was Sie sagen – ‚ s 1 / 1.000.000 gegenüber 1 / 1.000.001. Wenn wir über so große Zahlen sprechen, müssen Sie zugeben, dass der Unterschied eher trivial ist.
- Ich habe “ streng und ich ‚ haben Sie nicht markiert;)
Antwort
Beide Verwendungen sind korrekt. Rusty Tuba hat auch Recht, dass „einer von einer Million“ eine besondere Bedeutung hat. Dies sind jedoch definitiv keine mathematisch äquivalenten Aussagen.
„eine Million zu eins“ wird als Quote ausgedrückt, während „eins zu einer Million“ ein direktes Verhältnis ist (1 / 1.000.000). Diese beiden Sätze implizieren also unterschiedliche zugrunde liegende Wahrscheinlichkeiten.
Verwenden wir kleinere Zahlen, um dies zu verstehen.
„Sie haben eine Eins-zu-Zwei-Chance, diesen Wettbewerb zu gewinnen. „
Dies bedeutet, dass Sie 50% der Zeit gewinnen.
“ Die Gewinnchancen für diesen Wettbewerb sind zwei zu eins. „
Dies bedeutet, dass Sie nur 33% gewinnen
Probieren Sie es mit diesem Quotenrechner aus.
Kommentare
- Great Point Twosheds
- Sie haben es fast richtig. Gewinnchancen und Wahrscheinlichkeit sind im Wesentlichen dasselbe (obwohl Gewinnchancen Glücksspiel implizieren). Wichtig ist, dass “ bis 1 “ und “ 1 in “ beschreiben verschiedene mathematische Ergebnisse .
- @itsbruce: Das ‚ ist genau das, was ich gesagt habe ng. Der Ausdruck “ n bis 1 “ impliziert eine andere zugrunde liegende Wahrscheinlichkeit als der Ausdruck “ eins in n. “ Ich ‚ habe aus Gründen der Klarheit bearbeitet.
- Ja, das ist klarer.