“ Können Sie mir sagen, warum ich das tun soll? ” & “ können Sie mir sagen, warum ich das nicht tun soll? ” Diese beiden Fragen können nur durch die Bedeutung von sollte & sollte nicht ersetzt werden ' t?

Ich denke, diese beiden Fragen können mit Should & Shouldn „t verwendet werden, und es hat dieselbe Bedeutung

Kannst du mir sagen, warum ich das tun soll? = Kannst du mir sagen, warum ich das tun soll? Kannst du mir sagen, warum ich es nicht tun soll? Kannst du mir sagen, warum ich es nicht tun soll?

Kannst du mir sagen, warum ich es tun soll? tun? „?

Was ist, wenn ich sie wie folgt verwenden möchte?

Können Sie mir sagen, warum ich das tun soll? = Können Sie mir sagen, warum ich es tue? Können Sie mir sagen, warum nicht? zu tun = kannst du mir sagen, warum ich es nicht tue?

ist es möglich?

Danke im Voraus 🙂

Kommentare

  • " Können Sie mir sagen, warum ich den Abwasch machen soll? " klingt für mein englisches Muttersprachler deutlich falsch . " Können Sie mir sagen, warum ich den Abwasch machen soll " klingt weit besser.
  • Warum kann nicht verwendet werden, um ein wh -Infinitiv einzuführen; Können Sie mir sagen, was zu tun ist, wie es zu tun ist, wo es zu tun ist, wann es zu tun ist, wem es zu tun ist, alles in Ordnung; aber nicht * Kannst du mir sagen, warum zu tun ist, ist ungrammatisch. Englische Wh-Wörter sind kompliziert.

Antwort

Sie haben keine vollständigen Sätze angegeben, die mit Großbuchstaben beginnen. Daher kann ich Ihren Beispielen ein wenig in A hinzufügen.

A.

Können Sie mir sagen, warum ich das tun soll? (falsch)

Können Sie mir sagen, warum das falsch ist? (möglich, aber nicht idiomatisch)

Können Sie mir sagen, warum ich das tun soll? (falsch)

Können Sie mir sagen, warum ich das tun soll? (richtig und idiomatisch)

B.

Können Sie mir sagen, warum ich das tun soll? = Kannst du mir sagen, warum ich das tue? (falsch und nicht gleichwertig)

können Sie mir sagen, warum ich es nicht tun soll = können Sie mir sagen, warum ich es nicht tue? (falsch und nicht gleichwertig)

Antwort

Die gesamte Konstruktion der Frage ist zu ausführlich. Wenn Sie eine Frage stellen, die nach einer Antwort sucht, wird das gesamte Gefühl von „ Kannst du mir sagen, dass „impliziert ist? Lass es uns entfernen.

Wie in einem Kommentar unten erwähnt, macht dies nicht die frage mehr / weniger richtig. Der Grund, warum wir überflüssige Inhalte entfernen, besteht darin, das Risiko einer falschen Identifizierung des Teils der Frage zu verringern, der den Fehler / die Verwirrung enthält.

  1. Warum?
  2. Warum nicht?

In diesen Fragen befindet sich kein Objekt Fügen Sie eine hinzu und sehen Sie, was passiert:

  1. warum meine Hausaufgaben machen?
  2. warum nicht meine Hausaufgaben machen?

In diesen Fragen gibt es auch kein Thema . In diesem Fall ist das implizite Thema die Person, die gefragt wird, mit anderen Worten „Sie“. In diesem Fall gehe ich davon aus, dass Sie das Thema für sich selbst halten, also:

  1. Warum ich meine Hausaufgaben machen soll?
  2. Warum ich nicht Um meine Hausaufgaben zu machen?

Die Frage ist an dieser Stelle offensichtlich sehr verwirrend. Wie sollte die Antwort aussehen? Ich denke, in diesem Fall möchten Sie Gründe, warum es vorteilhaft wäre, zu tun / nicht zu tun, was auch immer es ist. Das ist, was bedeutet. Sie können das Wort sollte durch „ ersetzen. Wäre es vorteilhaft, wenn „:

  1. Warum sollte ich meine Hausaufgaben machen?
    1. Warum wäre es vorteilhaft, wenn ich meine Hausaufgaben mache?
  2. Warum sollte ich meine Hausaufgaben nicht machen?
    1. Warum wäre es vorteilhaft, wenn ich meine Hausaufgaben nicht mache?

Die Verwirrung im ursprünglichen Fall beruht auf dem Mangel an Subjekt und Objekt, aber wenn wir diese hinzufügen, wird es schwieriger, die Zeit abzuleiten. „Zu tun“ bedeutet Zukunft oder hypothetisch, also fragen Sie sich vielleicht „Warum mache ich meine Hausaufgaben?“ (eine Frage, die nur Sie beantworten können) oder „Warum sollte / sollte ich meine Hausaufgaben machen?“ (eindeutig hypothetisch).

Kommentare

  • Es ist zwar wahr (wie John Lawlers Kommentar oben sagt), dass warum wh -Infinitive nicht einführen kann, aber es ist Es ist problematisch, nicht zu behaupten, dass ein Betreff fehlt, wenn Sie selbst gerade das Bit entfernt haben, das das Fehlen eines Betreffs ermöglicht (oder dies getan hätte, wenn es ein anderes wh -Wort anstelle von warum ).Aber es gibt überhaupt keinen Grund, „Kannst du es mir sagen“ zu entfernen – es ist eine durchaus übliche Methode, eine Frage höflicher oder paradoxerweise konfrontativer zu gestalten.
  • Danke Janus, ich habe klargestellt, warum ich ziehe es vor, diesen Teil zu entfernen. Die von Johannes erwähnte Regel ist in der Tat richtig. Es ist jedoch wichtig zu verstehen, dass Regeln vorhanden sind, um das gemeinsame Verständnis zu verbessern. Wenn Sie die Frage so durcharbeiten, wie ich es getan habe, können Sie auf die Existenz einer solchen Regel schließen. Andererseits ist es bei Kenntnis der Regel immer noch schwierig abzuleiten, wie sie für ein besseres Verständnis nützlich sein könnte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.