- Niemand außer ihm war anwesend.
- Niemand außer er war anwesend.
Welche Verwendung ist korrekt?
Es fällt mir schwer herauszufinden, welcher Fall von Substantiv / Pronomen sollte Ich verwende in einem Satz. Ich weiß, dass ich / er / sie Nominativ sind, während ich / er / sie im objektiven Fall sind.
Mein Denkprozess läuft folgendermaßen ab. Im obigen Beispiel:
- Ich sehe das Verb „Gegenwart“.
- Ich suche nach dem Handelnden. Hier ist er / ihn.
- Ich erkläre, dass er / sie im Nominativ kommen sollte, da es das Thema ist. Daher sollte es im Nominativ kommen (er).
Aber Die richtige Antwort ist „er“ in einem Buch ohne Erklärung. Bitte helfen Sie mir, diesen nominativen / objektiven Fall zu lösen.
Kommentare
- Dies ist einGute Frage, imo, aber (leider) haben Sie sie auch erst kürzlich auf der Schwesterseite ELU „Niemand außer ihm war anwesend.“ oder „Niemand außer ihm war anwesend.“ . Ich habe ' nicht gedacht, dass eine dieser beiden Antworten dort von großem Wert ist. – Wie auch immer Ich glaube, ich ' habe diese spezielle Konstruktion schon einmal gesehen, und ich denke, es gibt bereits irgendwo eine detaillierte Antwort darauf. Lassen Sie mich ein bisschen umschauen …
Antwort
Welche Rolle spielt das Pronomen im Satz? Wenn es “ Als Subjekt sollte es im subjektiven Fall sein. Wenn es sich um ein Objekt handelt, sollte es im objektiven Fall sein.
Während ich diesen Satz analysiere , „er“ ist das Objekt der Präposition „aber“. Die Präposition „aber er“ modifiziert das Pronomen „niemand“. Der Nominativsatz „niemand außer ihm“ ist Gegenstand der Klausel. „Was“ ist das Verb. „Present „ist ein Prädikat-Adjektiv.
Howe Es gibt eine alternative Ansicht. Das Wort „but“ kann auch eine Konjunktion sein. Als Konjunktion würde es sich verbinden das Subjekt „niemand“ mit dem Subjekt „er“. Als Subjekt nimmt „er“ den subjektiven Fall.
Da beide Optionen grammatikalisch möglich sind, Was sollten wir bevorzugen?
Ich könnte sagen, dass in meinem Dialekt der erste natürlicher klingt. Das mag wahr sein, aber es ist nicht sehr hilfreich.
Es gibt eine Version dieses Satzes, bei der „aber“ eine Präposition sein muss: „Niemand außer ihm war anwesend.“ Für mein Ohr, Diese Version bedeutet dasselbe wie das Original. Aus diesem Grund empfehle ich, diese Instanz von „but“ als Präposition und „ihn“ als Objekt einer Präposition zu behandeln .
Antwort
- Niemand außer er war anwesend.
- Niemand außer er war vorhanden.
Welche Verwendung ist korrekt?
Diese Frage taucht häufig auf. Kurz gesagt, die Antwort ist, dass im Allgemeinen beide Versionen akzeptabel sind. Bei einigen Rednern kann es jedoch zu Stilunterschieden kommen, wobei der Nominativ " die " -Version als eher formal angesehen werden kann
Ein Verwendungswörterbuch wie das (kurze) Wörterbuch der englischen Verwendung von Merriam-Webster (MWDEU oder MWCDEU) behandelt dieses Problem normalerweise. In meiner Kopie von MWCDEU wird dies im Eintrag ", aber ", Abschnitt 2, Seiten 151-2 erläutert Dies sind einige ihrer Beispiele:
… niemand, aber er kann sie alle gesehen haben – Mal Literary Supp. , 16. Juni 1966
Alle außer mir unter uns alten Codgern bestehen stolz darauf, dass er und seine Frau genauso verheiratet waren wie die Kinder von heute – James Thurber, Brief, 22. Dezember 1952
und dies ist ihr abschließender Absatz:
Unsere Schlussfolgerung ist, dass die a bsolutisten, die darauf bestehen, dass aber nur eine Konjunktion oder nur eine Präposition ist, sind falsch. Aber hat seit dem Altenglischen in beiden Funktionen funktioniert und funktioniert immer noch. Sie haben Recht, wenn Sie es so oder so verwenden. Bedenken Sie jedoch, dass das konjunktive aber gefolgt von einem Nominativpronomen eher literarisch erscheint als die Präposition.
Hier einige Informationen aus einer überprüften Grammatikquelle, der CGEL 2002 . Auf Seite 1312:
Aber mit dem Sinn " außer ": Präposition gegen Koordinator
[19]
ia Allen außer Jill wurde gesagt. – – – – – – – b. * Aber Jill, es wurde allen gesagt.
ii.a. Alle außer [ % I / % mir ] wurde gesagt. – – b. Allen außer mir wurde gesagt .
Aber hat hier die gleiche Bedeutung wie die Präposition außer , was darauf hindeutet, dass dies auch der Fall ist eine Präposition. Sie unterscheidet sich syntaktisch von außer darin, dass sie anfangs nicht auftreten kann, a s gezeigt in [i.b]: in dieser Hinsicht ist es wie ein Koordinator – vgl. Eigenschaft (d) von & 2.1.
In [ii.a] werden sowohl Nominativ- als auch Akkusativformen des Pronomen gefunden, und dies legt nahe, dass kann jedoch entweder als Koordinator oder als Präposition ausgelegt werden. Nach einem Koordinator nimmt das Pronomen einen Nominativ an, weil es Teil des Themas ist (vgl. Weder Jill noch mir wurde gesagt); Nach einer Präposition wird ein Akkusativ angenommen (vgl. Jedem [außer / mit Ausnahme von] mir wurde gesagt ). In sagten sie allen außer mir , der Akkusativ sei obligatorisch, erbringe jedoch keinen Beweis für die Struktur, da ein Koordinatenpronomen in dieser Position ebenfalls akkusativ wäre ( Sie sagten weder Jill noch mir ).
Akkusativ ist in [ii.a] der üblichere Fall, wobei der Nominativ einen sehr formalen Stil aufweist und eine Minderheitsvariante darstellt: für die meisten Sprecher aber in Dieser Sinn ist eine Präposition. Beachten Sie außerdem, dass in [ii.b], wo aber + Pronomen postponiert ist, ein Nominativ selbst für Sprecher, die einen in [ii.a] haben, praktisch ausgeschlossen ist: Es scheint, dass in dieser Position aber wird von nahezu allen Sprechern als Präposition ausgelegt.
Legende für die Symbole „*“ und „%“ :
-
* – ungrammatisch, z * Dieses Buch gehört mir.
-
% – nur in einigen Dialekten grammatikalisch, z % Er hatte nicht viele Freunde.
HINWEIS: Die CGEL 2002 ist die Referenzgrammatik 2002 von Huddleston und Pullum (et al.), Die Cambridge-Grammatik der englischen Sprache.
Antwort
Die ganze Angelegenheit von Der Pronomenfall ist kompliziert, weil sich die englische Sprache in den letzten 400 Jahren von der „klassischen“ Verwendung des Falles abgewandt hat und die gesprochene Sprache weiter abgewichen ist als die formale Schriftsprache.
Aber in Ihrer Beispiel: Es gibt keinen Konflikt zwischen den beiden. Obwohl aus Ihrer Aussage abgeleitet werden kann, dass er tatsächlich anwesend war, ist dies nicht das, was Ihr Satz ausdrückt. Aber wird verwendet hier als Präposition , keine Konjunktion, und das gesamte Thema von war vorhanden ist niemand . Als Präposition benötigt aber im objektiven Fall ein Pronomen, ihn , als Objekt. Die Präposition aber er ist ein Zusatz, kein Argument des Verbs, wie aus der Tatsache hervorgeht, dass wir die Präposition verschieben können:
Niemand war anwesend, aber er. . . oder eher literarisch
Aber er, niemand war anwesend.
Oder Sie können es in Klammern setzen:
Niemand (außer ihm) war vorhanden.