“ Schlimmste ” vs. “ Schlecht ”?

Kann jemand etwas Licht ins Dunkel bringen, wann „schlimm“ und wann „schlecht“ zu verwenden ist?

Ich habe eine gefunden Erklärung hier , die versucht, das Problem zu klären, aber meiner Meinung nach einen ziemlich schlechten Job macht. Jedes Beispiel, das es von einem Wort gibt, gibt es (was mir scheint ) ein austauschbares Beispiel mit dem anderen.

Das einzige Konkrete, was ich aus dem Artikel herausnehmen konnte, war, dass „schlecht“ in Bezug auf Körperteile „schlecht“ bedeutet, während „schlecht“ impliziert “ verletzt. „

Kommentare

  • Die Beispiele sehen für mich gut aus. Kaum eines, das mit dem anderen Begriff gebildet werden könnte. Sie sieht schlimm aus. wäre ebenfalls möglich und würde krank / beschädigt bedeuten, während schlecht das Gegenteil von schön bedeuten kann, ohne krank zu implizieren.

Antwort

Schlecht ist ein Wort, das schlecht, nicht gut, schlecht bedeutet auf ziemlich neutrale Weise – ich Es ist einfach das Gegenteil von gut. Schlimm kann auch all diese Dinge bedeuten, hat aber die Konnotation, dass etwas bedrohlich falsch ist oder schwerwiegende Konsequenzen hat.

Das englische Wort „schlecht“ kann beide Konnotationen haben, das neutrale „nicht gut“ oder das „oh, das ist schlecht „, daher kann es hilfreicher sein Sehen Sie, ob Sie es mit „nicht gut“ übersetzen können – Dinge können nur schlecht sein, wenn sie auch gut sein können, also wenn gut / nicht gut das funktioniert nicht, schlecht ist wahrscheinlich das falsche Wort.

Lassen Sie mich einige Beispiele nennen, die hoffentlich helfen, die verschiedenen Konnotationen zu bestimmen.

Beispiele, bei denen beide Wörter verwendet werden könnten:

Er hat schlechte Noten.

„Er hat schlechte Noten.“ / „Seine Noten sind nicht gut.“

Er hat schlimme Noten.

„Seine Noten sind so schlecht, dass ich mir darüber Sorgen mache.“ / p>

Das ist schlecht.

„Das ist schlecht.“ / „Dies ist nicht „nicht gut“.

Das ist schlimm.

„Das ist ernsthaft schlecht.“

Beispiele, bei denen nur ein Wort sinnvoll ist:

Das ist eine schlimme Wunde.

„Dies ist eine ernsthaft schlimme Wunde.“

Dies ist einer der Fälle, in denen Sie schlecht funktioniert nicht, weil nicht gut nicht als Übersetzung funktioniert. „Diese Wunde ist nicht gut?“ Duh. Eine Wunde kann nicht gut sein, also müssen Sie uns nicht sagen, dass es nicht gut ist. Es kann einfach besonders schlimm sein.

Das ist ein schlechtes Lied.

„Dies ist ein schlechtes Lied . “ / „Dieses Lied ist nicht gut.“

Schlimm funktioniert hier nicht wirklich, wenn Sie nur von Liedqualität sprechen, weil der Sänger kreischt und die Texte fade werden kaum schlimme Konsequenzen haben. Natürlich könnte man ein Lied schlimm nennen, wenn es frauenfeindlich und rassistisch wäre, oder ein Stück Propaganda für einen Diktator.

Es ist wirklich schwer zu erklären, und ich vermute, dass ich nicht alle Randfälle abgedeckt habe, aber ich hoffe, dass dies dazu beigetragen hat, einige einzugrenzen.

Kommentare

  • +1, stimme fast allem zu. Aber ich würde wahrscheinlich nicht ‚ “ Er hat schlimme Noten “ sagen, sondern etwas entlang der Zeilen “ Er hat so schlechte Noten, das ist schon echt schlimm “ (was natürlich umgangssprachlich ist).
  • @Hendrik: Sie ‚ haben Recht, etwas umgangssprachlicheres würde wahrscheinlich natürlicher klingen, aber ich denke, die parallele Struktur veranschaulicht den Punkt besser. Ich dachte, der Unterschied sei verwirrend genug, ohne auch auf die Feinheiten einzugehen, wie schlimm altmodisch oder komisch klingen kann, wenn Sie es nicht genau richtig verstehen.
  • Einverstanden, ich würde immer noch verstehen, was Sie meinen, wenn Sie sagen “ Er hat schlimme Noten „.
  • +1, gute Beispiele. Ich denke, “ Seine Noten werden immer schwieriger “ kann eine Alternative zu dem diskutierten Satz sein 🙂
  • Wenn Du ein Krieger bist und verloren Wunden zuf ü gen will gibt es auch schlechte Wunden, aber nat ü rlich bedeutet es etwas anders als schlimm, quasi das gehört im dem Herbst.

Antwort

Meiner Meinung nach gibt es eine sehr einfache Faustregel:

  • Verwenden Sie schlimm , wenn sich etwas schlecht anfühlt und Sie in einem sehr negativen Sinne emotional beeinflusst.
  • Verwenden Sie schlecht , um objektiv etwas zu beurteilen, das sich nicht auswirkt Sie emotional wie eine Klasse.

Ein Lehrer würde einer Mutter objektiv sagen:

Ihr Sohn hat schlechte Noten und muss eventuell durch.

, während die Mutter, die sich mit ihrem Sohn fühlt, antworten kann mit:

div

Aber der Lehrer würde und sollte nicht schlimme Noten . Er sollte objektiv bleiben, da das Niveau eines Kurses / einer Schule für ihren Sohn vielleicht einfach zu hoch ist. Dann ist es tatsächlich besser, wenn der Sohn diese Schule verlässt, wenn er bereits häufig gelernt hat …

Ein weiteres einfaches Beispiel, das den Unterschied zeigt, ist

Wir sind in einer angemessenen Auslösungslage

objektiv eine spezielle Situation beurteilen, um ein Problem zu lösen, während Sie häufig

Die Lage ist schlimm

wenn die Lösung nicht funktioniert hat und alle Beteiligten direkte Konsequenzen fürchten müssen (siehe Fukushima zuvor) und nach dem Zusammenbruch)

Antwort

Hier ist ein Beispiel, in dem nur schlecht , aber nicht schwer kann verwendet werden:

Ich sehe schlecht, mein muß ich eine Brille tragen.

In einem anderen Aspekt schlecht ma y ein moralisches Urteil sein, bei dem schlecht unbegründete Notizen unerwünschte oder drohende unerwünschte Konsequenzen:

Es ist schlecht, daß die Deutschen kein Geld für Griechenland wollen wollen.

Es ist schlecht für Griechenland, wenn kein Geld aus Deutschland kommt.

  1. Eine dritte Verwendung von schlecht hat die Bedeutung von verwöhnt , faul . Hier kann man nicht schlimm verwenden:

Das Hackfleisch ist bereits schlecht.

Wenn du es ißt, wird das schlimme Folgen haben.

Ich denke das Die beste Übersetzung für schlimm wäre fatal .

Antwort

„Schlecht“ wird verwendet, wenn Sie den Fokus auf den Vergleich legen. Dies bedeutet schlechte Qualität, unterdurchschnittlichen Charakter / Gesundheit / Leistung / Auswahl … usw. Es beschreibt einen Schnappschuss zum Zeitpunkt der Messung. Ob aus „schlecht“ etwas Gutes oder Schlechtes hervorgeht, ist jedermanns Vermutung.

„Schlimm“ ist, wenn Sie die negativen Folgen oder Auswirkungen des beschriebenen Objekts hervorheben möchten. Eine Wunde, die danach Narben hinterlassen kann Heilung, ein Verhalten, das andere traurig gemacht hat oder das Sie ins Gefängnis bringen kann usw. Es hat einen längeren Zeitraum als „schlecht“. Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass aus „schlimm“ etwas Gutes wird.

Antwort

Ich bin gerade auf ein gutes Kontrastpaar gestoßen:

Hillary ist schlechter als Trump.
Hillary ist weniger geschickt / fähig als Trump. oder Hillary ist böser als Trump.

Hillary ist Schaden als Trump.
Hillary hat schlimmere Konsequenzen als Trump. (dh Hillary zu wählen wäre schlimmer für Amerika oder die Welt als Trump zu wählen.)

Macht nichts aus der Politik der Aussagen (I d auf „stimme sowieso keinem zu); Der Punkt ist „schlimm“ konzentriert sich auf Konsequenzen.

Kommentare

  • Äh, ich ‚ würde nie Verwenden Sie schlechter als böser ( b ö ser ). schlecht spricht streng von Qualität , nicht von Moral , obwohl der entgegengesetzte Darm beide Bedeutungen hat.
  • Hmm, ich wurde abgeworfen, weil ich im Wörterbuch für “

schlechter Mensch “ gefunden habe böse „. Aber ich denke, dass ‚ ein Sonderfall ist. Vielen Dank.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.