“ telic ” vs. “ atelic ” satz

John hat aufgehört, Bier zu trinken.

In einem Grammatikbuch steht etwas darüber geschrieben Satz.

„Wenn die Klausel stop in Form einer ing -Klausel hinzugefügt werden kann ist der Satz atelisch. “

Ich kann diesen atelischen Satz nicht herausfinden, da ich über die Unterschiede zwischen atelischen und telischen Verben gelesen habe.

„Die Telizität ist die Eigenschaft eines Verbs oder einer Verbalphrase, die eine Aktion oder ein Ereignis in gewissem Sinne als vollständig darstellt.“

Der beispielhafte Satz legt semantisch nahe, dass John ein für alle Mal aufgehört hat, Bier zu trinken. Es ist eine abgeschlossene Entscheidung.

Warum also atelischer Satz? Ist es so, weil „Stop“ kein Aktionsverb ist?

Antwort

Ich denke, was Ihr Grammatikbuch bedeutet, aber ausgedrückt hat ziemlich verwirrend ist so etwas:

Wenn eine unabhängige Klausel C kann als gerundete Ergänzung zum Verb STOP umgewandelt werden, dann C ist eine atelische Klausel.

In Ihrem Beispiel ist der " Satz " auf Telizität getestet – Klausel C – ist nicht der gesamte Satz John hat aufgehört, Bier zu trinken aber seine Ergänzungsklausel [ subj John] trinkt Bier in seiner kanonischen Form, bevor es als gerundete Klausel umformuliert wird:

John trank Bier oder John trank Bier .

Diese beiden Klauseln sind in der Tat atelisch: drink wird hier als Aktivität Verb. Diese Verwendung steht im Gegensatz zu drink , das als telic -Erreichung -Verb mit dem Sinn trinke vollständig ".

John trank sechs Biere.

Mein Lieblingstest für die Telizität ist der Kontrast in / for T , wobei T ist eine gemessene Zeitspanne wie eine Woche oder zehn Minuten . Wenn die Klausel einen zeitlichen Zusatz der Form in T enthält, ist sie telisch, aber Wenn es nur zeitliche Zusätze der Form für T enthält, ist es atelisch.

John trank Bier in eine Stunde.
ok John trank Bier für eine Stunde.

ok John trank sechs Biere in eine Stunde.
John trank sechs Biere für eine Stunde.

Kommentare

  • Vielen Dank für Ihre Antwort. Nur eine Frage. Kann man sagen, dass " John aufgehört hat, Bier zu trinken ", um auszudrücken, dass John in der Vergangenheit viele Versuche unternommen hat, definitiv aufzugeben Bier trinken?
  • @ bart-leby Sie könnten , aber ich ' glaube nicht, dass irgendjemand würde : sie ' sagten etwas wie John versuchte immer wieder, kein Bier mehr zu trinken .

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Deep Theme Powered by WordPress