Wann sollte schriftlich die Abkürzung vs. im Gegensatz zum vollständigen versus
Diese Abkürzung scheint aufgrund der allgemeinen Verwendung einen besonderen Status zu haben. Was ist der Ursprung davon und in welchen Schreibkontexten ist es wichtig?
Antwort
In amerikanischen Rechtsdokumenten „v . “ wird normalerweise als Abkürzung für „versus“ verwendet, wenn die Parteien in einem Fall beschrieben werden. Wenn beispielsweise Herr Jones die XYZ Corporation verklagt, wird der Fall „Jones v. XYZ Corp“ genannt. Oder wenn die Regierung jemanden eines Verbrechens beschuldigt, ist dies „Die Vereinigten Staaten gegen Fred Jones“.
Außerhalb von Rechtsdokumenten wird „versus“ normalerweise mit „vs.“
Das ist keine sehr endgültige Antwort, aber viele dieser Sprachregeln sind nicht „t“ / p>
Kommentare
- Ist der vollständige Stopp erforderlich?
- @Pacerier Nach herkömmlichen Regeln würde ich ja sagen. Ich glaube, dass Rechtsdokumente routinemäßig sind einschließlich des Punktes. Aber zumindest bis zu einem gewissen Grad ist ' eine Frage des Stils. Persönlich lasse ich die Punkte oft nach " Mr " und " Frau " und meine Tochter verspotten mich routinemäßig dafür.
Antwort
Dies ist eine Frage des Stils, es gibt keine universelle Regel.
Der Guardian Style Guide sagt :
v für versus, nicht vs: England gegen Australien, Rochdale gegen Sheffield Wednesday usw.
Was ich für richtig halte, ist die Verwendung einer Abkürzung (v oder vs; aber seien Sie konsequent) im obigen Kontext – Benennen von Sportspielen, Gerichtsverfahren usw. – und buchstabieren Sie das Wort versus vollständig für alle anderen Verwendungen.
Kommentare
- Gemäß der Antwort von Jay ' an einen Amerikaner " England gegen Australien " sieht aus wie eine Schlacht vor einem Monstergericht 🙂
- v ist in Großbritannien im Sport sehr verbreitet. Wir können " England gegen Australien " von vielen britischen Websites aus finden : BBC, Sky Sports, Yorkshire Evening Post, Telegraph, Guardian, The Sun, Cricket Board von England und Wales, Durham County Cricket Club …
- @Andrew Was ist mit England gegen Australien "?
- @pacerier: " England gegen Australien " klingt für mich wie ein Fußballspiel oder ein olympisches Ereignis, so etwas.
- In meiner walisischen Grundschule in den 1970er Jahren verwendete die spontane Aufteilung in Teams immer ' v '. Denken Sie kurz über Zahlen nach, dann " OK, Fußball, Bow Street vee den Rest ".
Antwort
Versus wird Mitte des 15. Jahrhunderts erstmals in einem rechtlichen Kontext in englischer Sprache aufgezeichnet. Es wird häufig, wie Sie sagen, mit v. abgekürzt, aber es werden auch ver. und vs. gefunden. Tatsächlich ist vs. die einzige Abkürzung in den unterstützenden Zitaten im Oxford English Dictionary. Inwieweit es ratsam sein könnte, das vollständige Formular zu verwenden, hängt von der Formalität des Dokuments ab, in dem es erscheint. V. sollte jedoch in vielen Fällen angemessen sein. Es ist zum Beispiel in den Titeln von Gerichtsverfahren zu finden.
Antwort
Ich würde vorschlagen,
-
v. im legalen und verwandten Gebrauch, gegnerische Sportmannschaften, vielleicht sogar politische Schlachten
-
versus , wenn dies ausdrücklich vorgeschrieben ist oder wenn Sie die Zeichenanzahl unterschreiten
-
vs. in allen anderen Fällen mit oder ohne Kursivschrift
Dies basiert nicht auf einem Styleguide, sondern nur auf einer schnellen und einfachen Referenz. Die vollständige Form wird selten verwendet, so sehr, dass die meisten sie nicht einmal als das erkennen, was sie ist.
Antwort
Herr Pacerier sagt „nach herkömmlichen Regeln“ ist es „vs.“ mit einem Punkt. Ich dachte, wenn Sie hatten den ersten und letzten Buchstaben des Wortes, es gab keine Notwendigkeit für den Stopp. Das Wichtigste in v gegen v. gegen vs gegen gegen und gegen gegen gegen ist sicherlich, einen auszuwählen und in Ihrem Text konsistent zu sein Ich habe gesehen, wie Leute „Verse“ geschrieben haben … schön, poetisch über eine eher prosaische Angelegenheit nachzudenken.