“ Warum hat ' nicht (oder nicht) jemand etwas getan? ” oder “ Warum hat jemand etwas nicht getan? ”

Ich war Ich frage mich, welche grammatikalisch korrekt ist zwischen „Warum hat jemand nichts getan (oder nicht getan)?“ und „Warum hat jemand etwas nicht getan?“

Antwort

Entweder funktioniert aus grammatikalischer Sicht, aber normalerweise sagt ein Muttersprachler

Warum hat niemand etwas getan?

Der andere Weg ist nicht falsch.

Warum hat jemand etwas nicht getan?

Setzen des Nicht außerhalb der normalen Ordnung wird mehr Gewicht darauf gelegt, eine rhetorische Figur, die als Anastrophe bekannt ist. Von NOAD:

Anastrophe | əˈnastrəfē | Nomen Rhetorik
die Umkehrung der üblichen Reihenfolge von Wörtern oder Klauseln.

Kommentare

  • Danke! Sagen die Leute " Warum hat niemand etwas getan? "
  • @Tim: Normalerweise nicht. Aber es gibt ' keinen Grund, warum sie nicht ' t – noch einmal, für besondere Betonung. Wenn der Rest ihres Englisch jedoch schlecht wäre, würden die Zuhörer annehmen, dass es ein Fehler war.
  • @Tim: Das wäre angespannt. Im modernen Englisch steht " not " normalerweise nicht zwischen dem präpositionierten Verb und seinem Subjekt, obwohl das klitische " n ' t " tut dies. " hat er nicht " ist definitiv archaisch, " hat er nicht " aktuell, aber etwas formal, und " hat ' nicht " normal.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.