Ich habe Probleme, den Bedeutungsunterschied zwischen „Punkt auf“ und „Punkt auf“ in Wörter zu setzen, und mein Longman-Wörterbuch ist nicht „t“ Ich fürchte, ich helfe.
Ich bin kein Muttersprachler, aber ich glaube, es gibt einen deutlichen Unterschied. Das einzige, was ich sagen kann, ist, dass sich „Zeigen auf“ aggressiver anfühlt, während sich „Zeigen auf“ lässiger anfühlt. Kann jemand helfen?
Kommentare
- Das ist sicherlich der Unterschied zwischen werfen auf und werfen auf (oder laufen zu und laufen zu ); Wenn Sie etwas zu John werfen, möchten Sie, dass er es fängt, aber wenn Sie etwas zu John werfen, möchten Sie ihn schlagen. Ich glaube jedoch nicht, dass ‚ diese Unterscheidung auf Punkt erstreckt. Mein Gefühl als Muttersprachler ist, dass wenn ‚ ist kein Unterschied, es ‚ liegt nicht in der Dimension der Aggressivität.
- Hängt davon ab, was Sie mit Punkt meinen. Beachten Sie, dass “ Punkt: Zielen Sie etwas “ ist Punkt auf , während “ Punkt: Schlagen Sie vor, dass etwas wahr ist. “ ist Punkt auf . ldoceonline.com/dictionary/point_2
- “ Die Präpositionen bei und bis [nach ‚ Punkt ‚ – Alex B.] können jedoch sehr ähnliche Bedeutungen haben bis werden in der Regel in abstrakteren Kontexten verwendet, z. B. um auf ein bestimmtes Problem oder eine bestimmte Tatsache aufmerksam zu machen. “ (A Valency Dictionary of English, 2004).
- vgl. “ Paralympics-Tänzer: „Ich erinnere mich, dass ich auf gezeigt wurde . . . “ (The Times, 1. September 2012) vs. “ Zeigte er auf den Himmel oder nur um Wolken zu regnen? Andy Murrays Siegesgeste nach seinem ersten Sieg in Wimbledon löste Spekulationen aus, nachdem er sich geweigert hatte, seine Bedeutung zu erklären. “ i.telegraph.co.uk / multimedia / archive / 02259 / …
Antwort
Ich würde sagen, Punkt auf und Punkt auf sind im wirklichen Leben oft austauschbar.
Um zwischen ihnen zu unterscheiden, tue ich das denke, Punkt auf hat ein aggressiveres und anklagenderes Gefühl, während Punkt auf lediglich eine Richtung zeigt. Mit anderen Worten, wenn Sie auf etwas zeigen, zeigen Sie es direkt an; Wenn Sie auf etwas zeigen, zeigen Sie einfach in seine Richtung oder zeigen den Weg dorthin.
Zu guter Letzt gibt es eine Ausnahme, bei der Sie Ihre Waffe auf etwas richten, aber nicht auf etwas.
Kommentare
- ch frage mich, ob Sie “ Ihre Waffe auf die Tür richten könnten „, wenn Sie mit Ihrer Waffe die Richtung angeben (rücksichtslos, ich weiß .)
- 4 Jahre später kommt eine Folgefrage: Was ist, wenn Richtung die tatsächliche “ Sache wird auf / zu gezeigt. Zeigen wir dann auf die Richtung oder in die Richtung der Richtung?
- 4 Jahre später … Die Antwort impliziert, dass Sie in Richtung zeigen: “ Sie zeigen einfach in Richtung „.
Antwort
Zeigen Sie auf impliziert, jemandem / etwas eine Anweisung zu geben. Zum Beispiel würde ich Sie als Referenz auf die Personalabteilung verweisen.
Zeigen auf ist ein physisches Zeichen ein Objekt lenken, z. einen Finger direkt auf ein anderes Objekt.
Für den Kommentar „Richten Sie meine Waffe auf die Tür“ bedeutet dies, dass Sie Ihrer Waffe Anweisungen geben, um die Tür zu finden. Um die Richtung mit der Waffe anzugeben, verwenden Sie „Zeigen Sie mit meiner Waffe auf die Tür“.
Antwort
Zuerst müssen wir um den Modus der Präposition „auf“ einzugrenzen, unter anderem:
- Richtungsindikator == in Richtung
- Infinitivindikator – z. B. kam er zum Essen
- Bereichsindikator == bis – z. B. von oben nach unten
- Erfüllungsindikator – eine US-Gallone hat 2,64 Liter.
- Beziehungsindikator – wer ist sie für Sie? Meine Uhr ist mit ihrer synchronisiert.
usw.
zB
- Er zeigte den Mann auf die Tür, als der Mann fragte ihn für den Ausgang.
- Er richtete die Waffe auf die Tür, als der Mann klopfte.
- Er richtete die Waffe, um die Tür zu schließen.
Während die Präposition „at“ ein Fokusindikator ist. zB
- Er richtete die Waffe auf die Tür.
- Die Welt endet um 12.00 Uhr.
Vergleichen wir die Modi :
- Sie warf ihm den Ball zu.(Sie wollte ihm den Ball geben)
-
Sie warf den Ball auf ihn. (Sie wollte ihm nicht den Ball geben, sondern ihn als Projektil auf ihn verwenden.)
-
Er wies den Mann zur Tür.
-
Er richtete die Waffe auf die Tür.
-
Er leitete seinen Adjutanten um, um die Tür zu schließen.
- Er leitete seinen Hintern um, um die Tür zu schließen.
Deshalb sollten wir den Karren nicht vor das Pferd stellen. Wir entscheiden nicht über die Unterschiede zwischen den Essstäbchenstilen, sondern entdecken das Essen, das wir essen würden, um den geeigneten Essstäbchenstil zu verwenden.
Bei der Anwendung der Mathematik auf das Ingenieurwesen, anstatt wiederholt nach dem Unterschied zwischen Sinus und Cosinus zu fragen und Tangent ermitteln wir die verfügbaren Parameter und die erforderlichen Ergebnisse und untersuchen dann die verfügbaren Funktionen, um zu entscheiden, welche Funktionen am effektivsten bereitgestellt werden können.
In ähnlicher Weise sollten wir hier zunächst den Modus ermitteln Der Indirektion möchten wir projizieren und dann sehen, welche der Modi für eine angemessene Anwendung zur Verfügung stehen.
Es gibt keine singuläre Definition von „to“, sondern ein Spektrum von Modi (ohne die Verwendung als Adverb außer Acht zu lassen) ). Abhängig von dem von Ihnen beabsichtigten Modus können Sie einen der Modi „to“ oder „at“ verwenden, und es kann zu Überlappungen in den verschiedenen Modi über das Spektrum der beiden Präpositionen kommen.
http://www.thefreedictionary.com/to
http://www.thefreedictionary.com/at
Kommentare
- Die Begriffe “ Richtungsanzeiger “ und “ Fokusanzeige “ scheint besonders nützlich zu sein, wenn man eher eine technische Erklärung als eine ‚ Beispielsituation ‚ möchte. Aber ich war ‚ nicht sicher, was Sie als ‚ mode ‚ meinten, da ich ‚ wird eher für den Begriff verwendet, der auf Verben angewendet wird. Wäre es ein Synonym für die Funktion ‚ ‚?