Pluralform von “ Schwager ”, wenn es sich um einen Possessivfall handelt

1) Meinungen des Freundes meines Bruders

2) Meinungen des Freundes meines Bruders

Ich hoffe, „1“ und „2“ sind ziemlich klar und korrekt.

Nehmen wir nun an, der Bruder in „1“ ist ein Schwager und dass alle Brüder in „2“ sind Schwager .

Die Frage ist: Wie schreiben wir in diesen Fällen „1“ und „2“ um?

Dem Vorschlag des JR folgend, habe ich einige vorläufige Untersuchungen durchgeführt und festgestellt, dass Schwiegereltern besitzergreifend werden Schwager ist geschrieben Schwager . Daher würde ich zu dem Schluss kommen, dass wir „1“ und „2“ auf die gleiche Weise wie folgt umschreiben sollten.

i) Meine Schwager „s Meinung eines Freundes.

ii) Meine Schwager „s die Meinung eines Freundes.

Aber wenn Wie können wir die beiden verschiedenen Fälle unterscheiden?

Antwort

Beginnen wir also mit dem singulären „Schwager“, der völlig klar ist. Wenn Sie einen einzigen Schwager haben und er besitzt etwas, das wie folgt geschrieben steht:

Die Kochkünste meines Schwagers sind ausgezeichnet.

Wenn Sie mehr als einen Schwager haben (kein Besitz), würden Sie schreiben:

Meine Schwager sind alle Brünette.

Dies liegt daran, dass wir beim Pluralisieren eines zusammengesetzten Substantivs immer das “ s „zum“ wichtigsten „Wort. Die Tatsache, dass sie Brüder sind, ist am wichtigsten, also bekommt es das „s“. Dies gilt auch für “ Schwiegermütter „, “ Väter -law “ usw.

Wenn Sie mehr als einen Schwager haben und alle etwas besitzen:

Das Restaurant meiner Schwager ist das beste in der Stadt!

Bestätigung dieser endgültigen Konstruktion kann finden Sie unter grammarbook.com :

Regel 7

Wenn das zusammengesetzte Substantiv Plural ist, bilden Sie zuerst den Plural und verwenden Sie dann den Apostroph.

Beispiel: Die Hüte meiner beiden Schwager

Kommentare

  • Wendi, ich war verwirrt von “ Der Cambridge-Leitfaden zur englischen Verwendung „, was ausschließt, dass “ Schwager ‚ s “ ist korrekt. Tatsächlich heißt es in diesem Buch “ Aber wenn Schwiegereltern besitzergreifend werden, sind die Formen vollständig englisch: Schwager ‚ s, Schwiegervater ‚ s usw. . “ ( Die genannten Formen sind Schwager , Schwiegerväter usw.)
  • Es ‚ Es ist interessant, dass Sie “ sagen. Mein Bruder ist eine Brünette „. Ich würde immer mit “ gehen. Mein Bruder hat braune Haare „, da ich persönlich ‚ bin Wir haben “ brünett “ immer als Beschreibung der Haare einer Frau ‚ zugeordnet, nicht eines Mannes ‚ s. Ich frage mich, ob dies jemand anderes tut.
  • @Carlo_R. Hmm. Das ‚ klingt für mich nicht richtig, denn wie Sie in der Frage sagen, haben Sie keine Möglichkeit, es zu erkennen. ‚ Plural, was ‚ keinen Sinn ergibt. Wenn Sie mehr als eine haben, müssen Sie angeben, dass es ‚ irgendwie Plural ist. (Ich verstehe ‚ den zitierten Ausdruck nicht “ Die Formulare sind auch vollständig englisch “ .) Hm. Ich gebe zu, dass “ Schwager ‚ s “ lächerlich klingt . Ich ‚ würde lieber sagen “ Das Restaurant, das meine Schwager besitzen, ist das beste in der Stadt “ zum Beispiel und vermeiden Sie das Problem insgesamt, da ‚ in der Sprache wahrscheinlich verwirrend ist. Bietet das Buch eine Erklärung für die Position von ‚?
  • @Carlo_R. Oh auf jeden Fall!Nur weil ein Missverständnis dessen, was der Cambridge Guide sagte, Ihre Verwirrung verursachte, bedeutet ‚ nicht, dass Ihre Frage nicht ‚ nicht real war. Und dies ist eine sehr gute Referenz für andere Lernende mit der gleichen Frage 🙂
  • Das Zitat von CGEL ist unklar, weil ‚ Schwiegereltern ‚ ist eine gebräuchliche Methode, um auf eine Reihe von ihnen zu verweisen, wobei Sie angeben, welche bestimmte Beziehung, Schwiegermutter, Schwager, eine Mischung usw.

Antwort

Diese Debatte scheint sich auf einige gedruckte Autoritäten (wie den Cambridge Guide) zu stützen, aber diese Konstruktion ist so selten, dass Die meisten Grammatiken haben keine Informationen darüber. Nur wenige Muttersprachler müssen es jemals verwenden, daher ist der Zugriff auf Intuitionen schwierig.

In den bisherigen Kommentaren wird die Tatsache ignoriert, dass die Syntax nicht „flach“ ist. Grammatikeinheiten werden in hierarchische Einheiten gruppiert. Der Plural der Substantive gehört zur einfachen Kategorie des Substantivs, aber der Genitiv / Possessiv gehört zur gesamten Nominalphrase, wie Sätze wie „die Krone der Königin von England“ (nicht * die Krone der Königin von England) beweisen. : In der Krone der Königin von England gehört das besitzergreifende S zur Phrase „die Königin von England“.

Also der Plural von „Schwager“ (zumindest in der Standardsprache) ist „Schwager“, da der Plural auf dem bloßen Substantiv steht. Der Possessive kann nicht * Schwager sein; es muss „Schwager“ sein, und das sagen Muttersprachler („Wir gingen zum Haus meines Schwagers“)

Nach dieser Logik sollte der Plural Possessiv „Schwager“ sein (egal was ein Führer sagt!), aber zumindest woher ich komme, löst die Umgangssprache es als „Schwager“ „. Wir neigen nicht zu nicht standardmäßigen Pluralformen (z. B. zwei Schwager, zwei Generalstaatsanwälte). Lassen Sie die Puristen zusammenzucken, aber es ist eine natürlichere“ englische „Lösung.

Die Leser dieses Beitrags sollten entscheiden, wem sie mehr vertrauen – eine Erklärung aus einem Leitfaden zu einer Niederfrequenzkonstruktion oder die Intuition von Millionen von englischen Muttersprachlern. Was würden die meisten Menschen produzieren und / oder verstehen?

Antwort

In einer Google-Suche nach „Schwager Plural besitzergreifend“ „Heute Nachmittag habe ich festgestellt, dass neun von zehn Seiten (einschließlich dieser)“ Schwager „empfehlen.

Die Leser dieses Beitrags sollten entscheiden, wem sie mehr vertrauen – der Intuition von ein repräsentativer Muttersprachler des umgangssprachlichen Englisch oder eine Suche auf Millionen von Seiten des geschriebenen Englisch. Vielleicht hängt es davon ab, ob Sie sprechen oder schreiben. Wenn Sie sprechen, werden die Leute Sie verstehen, auch wenn Sie Fehler machen. Wenn Sie schreiben, ist es schwierig, gegen die Eindeutigkeit von „Schwägern“ zu argumentieren.

Kommentare

  • Ich denke, ‚ sagt eher, dass in den Milliarden Seiten, auf die Google Zugriff hat, anscheinend nur 10 Seiten erwähne es. Dies würde darauf hinweisen, dass schriftliche Konstruktionen selten sind, und ich würde die Autorität dieser Seiten in Frage stellen – sind es mehr Seiten, die die Intuition von Muttersprachlern als Quelle angeben? Eine ngrams-Suche ist eine viel bessere Darstellung (die übrigens Schwager ‚ findet s häufiger sein). Wie Sie jedoch zu Recht feststellen, indizieren diese Korpora im Allgemeinen nur die geschriebene Sprache (nach der das OP gefragt hat) – die gesprochene Sprache ist eine andere Sache.

Antwort

Es geht auf das alte Englisch zurück und hat germanische Wurzeln. Es ist also ein Überlebender einer älteren Satzstruktur, „Schwager“ zu „Schwager“ zu pluralisieren. Natürlich ist das „s Possessiv“ eine viel spätere Ergänzung der Sprache. Die Leute am Strand in der Normandie, die auf die Armee von Wilhelm dem Herzog der Normandie warten, hätten (übersetzt) „die Armee von Herzog William“ und „das Restaurant von“ gesagt meine Schwager „. Dieses alte Konstrukt hat jedoch die „technisch“ korrekte Form für die Posessiven überlebt, ist in der Tat „Schwager“. In der Praxis hängt es von der Umgebung und der Firma ab. Verwenden Sie alles, was Sie in der aktuellen Situation weniger lustig aussehen und korrigieren lässt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.