Predestination-Endszene

Ja, es ist ein Paradoxon .

Der gesamte Punkt von Der Film spielt, wie der Titel schon sagt, mit Paradoxien und Prädestination. Eine sehr detaillierte Beschreibung des Films finden Sie im -Wiki , aber vielleicht auch in mehr Interesse ist die Kurzgeschichte (nur zehn Seiten), auf der sie basiert: All You Zombies , von dem immer wunderbaren Robert A. Heinlein . Wenn Sie its lesen Wiki, Sie erhalten die gleiche Aufschlüsselung wie Predestination , jedoch viel ausführlicher geschrieben. Um aus dem Wiki zu zitieren:

„- All You Zombies -“ „ berichtet von einem jungen Mann (der sich später als intersexuell herausstellte), der in die Vergangenheit zurückversetzt und dazu verleitet wurde, seinen zu imprägnieren jüngeres weibliches Selbst (bevor er sich einer Geschlechtsumwandlung unterzog); er entpuppt sich somit als Nachkommen dieser Vereinigung, mit dem paradoxen Ergebnis, dass er seine eigene Mutter und sein eigener Vater ist. Im Verlauf der Geschichte wird offenbart, dass alle Hauptfiguren in verschiedenen Phasen ihres Lebens dieselbe Person sind.

Es war diese Serie von Paradoxe, die die Schöpfer des Films inspirierten :

FLICKS : Wie sind Sie zum ersten Mal auf die Kurzgeschichte gestoßen?
PETER SPIERIG : Ich hatte gerade viele Kurzgeschichten gelesen und All You Zombies von Robert A Heinlein war nur eine, die mir wirklich am Herzen lag. Ich erinnere mich, dass ich sie gelesen und gedacht habe: „Wow, das ist ein echtes Original.“ Ich gab es meinem Bruder zum Lesen und er reagierte genauso. Wir dachten beide, es wäre großartig, eines Tages einen Film zu machen. Wir wussten nicht, wie wir es machen würden, aber wir dachten beide: Junge, Das wäre ein interessanter Film! “Und schließlich hörten wir auf,„ Eines Tages “zu sagen, und sagten:„ Okay, heute werden wir versuchen, diesen Int zu drehen o ein Drehbuch. So kam alles her.

ow, das war ein verrückter Film. Hier „sa Timeline-Diagramm zur Erläuterung der Ereignisse des Films, sieht aus wie ja, er wird schließlich der Fizzle-Bomber!

Kommentare

• Wenn man mehr darüber nachdenkt, gibt es kein Paradoxon. Der temporale Agent wird zum Fizzle-Bomber, weil er ‚ t nicht tut Bericht über das nicht stillgelegte Zeitgerät. Eine längere Verwendung des Zeitgeräts führt zu Wahnvorstellungen. Der Zeitagent nach der Pensionierung verwendet das Gerät weiterhin und verliert schließlich den Verstand, um der Fizzle-Bomber zu werden. Ein Paradoxon würde auftreten, wenn eines der Ereignisse eintritt zieh dich um, hier wird Jane weiterhin John, der ein Zeitagent und schließlich der Sprudelbomber wird.
• Die Timeline-Seite ist leider weg: \
• @tetsujin, danke, dass du mich informiert hast. Der Link wurde aktualisiert.

Der Agent / Barkeeper, Jane / John, Fizzle Bomber und die Person Jane verliebte sich in ist nur eine pro Sohn.

Mein Gehirn blutet.

Ich bin ursprünglich verwirrt über sein Geschlecht. Er „sa sie … oder sie“ sa sie, habe ich recht?

Ich denke, es ist mehr Philosophisch als verwirrend. Überprüfen Sie diese interessante Lektüre: – https://gravito.wordpress.com/2015/01/04/the-philosophy-predestination-is-trying-to-prove-timeline-and-predestination-paradox-lessons-spoiler-alert/

Kommentare

• Nur-Link-Antworten sind hier nicht weitestgehend ausgenommen, besser ausarbeiten.

Es wird vorausgesetzt, dass der Hauptheld der Fizzle-Bomber ist, aber ich denke, er hätte die große Bombardierung 1975 nicht durchführen können. Als er sich selbst tötete, war es, bevor die Bombardierung stattfand. Er sagte seinem älteren Ich, dass „seine nächste Bombe Tausende unschuldiger Menschenleben töten wird“ und dass er es nicht zulassen könne. Und dann erschoss er ihn, bevor die Bombe überhaupt da war.

Bin ich es richtig verstehen?Und wenn der Hauptheld die Bombe 1975 nicht gepflanzt hat, wer hat das getan?

Kommentare

• Der getötete Sprudelbomber war nicht derjenige Der Sprudelbomber hat auch ein Zeitmessgerät. Es besteht jede Chance, dass ein anderer Sprudelbomber 1975 die Bombardierung durchführt. Nach erfolgreicher Bombardierung, eine Weile später, besucht der Sprudelbomber die gleiche Zeit von 1975 erneut. Dies ist der Zeitpunkt, an dem der jüngere Barkeeper ihn selbst tötet. Hat das Sinn gemacht?

Die Nachricht von Film ist, dass alles, was passiert, passieren soll, und es gibt nichts, was jemand tun kann, um es zu ändern: daher der Titel „Prädestination“. Wir alle haben ein vorbestimmtes Schicksal, das nicht geändert werden kann.

Im Wesentlichen gibt es Nichts, was John / Jane / Barkeeper / Sprudelbomber tun können, um seine Entstehung oder Umwandlung in einen Sprudelbomber zu verhindern. Seine Gefühle und Absichten und seine Handlungen, die auf seinen Gefühlen und Absichten beruhen, haben alle ap neu festgelegtes Ergebnis, über das er keine Kontrolle hat.